東方甄選陷“小作文”輿論風波 俞敏洪首次回應:管理有漏洞

2023-12-14 17:49:28 作者:呂倩

近日,東方甄選因主播董宇輝“小作文”到底由誰撰寫引發(fā)風波,浪潮席卷至公司粉絲損失近10萬、股價暴跌。昨日收盤公司股價下跌12.96%,報收27.2港元,總市值276.1億港元。

14日,新東方創(chuàng)始人俞敏洪在社交平臺發(fā)布視頻聲明,回應近期小作文爭議。俞敏洪稱,本來是一件內(nèi)部的小事,因為處理不當,變成了洶涌澎湃的網(wǎng)絡輿情。首先,小編作為員工,在東方甄選官方賬號上發(fā)布自己的觀點,而且一發(fā)再發(fā),這樣的做法嚴重缺乏職業(yè)精神,也說明公司管理上有很大的漏洞。隨后小孫(東方甄選CEO孫東旭)在對問題進行解釋時,提及了宇輝的薪酬,這樣做也不恰當。

俞敏洪稱自己作為董事長負有領導責任,也向宇輝表達了歉意,小孫做事情年輕有沖勁,但是不夠圓潤,所以相信大家可以理解。

至于此次引發(fā)爭議的“飯圈文化”,俞敏洪稱,孫東旭和董宇輝在各自的發(fā)言中都提到了“飯圈文化”,主要是因為有自媒體說東方甄選的文化是“飯圈文化”。但俞敏洪稱自己從來不知道什么是“飯圈文化”,這一次被普及了一下。

俞敏洪不認為東方甄選有什么“飯圈文化”,也堅決抵制“飯圈文化”。東方甄選擁有的都是熱愛東方甄選和主播們的網(wǎng)友粉絲,絕大部分的網(wǎng)友粉絲對于東方甄選和主播們都是愛護和支持的,遇到事情也都能很理性地發(fā)表自己的意見和建議。

但俞敏洪認為本次事件不排除少數(shù)別有用心的人故意到平臺上來破壞東方甄選的氛圍和環(huán)境,發(fā)表各種罵罵咧咧的極端言論,甚至組成小團隊用惡劣的謾罵和語言不斷刷屏。對于這樣的沒有底線的言行,公司堅決抵制。

俞敏洪表示,目前東方甄選成立還不到兩年的時間,作為一個公共平臺,公司做的幾乎每一件事情都會被放在聚光燈下,或者被放大,或者被扭曲,這對公司經(jīng)營造成了很大的壓力?!肮境蓡T的平均年齡只有20多歲,他們還很年輕,有的時候做事情說話也許不那么周到,也請大家多多包涵,給予他們成長的空間?!庇崦艉楸硎?。

但此次“小作文”事件的根本原因、公司內(nèi)部的管理問題、小編到底為何突然情緒爆發(fā)強調(diào)“小作文”系由團隊所作,俞敏洪一概未回應。

12月5日,董宇輝用一段約700字的小作文為12月8日至10日東方甄選“吉林之行”預熱。次日,東方甄選內(nèi)容團隊在抖音評論區(qū)置頂了一條評論,稱直播現(xiàn)場用于開場或轉(zhuǎn)場的“小作文”文案由主播、文案團隊、拍攝團隊、剪輯團隊共同完成。

正是該評論引發(fā)了董宇輝粉絲群體的強烈不滿。他們表示,之前俞敏洪本人與東方甄選多次表示過,董宇輝才是“小作文”的創(chuàng)作者,小編的回復被粉絲視作是對“董宇輝”的背刺。之后董宇輝在直播時談及“小作文”問題時表示“我們那個自稱很了解業(yè)務的小編在評論區(qū)‘胡亂回復’”。

矛盾就此爆發(fā),東方甄選內(nèi)容編輯表示“自己沒有胡亂回復”,吉林宣傳中的文案由文案團隊制作,董宇輝只修改了其中五個字。

截至目前,董宇輝暫未出現(xiàn)于東方甄選直播間,公司方面人士回應稱“董宇輝近期不上播”。

(來源:第一財經(jīng))

責任編輯:查雪霏

掃一掃分享本頁