據(jù)近日多家媒體報(bào)道，中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組發(fā)現(xiàn)，河南省三門峽市以生態(tài)修復(fù)之名違規(guī)挖湖造景，違規(guī)占用耕地490.77畝，總挖方量約27萬(wàn)立方米，違規(guī)取用黃河水25萬(wàn)立方米。甘肅張掖十年毀林開墾近10萬(wàn)畝，6000余畝人工水面長(zhǎng)期違規(guī)取水，包括當(dāng)?shù)氐拿餍蔷皡^(qū)和市政項(xiàng)目。河南省新鄉(xiāng)市輝縣、衛(wèi)輝違規(guī)挖砂采石，不僅破壞生態(tài)環(huán)境，也導(dǎo)致河南省文物保護(hù)單位趙長(zhǎng)城遺址遭到破壞。還有一些地方小水電無(wú)序開發(fā)，對(duì)生態(tài)環(huán)境負(fù)面影響突出，并帶來(lái)行洪隱患。

在自然資源的開發(fā)利用中，一些地方“用力過(guò)猛”，屢屢越過(guò)政策法規(guī)的紅線，此類問(wèn)題值得各方關(guān)注。

有的地方本來(lái)長(zhǎng)年缺水，為了快出“政績(jī)”，超量采用地下水，甚至挖湖造景，留下生態(tài)環(huán)境持續(xù)發(fā)展的隱患；國(guó)家實(shí)施嚴(yán)格的耕地保護(hù)政策，可一些地方繞過(guò)監(jiān)管及科學(xué)論證等環(huán)節(jié)，屢屢違法侵占耕地；一條河流、一個(gè)區(qū)域建多少水電站，取決于河流的資源稟賦和功能，取決于區(qū)域內(nèi)的生態(tài)承載能力，如果不經(jīng)過(guò)科學(xué)論證和嚴(yán)格審批，可能破壞河流自然生態(tài)，影響河勢(shì)穩(wěn)定、妨礙行洪，還可能使區(qū)域內(nèi)魚類失去繁殖機(jī)會(huì)，導(dǎo)致種群數(shù)量下降。

令人擔(dān)心的是，一些地方對(duì)暴露出的問(wèn)題視而不見，或者搞敷衍式、忽悠式整改。這種思想上不夠重視、監(jiān)管上流于形式，透露出一些地方對(duì)整改存在畏難情緒，以及相關(guān)方面人員不愿舍棄到手的“奶酪”。說(shuō)到底，是沒(méi)有把握好資源開發(fā)利用的科學(xué)性問(wèn)題，沒(méi)有擺正綠水青山和金山銀山的關(guān)系。

于一城一地而言，有資源優(yōu)勢(shì)當(dāng)然是好事，但資源的開發(fā)利用要講科學(xué)，不能急功近利、吃干榨盡，不能超出生態(tài)承載能力，不能踩國(guó)家法律政策的紅線。如何不以犧牲資源、環(huán)境為代價(jià)來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是眼下一些地方在資源開發(fā)、生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域提升治理水平的一道必答題。

之前，長(zhǎng)江禁漁、對(duì)廢棄礦山進(jìn)行生態(tài)修復(fù)等行動(dòng)，取得了明顯成效，這些成績(jī)值得我們認(rèn)真總結(jié)和借鑒。盡管破解自然資源開發(fā)利用領(lǐng)域的老大難問(wèn)題，往往面臨種種現(xiàn)實(shí)困難，但通過(guò)科學(xué)論證、嚴(yán)格監(jiān)管、分類處置、加大資金和技術(shù)支持力度等，事實(shí)證明，很多地方都能交出漂亮的答卷。

2021年底，由水利部、國(guó)家發(fā)改委等七部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好小水電分類整改工作的意見》，明確列出了“退出、整改、保留”的小水電站分類整改標(biāo)準(zhǔn)。目前，黃河流域2000余座小水電站清理整改工作正在進(jìn)行。加快推動(dòng)小水電綠色發(fā)展，已被作為能源綠色低碳轉(zhuǎn)型行動(dòng)的重要內(nèi)容寫入《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》，一批綠色小水電示范電站也相繼涌現(xiàn)。

期待相關(guān)問(wèn)題的治理能為更多地方提供深刻警示，推動(dòng)綠色發(fā)展不斷前行。

（來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)）