職場(chǎng)人如何擺脫“群”的緊箍咒

2023-12-13 14:16:13 作者:趙志疆

20231212221813396-80-68e3e.jpeg

離職后,退出工作群是常規(guī)操作。不過,四川南充一位女士的操作,卻顯得不比尋常——這名女子在離職后,花了3個(gè)多小時(shí),一口氣退了600多個(gè)工作群,她表示“感覺退完后輕松了很多”。

“這哪里是離職,分明是‘贖身’”。看到這名女子的遭遇,網(wǎng)友們議論紛紛。有人驚嘆于“我的好友都沒有那么多”,不過,更多人還是感嘆于“看著都好窒息”。

據(jù)這位女士介紹,她從事商場(chǎng)地產(chǎn)設(shè)計(jì)工作,每個(gè)商場(chǎng)有數(shù)百個(gè)店鋪,需逐個(gè)審核店鋪設(shè)計(jì)圖紙,因此累積了600多個(gè)群。因?yàn)椤懊刻煲S時(shí)回復(fù)信息”,所以“神經(jīng)一直緊繃著”。這雖然只是極端個(gè)案,但卻激起了無數(shù)人內(nèi)心深處的共鳴——太多終日奔波的職場(chǎng)人,都有不少退不掉、避不開的工作群。

人在職場(chǎng),免不了會(huì)有各種各樣的工作群。眾所周知,工作群最初是為了便于工作,有什么事在群里吆喝一聲,不僅簡單直接,而且快捷高效。但是,工作群近年來卻日益呈現(xiàn)出縮小化、細(xì)分化的趨勢(shì)。單位有大群,部門有小群,項(xiàng)目有臨時(shí)群,客戶有對(duì)接群……面對(duì)“群”起而攻之,總讓人感覺深陷其中、無力自拔。

實(shí)際上,工作群之所以引起群嘲,不僅僅在于名目繁多,更在于模糊了工作與生活的界限。借助移動(dòng)通信技術(shù),用人單位堂而皇之地將管理觸手伸入了私人社交媒體。有時(shí)候,明明已經(jīng)下班回家,但隨時(shí)隨地都可能被@的工作群,依然是無法掙脫的“緊箍咒”。

勞動(dòng)法明確規(guī)定,用人單位因特殊原因需要?jiǎng)趧?dòng)者延長工作時(shí)間的,在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下每日不得超過3小時(shí),每月不得超過36小時(shí)。近年來,多地都針對(duì)超時(shí)加班加大了整治力度,理直氣壯的“顯形加班”雖然少了,但遮遮掩掩的“隱形加班”卻仍然存在。形形色色的工作群,無疑是“隱形加班”的重災(zāi)區(qū)。

今年6月,北京市第三中級(jí)人民法院審結(jié)的一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案,以案例判決的方式,重新定義了數(shù)字時(shí)代的“隱形加班”:勞動(dòng)者長期在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所以外通過微信等社交媒體工作,屬于“隱形加班”,用人單位應(yīng)向勞動(dòng)者支付加班費(fèi)。

科技在飛速發(fā)展,勞動(dòng)形態(tài)也在不斷變化。但無論如何,勞動(dòng)權(quán)益都不能受到踐踏和傷害。對(duì)于勞動(dòng)監(jiān)察部門來說,如何避免“隱形加班”觸碰法律紅線、傷害勞動(dòng)者權(quán)益,需要深入研究。對(duì)于用人單位來說,維護(hù)法治底線、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是基本要求。

(來源:人民網(wǎng))

責(zé)任編輯:陳平

掃一掃分享本頁