12月初，多個(gè)短視頻平臺(tái)流傳出廣州芳村“金融茶”風(fēng)波的視頻，視頻中多人在昌世茶門(mén)口維權(quán)。

事件起因是昌世茶茶價(jià)大跌，從每提“5萬(wàn)元跌至3500元”，受損的茶商指責(zé)該茶行做局“殺豬盤(pán)”，且不履行回購(gòu)協(xié)議。12月5日，涉事方在芳村石圍塘街道綜治信訪維穩(wěn)中心調(diào)解。然而各家都認(rèn)為各家有理，昌世茶股東認(rèn)為有人蓄意制造恐慌，低價(jià)拿貨然后向公司索賠。目前，各方仍在協(xié)調(diào)和解協(xié)議。與昌世茶類(lèi)似的茶價(jià)大跌現(xiàn)象不只一起，還有一家茶行也遇到茶商維權(quán)。

值得一提的是，“廣州荔灣發(fā)布”在12月6日發(fā)表題為《“金融茶”“理財(cái)茶”？賭局陷阱！》的文章，直指當(dāng)下盛行于茶市的“金融茶”騙局基本屬于傳統(tǒng)上所說(shuō)的“滴水滾珠局”，是一種新型的“龐氏騙局”，呼吁投資者提高警惕。

12月初，廣州芳村昌世茶糾紛引發(fā)關(guān)注，多人在昌世茶門(mén)口維權(quán)，有人高喊：“退錢(qián)?！睆V州市昌世茶茶業(yè)有限公司是一家成立于今年6月5日的茶行，今年9月開(kāi)始在茶葉市場(chǎng)宣傳自身產(chǎn)品。9月20日，昌世茶舉辦開(kāi)幕儀式，董事長(zhǎng)陳世鴻露面宣傳了昌世茶的產(chǎn)品。當(dāng)時(shí)，昌世茶的三款茶品“昌世天下”“昌世茗雅”“昌世通濟(jì)”在一些茶行業(yè)信息網(wǎng)站宣傳。

三款茶品也在上市后爆火，“昌世天下”行情價(jià)從9月1日的每提（357克/片，7片/提）3萬(wàn)元上漲至10月15日的每提6.5萬(wàn)元。昌世茶的茶品吸引了從業(yè)者的眼球，陳世鴻一度被稱(chēng)為“茶界少帥”，同時(shí)有信息提到他2018年起就在云南、廣州等地鉆研茶葉。

廣州市昌世茶茶業(yè)有限公司有兩名股東：陳文帆持股60%，劉嘉豪持股40%。

然而自11月底開(kāi)始，有茶商反映昌世茶價(jià)格開(kāi)始“詭異”下跌，相關(guān)行情網(wǎng)已呈現(xiàn)大跌征兆。特別是從11月30日起，“昌世天下”的價(jià)格從每提7萬(wàn)元下跌至12月3日的5.8萬(wàn)元。此后，直至今日（12月10日），“昌世天下”價(jià)格再未有更新。

“配貨價(jià)配5萬(wàn)（元），現(xiàn)在跌至3500（元），它（指昌世茶）不回購(gòu)了嘛?！庇胁啦杓用松谭从常F(xiàn)實(shí)的交易市場(chǎng)比行情網(wǎng)還要“夸張”很多，他正在找昌世茶維權(quán)，要求解約并賠償。

“我現(xiàn)在損失幾十萬(wàn)（元），當(dāng)時(shí)簽訂合同的時(shí)候，配貨價(jià)比市場(chǎng)低，他們就像有一種計(jì)謀在引導(dǎo)?！绷硪徊枭瘫硎荆?dāng)時(shí)他看到昌世茶的價(jià)格一直在漲，還有茶商用高于進(jìn)貨價(jià)的價(jià)格在微信群回購(gòu)，“回購(gòu)沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)合同，我手里還有十多提”。

多位茶商認(rèn)為昌世茶的玩法是：茶行通過(guò)各種方式宣傳茶價(jià)值，然后和茶托配合“做局”哄抬茶價(jià)。有茶商認(rèn)為昌世茶的人在微信群等渠道承諾回購(gòu)，形成有人“托底”保證固定收益的現(xiàn)象，所以他們才認(rèn)可這一新生品牌的價(jià)值，敢于大膽進(jìn)貨。

對(duì)于上述說(shuō)法，有收購(gòu)昌世茶的茶商卻予以否認(rèn)。記者注意到，該茶商朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)的多張海報(bào)，里面包括“昌世好禮與音樂(lè)，昌世通濟(jì)贈(zèng)予鋼琴演奏家吉娜·愛(ài)麗絲品鑒”“昌世好禮到香港，好茶贈(zèng)予霍家太太郭晶晶”等宣傳內(nèi)容，時(shí)間集中在11月23日到11月27日。

自11月19日以來(lái)，確實(shí)有多名茶商尋求昌世茶的茶源，其中出價(jià)從每提4.5萬(wàn)元到5萬(wàn)元不等。直到今日，還有人出價(jià)尋找“昌世天下”。 

12月第一個(gè)周末，由于昌世茶價(jià)格崩塌，許多茶商來(lái)到昌世茶門(mén)口討要說(shuō)法，相應(yīng)短視頻也在社交平臺(tái)流傳。

12月5日，昌世茶門(mén)口拉起了警戒線，大門(mén)關(guān)閉。門(mén)口貼有通告：“為妥善處理昌世茶的茶葉糾紛問(wèn)題，在政府相關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)下，將糾紛調(diào)解地點(diǎn)調(diào)到芳村石圍塘街道綜治信訪維穩(wěn)中心，進(jìn)行調(diào)處?！?/span>

晚間，一樓有街道辦工作人員表示：“你要有合同才能上樓去處理，今天排號(hào)已經(jīng)到了晚上10點(diǎn)，要處理需要等到明日?！睂?duì)方表示，陳世鴻正在樓上處理與茶商的糾紛，由于容納空間有限，所以需要一一排號(hào)。記者當(dāng)夜在現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)到陸陸續(xù)續(xù)上樓處理糾紛的茶商。據(jù)了解，當(dāng)日僅處理帶有合同的茶商，未攜帶合同的并不在處理之列。

據(jù)了解，每個(gè)人的糾紛處理方案似乎都不一樣：有按照提貨價(jià)值50%退還等；也有按照現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)回收，萬(wàn)元買(mǎi)的茶按千元賠。

目前，昌世茶官微的內(nèi)容已被全部刪完。

“經(jīng)銷(xiāo)商基本上已經(jīng)理賠完，正在達(dá)成和解協(xié)議，我們公司也在正常經(jīng)營(yíng)?！辈啦璧诙蠊蓶|劉嘉豪表示，昌世茶從來(lái)沒(méi)有對(duì)外承諾過(guò)回購(gòu)茶葉，沒(méi)有強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，也從來(lái)沒(méi)有承諾會(huì)上漲多少?！熬揭矊?duì)這些在調(diào)查?！?nbsp;

據(jù)了解，昌世茶加盟條件分為五個(gè)等級(jí)，分別為：授權(quán)合作店、授權(quán)體驗(yàn)館V1、授權(quán)體驗(yàn)館V2、授權(quán)體驗(yàn)館V3和授權(quán)渠道商，首次配貨額分別是8萬(wàn)元、20萬(wàn)元、50萬(wàn)元、100萬(wàn)元和150萬(wàn)元。另外，還需要繳納一定的保證金，五個(gè)等級(jí)的保證金分別為1萬(wàn)元、2萬(wàn)元、5萬(wàn)元、8萬(wàn)元和15萬(wàn)元。

“我們是按照級(jí)別配多少，但沒(méi)有強(qiáng)制配。是加盟商按照價(jià)格兌換貨物。”劉嘉豪提到出廠配貨價(jià)確實(shí)是幾萬(wàn)元，但也沒(méi)有5萬(wàn)元那么夸張。 

劉嘉豪認(rèn)為此次糾紛是昌世茶市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)大，茶商接受不了，所以才協(xié)商調(diào)解。目前，昌世茶的理賠方案暫時(shí)只對(duì)接自己的加盟商，至于加盟商與其他茶商間的糾紛處理，后續(xù)會(huì)有方案公布。

他還表示，這次糾紛事件背后存在有人惡意攻擊、敲詐勒索公司的行為，刪除公眾號(hào)信息也與此有關(guān)，“制造恐慌的行為，低價(jià)收購(gòu)貨物，然后要求賠償更多金額。我們都有證據(jù)（造成價(jià)格不穩(wěn)），也提交（了）警方”。

他表示，此次“惡意攻擊”對(duì)公司影響比較大。昌世茶現(xiàn)在正常經(jīng)營(yíng)，協(xié)商溝通。不過(guò)，合同約定是一年內(nèi)才能解除，出了相應(yīng)方案提前解除協(xié)議，“193家加盟商，基本上都解決了”。

至于具體的賠償協(xié)議，他否認(rèn)了上述按照50%賠償?shù)恼f(shuō)法，但沒(méi)有進(jìn)一步提及和解細(xì)節(jié)。對(duì)于昌世茶的價(jià)格波動(dòng)，他表示自己對(duì)市場(chǎng)不了解，只是一個(gè)投資者，公司并不存在炒茶“坐莊”的行為，“我只負(fù)責(zé)招商對(duì)接，價(jià)格要問(wèn)陳”。

陳世鴻是一位“00后”潮汕人，此前曾在類(lèi)似的“金融茶”平臺(tái)工作過(guò)。有茶商表示，他們打款賬戶的戶名有李業(yè)聰、陳棒磊和陳文帆，前面兩個(gè)人曾為昌世茶的股東，陳文帆為現(xiàn)任股東。 

然而，劉嘉豪卻表示李業(yè)聰是客戶，“李業(yè)聰這邊我不清楚”。至于給明星送茶，他解釋為是通過(guò)朋友找到明星送的。他提到后續(xù)還要繼續(xù)做昌世茶的品牌，公司還會(huì)正常經(jīng)營(yíng)。 

官方提示“金融茶”騙局

不少茶商認(rèn)為昌世茶此次價(jià)格大跌是芳村存在的一種“金融茶”現(xiàn)象。今年6月下旬以來(lái)，有經(jīng)銷(xiāo)商或者專(zhuān)營(yíng)店對(duì)外承諾高息回購(gòu)未能履約，警方以涉嫌非法吸收公眾存款的罪名進(jìn)行立案調(diào)查。

針對(duì)“昌世茶”事件糾紛，12月6日，廣州市荔灣區(qū)石圍塘街道辦事處作出回應(yīng)：石圍塘街道主要領(lǐng)導(dǎo)到場(chǎng)指揮調(diào)度，第一時(shí)間組織石圍塘派出所、市監(jiān)所、綜治辦等部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)研處，現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展摸查、調(diào)解等工作，同時(shí)對(duì)商戶茶商的茶葉買(mǎi)賣(mài)合規(guī)行為進(jìn)行核查，目前調(diào)解工作正有序開(kāi)展。下一步，石圍塘街道將強(qiáng)化部門(mén)合作，加強(qiáng)普法宣傳，堅(jiān)決抵制“金融茶”“天價(jià)茶”等違法炒茶行為，規(guī)范茶葉市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)行為，要求誠(chéng)信為本，守法經(jīng)營(yíng)，擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任，共同維護(hù)茶行業(yè)和市場(chǎng)秩序。 

“廣州荔灣發(fā)布”在12月6日曾發(fā)表題為《“金融茶”“理財(cái)茶”？賭局陷阱！》的文章，里面提到近期“金融茶”“理財(cái)茶”事件頻發(fā)，個(gè)別茶企打著銷(xiāo)售高端茶葉的名義，承諾一定期限后以本金加利息的方式予以回購(gòu)，以騙取非法利潤(rùn)。這類(lèi)“金融茶”“理財(cái)茶”的業(yè)務(wù)模式脫離商品交易實(shí)質(zhì)，由正常銷(xiāo)售行為包裝成為一種追求高額回報(bào)的投資理財(cái)產(chǎn)品，實(shí)際涉嫌詐騙或非法集資等行為。直指當(dāng)下盛行于茶市的“金融茶”騙局基本屬于傳統(tǒng)上所說(shuō)的“滴水滾珠局”，是一種新型的“龐氏騙局”。