富瑞特裝募投項(xiàng)目再延期 交易所發(fā)函追問(wèn)合理性

2023-11-29 13:14:55 作者:桂小筍

11月28日晚間,深圳證券交易所向富瑞特裝下發(fā)關(guān)注函,針對(duì)公司此前計(jì)劃將募投項(xiàng)目建設(shè)時(shí)間延期一事進(jìn)行了追問(wèn)。公開(kāi)信息顯示,富瑞特裝的募投項(xiàng)目建設(shè)不是首次延期。鑒于此,深交所在關(guān)注函中要求公司解釋募投項(xiàng)目的更多細(xì)節(jié)問(wèn)題,包括建設(shè)內(nèi)容、進(jìn)度、各年度及半年度實(shí)際建設(shè)內(nèi)容和資金投入進(jìn)度等。

11月27日晚間,富瑞特裝發(fā)布公告稱,擬將“常溫及低溫LNG船用裝卸臂項(xiàng)目”及“氫燃料電池車(chē)用液氫供氣系統(tǒng)及配套氫閥研發(fā)項(xiàng)目”達(dá)到預(yù)計(jì)可使用狀態(tài)日期從2023年12月31日延期至2024年12月31日。

對(duì)于延期的原因,公司方面稱,受外部環(huán)境、行業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)、項(xiàng)目整體進(jìn)度等因素影響,“常溫及低溫LNG船用裝卸臂項(xiàng)目”及“氫燃料電池車(chē)用液氫供氣系統(tǒng)及配套氫閥研發(fā)項(xiàng)目”的建設(shè)進(jìn)度和研發(fā)進(jìn)度與原計(jì)劃存在偏差,相關(guān)項(xiàng)目預(yù)計(jì)無(wú)法在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成。公司綜合考慮目前外部市場(chǎng)環(huán)境及募投項(xiàng)目實(shí)際建設(shè)進(jìn)度后決定延期。

富瑞特裝的募投項(xiàng)目進(jìn)展比較“坎坷”。相關(guān)公告顯示,公司的6個(gè)募投項(xiàng)目中,有2個(gè)已經(jīng)終止,而此次計(jì)劃延期的“常溫及低溫LNG船用裝卸臂項(xiàng)目”原預(yù)計(jì)于2022年12月31日實(shí)施完成,在2022年已延期一次,截至今年10月底的實(shí)施進(jìn)度為54.71%;“氫燃料電池車(chē)用液氫供氣系統(tǒng)及配套氫閥研發(fā)項(xiàng)目”截至今年10月底的實(shí)施進(jìn)度為86.93%。

北京社科院副研究員王鵬表示,上市公司的募投項(xiàng)目頻繁延期或建設(shè)進(jìn)展不順利,有三個(gè)明顯的弊端:首先,募投項(xiàng)目匯聚了資金、資源,本有望增加上市公司的盈利能力,頻繁延期會(huì)讓上市公司的盈利能力受損,且間接損害股東收益;其次,募投項(xiàng)目都經(jīng)過(guò)了前期調(diào)研,如果頻繁拖延建設(shè)進(jìn)度,難免讓投資者懷疑前期的調(diào)研可信度;最后,市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,企業(yè)如果因募投項(xiàng)目延期而錯(cuò)失先機(jī),可能會(huì)帶來(lái)經(jīng)營(yíng)危機(jī)。

富瑞特裝募投項(xiàng)目建設(shè)的不順利也引起了交易所的關(guān)注,并下發(fā)關(guān)注函追問(wèn)諸多細(xì)節(jié)問(wèn)題。

深交所要求公司對(duì)照當(dāng)年發(fā)布的股票募集說(shuō)明書(shū)、專項(xiàng)報(bào)告等文件中有關(guān)上述項(xiàng)目實(shí)施可行性、項(xiàng)目投資進(jìn)度安排,說(shuō)明募投項(xiàng)目實(shí)際投資進(jìn)度與投資計(jì)劃存在差異的具體情況,并解釋公司何時(shí)發(fā)現(xiàn)募投項(xiàng)目投資進(jìn)度未達(dá)計(jì)劃,并結(jié)合外部環(huán)境、行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、公司發(fā)展規(guī)劃及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)安排等,詳細(xì)說(shuō)明項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃發(fā)生差異的原因及合理性。此外,還要求富瑞特裝自查并說(shuō)明歷次《募集資金存放與使用情況的專項(xiàng)報(bào)告》是否按規(guī)定披露上述募投項(xiàng)目實(shí)際投資進(jìn)度與投資計(jì)劃存在差異,以及差異的具體原因等。

上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌表示,對(duì)于上市公司募投項(xiàng)目的延期,需關(guān)注是否在立項(xiàng)時(shí)有調(diào)研失職之處,上市公司是否有借項(xiàng)目“圈錢(qián)”的可能。

從信息披露的角度來(lái)看,王鵬認(rèn)為,針對(duì)頻繁延期的募投項(xiàng)目,上市公司應(yīng)該給投資者更詳細(xì)的解釋。

(來(lái)源:證券日?qǐng)?bào))

責(zé)任編輯:劉明月

掃一掃分享本頁(yè)