針對網(wǎng)絡(luò)上傳播的“承興案件”相關(guān)內(nèi)容，涉事方上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司（簡稱“歌斐資產(chǎn)”）聲明稱嚴重失實。

天眼查顯示，11月24日，歌斐資產(chǎn)和上海自言汽車租賃服務(wù)有限公司（下稱“自言汽車”）對承興和京東提起的訴訟，于當日在上海市金融法院開庭審理。有不少網(wǎng)傳說法指出，歌斐資產(chǎn)起訴京東毫無意義，是在推卸賠償責任。

對此，11月28日，諾亞財富控股旗下歌斐資產(chǎn)發(fā)布聲明稱，該公司關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)上傳播“承興案件”相關(guān)內(nèi)容嚴重失實，已嚴重侵犯公司名譽權(quán)并誤導(dǎo)投資人和公眾。

歌斐資產(chǎn)表示，承興方有關(guān)主體的刑事詐騙涉及歌斐資產(chǎn)以及其他多家金融機構(gòu)，歌斐資產(chǎn)代表所管理的相關(guān)私募基金，作為該欺詐案件受害者之一，于2019年事發(fā)第一時間果斷采取司法維權(quán)行為，盡最大努力維護全體基金投資人的合法權(quán)益，積極推動風(fēng)險化解。

該案件正在審理階段，歌斐資產(chǎn)建議相關(guān)各方都尊重司法，不要誤導(dǎo)公眾，公司已就相關(guān)不實發(fā)布內(nèi)容開展依法投訴、要求相關(guān)方停止侵權(quán)行為等維權(quán)工作。

聲明中提到的“承興案件”，指的是2019年轟動一時的歌斐資產(chǎn)爆出35億踩雷“承興系”詐騙案。

2019年7月5日午間，博信股份公告稱，公司實際控制人兼董事長羅靜，董事兼財務(wù)總監(jiān)姜紹陽分別于6月20日、6月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留。2019年7月8日，諾亞財富公告稱，歌斐資產(chǎn)發(fā)行的產(chǎn)品為承興國際控股相關(guān)公司提供供應(yīng)鏈融資，總金額為34億元人民幣。承興國際控股實際控制人近期因涉嫌欺詐活動被中國警方刑事拘留。

公開資料顯示，被刑事拘留的羅靜，在1996年創(chuàng)辦承興國際集團，目前該集團為集泛娛樂、智能硬件、大健康三大產(chǎn)業(yè)為一體的綜合性集團。擁有香港主板上市公司承興國際控股、A股上市公司博信股份和新加坡主板上市公司Camsing Healthcare。

2022年上海市第二中級人民法院（下稱“上海二中院”）作出一審判決，認定羅靜因犯合同詐騙罪、對非國家工作人員行賄罪被判無期徒刑。

根據(jù)投資者披露的“承興案”刑事判決書顯示，2015年2月至2019年6月期間，承興控股及相關(guān)公司通過虛構(gòu)與蘇寧、京東的供應(yīng)鏈貿(mào)易，并以此為底層資產(chǎn)融資，騙取湘財證券、摩山保理、上海歌斐、云南信托、安徽眾信等機構(gòu)300余億元資金，并最終造成80余億元損失。

判決還認定，京東、蘇寧等公司及員工對承興系詐騙行為均不知情，相關(guān)合作合同、印章、材料均系偽造。

判決書顯示，在羅靜的指示和安排下，承興系多名員工在京東公司、蘇寧公司辦公場所以偽造的工牌冒充兩家公司員工對接被害單位訪談、交接資料及面簽合同；向相關(guān)金融機構(gòu)展示虛假的京東公司網(wǎng)頁、提供虛假的貿(mào)易數(shù)據(jù)及購銷合同等資料；攔截這些金融機構(gòu)寄給京東公司、蘇寧公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓材料快遞，在材料上加蓋虛假的印章后回寄給被害單位；開設(shè)賬戶仿冒京東公司賬戶回款等。此外，諾亞融資工作人員方建華收受承興系賄賂200余萬元，在業(yè)務(wù)對接、回訪盡調(diào)等方面為承興公司造假提供了便利。

天眼查顯示，11月24日，歌斐資產(chǎn)和上海自言汽車租賃服務(wù)有限公司（下稱“自言汽車”）對承興和京東提起的訴訟，于當日在上海市金融法院開庭審理。這是該案件在今年3月開庭審理后的又一次開庭。

有消息稱，此次歌斐公司在這起訴訟中，要求京東及承興控股、中誠實業(yè)、蘇州晟雋等公司償還其在“承興系”案中被認定的全部損失30多億元。雖然案件的審理結(jié)果還未公布，但諾亞財富向京東追債的情況不容樂觀。

事實上，早在2019年7月，上海歌斐就因京東未按《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓確認函》要求如期履行付款義務(wù)，其余被告也未按約定承擔回購義務(wù)或擔保責任，將上述四被告告上上海金融法院，訴請賠償34.19億元。

（稿件來源：澎湃新聞）