近日，國家金融監(jiān)督管理總局網(wǎng)站顯示，上海銀行因32項(xiàng)違法違規(guī)事實(shí)連收兩張罰單，合計(jì)被罰款1380萬元。查詢發(fā)現(xiàn)，上述罰單只是上海銀行所收罰單的“冰山一角”，上海銀行在年內(nèi)收到的罰單總金額已超上億元，內(nèi)控合規(guī)堪憂。

多項(xiàng)業(yè)務(wù)違規(guī)，內(nèi)控合規(guī)堪憂

再次被罰單送上風(fēng)口浪尖的上海銀行，似乎已經(jīng)對(duì)罰單習(xí)以為常。今年4月，上海銀行因在內(nèi)保外貸、外幣理財(cái)、虛增交易量以及外匯市場(chǎng)交易等多個(gè)領(lǐng)域的違法違規(guī)行為，被國家外匯管理局開出將近1億元的天價(jià)處罰，引發(fā)業(yè)內(nèi)震蕩。

天價(jià)罰單的背后，凸顯出上海銀行巨大的內(nèi)控問題。對(duì)于近日引發(fā)熱議的罰單，上海表示該罰單產(chǎn)生的違規(guī)行為發(fā)生在2017年-2021年期間，已推進(jìn)落實(shí)各項(xiàng)整改措施。換句話說就是：這是之前的事兒了，與現(xiàn)在無關(guān)。但上海銀行的內(nèi)控機(jī)制真的沒問題嗎？

通過上海銀行公開披露的信息可以發(fā)現(xiàn)，這張罰單發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)剛好發(fā)生在前任高管黃濤任職期間，而這個(gè)黃濤又與今年10月上海銀行起訴的寶能集團(tuán)頗有淵源。2020年，一篇舉報(bào)“黃濤勾結(jié)寶能集團(tuán)違規(guī)放貸”的消息，將上海銀行和黃濤深陷違規(guī)放貸的漩渦。彼時(shí)上海銀行還回應(yīng)稱：言論不實(shí)，向?qū)毮苁谛诺臉I(yè)務(wù)是沒問題的，是合規(guī)合程序的。

2021年10月，漩渦中心的黃濤因工作調(diào)動(dòng)辭任上海銀行副行長一職，在官方公告中，上海銀行表示對(duì)黃濤先生任職期間為公司做出的貢獻(xiàn)衷心感謝。然而兩年后，也是在十月，上海銀行一紙?jiān)V狀將寶能系相關(guān)企業(yè)告上法庭，要求其償還借款本金25.8億元并支付相應(yīng)利息、罰息及復(fù)利。按寶能目前的資產(chǎn)狀況來看，這筆借款恐怕還不能立即償還。

不知兩年后的今天，收到千萬級(jí)別罰單和追債寶能系欠款無望的上海銀行，還是否感謝這位前任高管呢？

前三季營收下降5.76%，用戶投訴不斷

屢收罰單的同時(shí)，上海銀行的業(yè)績?cè)鏊僖裁黠@下滑，排名不斷被趕超。今年前三季度，上海銀行實(shí)現(xiàn)營收129.13億元，同比下降5.76%。而根據(jù)今年公布的2022年年報(bào)、2023年一季度報(bào)和半年報(bào)來看，上海銀行已連續(xù)四個(gè)財(cái)報(bào)季出現(xiàn)營收下滑的問題。

凈利潤方面，前三季度上海銀行凈利潤也僅增長了1.03%，盈利能力不佳。凈息差也一直是上海銀行的短板，2023年前三季度，該行凈息差下降到1.26%，排在城商行倒數(shù)第二。除此之外，其資產(chǎn)質(zhì)量等關(guān)鍵性指標(biāo)也被江蘇銀行全面超越，上海銀行只能無奈地失去城商行“亞軍”寶座。

業(yè)績不佳的同時(shí)，上海銀行的投訴量也居高不下。截至2023年11月21日，在黑貓投訴平臺(tái)上，有關(guān)上海銀行的投訴達(dá)到1061條，投訴內(nèi)容多涉及到：虛假貸款、違規(guī)征信、暴力催收等。有用戶投訴到：自己從未申請(qǐng)過貸款，在征信記錄里卻出現(xiàn)了“上海銀行股份有限公司”的貸款記錄。

翻看投訴內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，和該用戶有同樣遭遇的人還不少。都是通過查詢個(gè)人征信的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)自己有上海銀行的貸款業(yè)務(wù)。

（來源：中訪網(wǎng)財(cái)經(jīng)）