“這不是我們想要的結(jié)果！”當?shù)貢r間15日晚，英國首相蘇納克對當天早些時候英國最高法院駁回英國政府提出的“盧旺達計劃”如是回應(yīng)。英國《衛(wèi)報》16日稱，根據(jù)法院裁決，盧旺達并非安置難民的安全國家，很有可能導(dǎo)致真正的難民受到不公待遇，因此駁回政府將尋求庇護的難民送至盧旺達的安置計劃。多個國際人道主義救援組織對英國最高法院的裁決表示肯定。

蘇納克 資料圖 圖源：美國“政治”新聞網(wǎng)

對此，蘇納克提出了多項應(yīng)對措施，并聲稱要動用“非常手段”。據(jù)美聯(lián)社16日報道，蘇納克稱，英國政府將“很快”與盧旺達方面簽署一份協(xié)議，這份新協(xié)議將具備法律效力，可以消除英國司法部門的疑慮。蘇納克還考慮啟動緊急立法程序，強行讓英國議會宣布盧旺達是一個“安全國家”。美聯(lián)社稱，如果這些措施仍不奏效，蘇納克威脅將退出包括《歐洲人權(quán)公約》在內(nèi)的一系列國際公約。英國《獨立報》稱，蘇納克聲稱退出國際公約的計劃將產(chǎn)生“核武級別”反應(yīng)，勢必會在國內(nèi)外引發(fā)強烈批評。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）15日稱，“盧旺達計劃”自2022年4月被披露后便引發(fā)各界爭議，近一年半以來多次面對法律挑戰(zhàn)，時至今日，英國也沒向盧旺達安置過一名非法移民。更尷尬的是，聲稱盧旺達是“安全國家”的英國政府曾公開批評過盧旺達的人權(quán)問題。不少媒體認為，英國最高法院的裁決無疑讓英政府向第三方國家“甩鍋”難民問題的如意算盤化為泡影。

路透社稱，目前英國每年僅在應(yīng)對避難申請一項工作上就要花費30多億英鎊，為非法移民提供食宿的開銷每天高達600萬英鎊。自去年擔任首相以來，阻止非法移民船只一直是蘇納克政府的核心議程之一。CNN評論稱，最高法院的裁決將加劇保守黨的內(nèi)部紛爭。此前，以前內(nèi)政大臣布雷弗曼為代表的右翼成員一直傾向于更為強硬的難民應(yīng)對政策，保守黨副主席李·安德森還聲稱，蘇納克應(yīng)該“無視法律”，“直接將他們（非法難民）送到盧旺達去”。而保守黨內(nèi)的中間派成員則反對這樣的做法，認為類似舉措會削弱英國的國際影響力。

CNN提到，隨著英國大選將至，最高法院的裁決勢必影響選情，對蘇納克而言這意味著一次“代價高昂的失敗”。英國反對黨工黨黨首斯塔默15日說，“蘇納克把一切賭注都押在了盧旺達計劃上，現(xiàn)在全完了。無論是否接受這一結(jié)果，他唯一能做的，就是回到辦公室，一切重頭來過?！?nbsp;

（來源：環(huán)球時報）