繼7月19日姚振華試圖進(jìn)入中炬高新被拒后，7月22日深夜中炬高新又發(fā)生一起現(xiàn)場(chǎng)對(duì)峙事件。

7月22日深夜至7月23日凌晨，“寶能系”試圖更換中炬高新保安隊(duì)未果，中炬高新23日在其官網(wǎng)最新回應(yīng)稱：

7月23日凌晨，公司廠區(qū)外出現(xiàn)一起不明身份團(tuán)伙意圖沖擊廠區(qū)，破壞公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序的惡劣事件。

中炬高新稱，由于該行為并無(wú)合法的公司流程審批，且已對(duì)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和人員、財(cái)產(chǎn)安全造成極大的威脅，公司果斷報(bào)警，并通知公司宿舍及附近員工志愿趕回公司協(xié)助企業(yè)維護(hù)正常秩序。公司安保人員和現(xiàn)場(chǎng)員工在1號(hào)門(mén)崗前筑起人墻，防范不明人員沖擊廠房，雙方一度陷入僵持。就在形勢(shì)如此危急的情況下，秦某等新任高管絲毫不顧公司的經(jīng)營(yíng)秩序和員工的生命安全，獨(dú)自駕車揚(yáng)長(zhǎng)而去。

5分鐘后，開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局及附近派出所民警抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)警方處理后，上述不明身份人員于7月23日凌晨1:26離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。這是一起嚴(yán)重的群體性治安事件，該行為不僅嚴(yán)重影響和干擾了社會(huì)公共秩序，阻礙企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)，對(duì)員工和財(cái)產(chǎn)安全造成極大的威脅，也對(duì)廣大股東和投資者造成嚴(yán)重的損害。

對(duì)于類似的行為，中炬高新將嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)要求,采取必要的安全保護(hù)措施，同時(shí)對(duì)上述行為保留追究的權(quán)利。公司再次嚴(yán)正聲明，上市公司的財(cái)產(chǎn)屬于全體股東所有，是神圣不可侵犯的，對(duì)任何公然違反法律法規(guī)、侵害公司合法權(quán)益的行為，我們將絕不姑息！

按照計(jì)劃，中炬高新將在明天（7月24日）召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，大會(huì)的主要議案內(nèi)容是罷免均為“寶能系”的何華等4位董事，且選舉均為“火炬系”的梁大衡等為新任董事。

而就在召開(kāi)前夜，中炬高新7月23日晚公告稱，董事會(huì)于7月22日收到鄧祖明的辭職報(bào)告。因個(gè)人原因，鄧祖明辭去公司總經(jīng)理職務(wù)。值得一提的是，這位來(lái)自寶能系的鄧祖明就在5天前，即7月17日被任命為中炬高新的總經(jīng)理。

此外，中炬高新獨(dú)董秦志華在7月22日建議，推遲召開(kāi)24日的臨時(shí)股東大會(huì)。

對(duì)峙再現(xiàn)！中炬高新保安隊(duì) 被寶能勒令休假

繼姚振華被保安拒之門(mén)外后，中炬高新于昨日晚間再發(fā)生一起現(xiàn)場(chǎng)對(duì)峙事件。

7月23日，有知情人士透露，寶能集團(tuán)人力資源管理中心總經(jīng)理助理秦君雪昨晚半夜帶隊(duì)強(qiáng)闖中炬高新。該知情人士隨后向記者展示了一則監(jiān)控視頻。視頻中，身穿藏藍(lán)色短袖的女士向保安提問(wèn)，“你領(lǐng)導(dǎo)是哪位？”保安尷尬回應(yīng)“你們應(yīng)該知道吧。”

對(duì)此，視頻中的女子稱，“我不是很清楚，每次說(shuō)和領(lǐng)導(dǎo)溝通的時(shí)候，我都不確定你們說(shuō)的領(lǐng)導(dǎo)是誰(shuí)？我能聯(lián)系到的人，也不知道是不是你們心中認(rèn)可的領(lǐng)導(dǎo)。”

隨后該女子面向保安隊(duì)宣讀了一則聲明，“為保護(hù)公司資產(chǎn)安全，經(jīng)公司研究決定，保安隊(duì)即刻起開(kāi)始休假，具體工作安排待公司另行通知，如拒不執(zhí)行公司指令，我將代表公司即刻解除勞動(dòng)合同關(guān)系。”隨后，鏡頭轉(zhuǎn)向另一隊(duì)身穿藍(lán)色制服的安保人員，一旁有人提醒進(jìn)行安保交接工作。

對(duì)于上述視頻，寶能方面予以確認(rèn)。寶能方面稱，視頻中的女士確是秦君雪，但僅是經(jīng)營(yíng)班子交接保安工作，屬于正常流程。反而是幾名高管入職被特意阻攔，直到現(xiàn)在依舊無(wú)法正常辦公。

7月23日，中炬高新證券部工作人員表示，昨天晚上有人帶人過(guò)來(lái)，但沒(méi)有進(jìn)入廠區(qū)。有幾個(gè)聲稱是什么物業(yè)公司的人過(guò)來(lái)，說(shuō)是要接管園區(qū)的安管安保工作。公司報(bào)了警，后面沒(méi)有發(fā)生沖突，（只是）對(duì)峙了。而對(duì)于另一方是否為寶能集團(tuán)，對(duì)方表示：“聽(tīng)說(shuō)是，但是我沒(méi)這么清楚。”對(duì)方還表示，為了保障7月24日股東大會(huì)的安保工作，公司專門(mén)“請(qǐng)了安保公司，和公安備案”。記者從寶能方面獲悉，“經(jīng)營(yíng)班子交接保安工作，然后被他們特意阻攔進(jìn)不去”。

目前，“寶能系”試圖更換公司保安隊(duì)當(dāng)晚并沒(méi)有完成接管，中炬高新保安隊(duì)仍為原來(lái)的人員。

對(duì)此，中炬高新23日也發(fā)布了《關(guān)于不明身份人員意圖沖擊中炬高新廠區(qū)的情況說(shuō)明》。其中提到“粵R牌的中巴車于23:20開(kāi)到公司1號(hào)門(mén)崗前，車上十幾位身著統(tǒng)一藍(lán)黑色T恤，掛著“超港服務(wù)”胸牌的不明身份人員，氣勢(shì)洶洶地從車上沖下來(lái)，并聲稱“他們是來(lái)‘保護(hù)’秦某，并監(jiān)督公司印章移交的，公司現(xiàn)在由他們接管，要求所有安保人員‘滾蛋’”。秦某在現(xiàn)場(chǎng)明確表示，該批人員是負(fù)責(zé)公司安保工作的，并口頭對(duì)公司后勤部經(jīng)理及安保團(tuán)隊(duì)‘就地免職‘。”

以下是全文：

此前，7月20日，“寶能系”股東中山潤(rùn)田在寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明，稱中炬高新實(shí)際控制人、寶能集團(tuán)董事長(zhǎng)姚振華到中炬高新總部調(diào)研生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況被拒之門(mén)外，兩方僵持十余分鐘仍未予以放行，導(dǎo)致調(diào)研工作被迫擱置。

與此同時(shí)，中炬高新董事會(huì)7月17日任命的公司總經(jīng)理鄧祖明，副總經(jīng)理孔令云、秦君雪同樣未能進(jìn)入辦公。中山潤(rùn)田稱，任命已超過(guò)兩天時(shí)間，3人仍未能辦理入職手續(xù)，相關(guān)管理層瀆職、拒絕3人進(jìn)入工廠辦公區(qū)，嚴(yán)重阻礙總經(jīng)理、副總經(jīng)理正常履職。

聲明結(jié)尾還放出了姚振華“調(diào)研”遇阻的現(xiàn)場(chǎng)視頻。視頻中，姚老板怒斥門(mén)口保安，“是誰(shuí)讓你們這么做的，實(shí)話實(shí)說(shuō)”“會(huì)追究他的責(zé)任”，“從沒(méi)見(jiàn)過(guò)能夠亂到這種程度”，“這是中山，大灣區(qū)的地方，營(yíng)商環(huán)境最好的地方”。

上任僅5天，來(lái)自寶能系的

中炬高新總經(jīng)理辭職

7月23日晚，中炬高新公告稱，董事會(huì)于7月22日收到鄧祖明的辭職報(bào)告。因個(gè)人原因，鄧祖明辭去公司總經(jīng)理職務(wù)。辭職后，鄧祖明將不在公司及下屬子公司擔(dān)任任何職務(wù)。

在此之前，中炬高新前任總經(jīng)理李翠旭于7月17日辭去公司總經(jīng)理職務(wù)，同時(shí)，鄧祖明以6票贊成、3票反對(duì)、0票棄權(quán)，被董事會(huì)選為新任總經(jīng)理。簡(jiǎn)歷顯示，2022年3月起，鄧祖明任深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司總裁助理。

按照計(jì)劃，還有1天中炬高新就要召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，審議議案包括免去何華等4名非獨(dú)立董事職務(wù)，選聘梁大衡等4人為非獨(dú)立董事。

探究可見(jiàn)，被罷免的4人大都與寶能系有關(guān)聯(lián)，擬選聘的4人大都與火炬集團(tuán)方面有關(guān)聯(lián)。而火炬集團(tuán)與起訴中炬高新的工業(yè)聯(lián)合，均為中山國(guó)資旗下企業(yè)。屆時(shí)雙方內(nèi)斗或有新進(jìn)展。

面對(duì)有可能喪失的四個(gè)董事席位，寶能方面似乎在爭(zhēng)取時(shí)間利用目前尚占優(yōu)勢(shì)的董事會(huì)，盡可能將公司管理層更換為“自家人”。近日，中炬高新人事變動(dòng)頻繁。

7月22日，中炬高新公告稱，公司董事會(huì)通過(guò)決議，聘任田秋擔(dān)任董秘，聘任孔令云為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

探究可見(jiàn)，田秋、孔令云均來(lái)自寶能系。其中，孔令云在7月17日召開(kāi)的中炬高新董事會(huì)上，被選聘為中炬高新副總經(jīng)理，而自2022年1月起，他任深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司融資管理中心副總經(jīng)理。田秋在2014年至2022年任深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司資本業(yè)務(wù)中心總經(jīng)理助理、計(jì)劃財(cái)務(wù)中心副總經(jīng)理、寶能新零售集團(tuán)副總裁；2022年至今任中炬高新副總經(jīng)理。

綜上，田秋、孔令云以及原中炬高新董秘鄒衛(wèi)東、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張弼弘，均與寶能系有相應(yīng)關(guān)聯(lián)，張弼弘、鄒衛(wèi)東相繼離職，寶能系又選派了新人接替相關(guān)職務(wù)。

7月17日，中炬高新董事會(huì)確定，免去張弼弘的副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)，同時(shí)擬聘任孔令云、秦君雪為公司副總經(jīng)理。7月18日，鄒衛(wèi)東以個(gè)人原因，辭去中炬高新董秘及副總經(jīng)理職務(wù)。

同時(shí)，中炬高新7月21日召開(kāi)董事會(huì)，免去了李建的副總經(jīng)理職務(wù)。探究李健簡(jiǎn)歷，也可以看到其與寶能系有諸多關(guān)聯(lián)。

不過(guò)，寶能系上一次“換血”中炬高新經(jīng)營(yíng)層，并未達(dá)到如期效果。

7月20日，寶能系發(fā)表聲明稱，中炬高新董事會(huì)任命的總經(jīng)理鄧祖明、副總經(jīng)理孔令云及秦君雪，無(wú)法進(jìn)入中炬高新的工廠辦公區(qū)，且三人彼時(shí)仍未辦理入職手續(xù)。

針對(duì)寶能系第二次“換血”中炬高新經(jīng)營(yíng)層，火炬集團(tuán)方面又提出不同意見(jiàn)。

《關(guān)于聘任董事會(huì)秘書(shū)的議案》《關(guān)于調(diào)整財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的議案》，在中炬高新董事會(huì)決議中，董事余健華、萬(wàn)鶴群以及獨(dú)董甘耀仁均投出反對(duì)票。其中，余健華、萬(wàn)鶴群均在火炬集團(tuán)方面擔(dān)任要職。

“在董事會(huì)即將改組之際，更換公司高管不利于公司穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)發(fā)展。”余健華提出，根據(jù)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人候選人簡(jiǎn)歷，候選人缺乏財(cái)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)，缺乏調(diào)味品行業(yè)背景和任職經(jīng)驗(yàn)，不能保證勝任。

公開(kāi)資料顯示，孔令云生于1985年出生，東北農(nóng)業(yè)大學(xué)本科學(xué)歷，2012年至2022年歷任寶能集團(tuán)融資管理中心融資經(jīng)理、高級(jí)融資經(jīng)理、部門(mén)副總監(jiān)、總經(jīng)理助理，2022年1月起任寶能集團(tuán)融資管理中心副總經(jīng)理。

對(duì)比可見(jiàn)，上一任中炬高新財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張弼弘，自2005年至今，先后在多家會(huì)計(jì)師事務(wù)所任職，并且在其他調(diào)味品公司擔(dān)任非執(zhí)行董事。

總結(jié)余健華等人的意見(jiàn)，主要集中在中炬高新董事會(huì)即將改組之際，數(shù)次進(jìn)行高管免職和任命，質(zhì)疑變更動(dòng)機(jī)，以及審議時(shí)間太短，程序不符合相關(guān)規(guī)定等。

獨(dú)董甘耀仁表示：“在目前公司較為特殊的情況下，建議以社會(huì)公開(kāi)聘請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員擔(dān)任董秘較為妥當(dāng)；議案被提名財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的候選人僅有金融背景，沒(méi)有提供財(cái)務(wù)整體管理的履歷經(jīng)驗(yàn)，不能保證能否勝任。”

此外，免去李建公司副總經(jīng)理職務(wù)的議案收到了三票棄權(quán)票。其中，獨(dú)董甘耀仁表示：“議案未提供證據(jù)材料佐證被免副總經(jīng)理在工作過(guò)程中對(duì)公司的重大過(guò)錯(cuò)。”

股東大會(huì)前夕 獨(dú)董發(fā)聲反對(duì)股東大會(huì)召開(kāi)

按照計(jì)劃，中炬高新將在7月24日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。該臨時(shí)股東大會(huì)可以說(shuō)是“寶火之爭(zhēng)”的決戰(zhàn)，由中炬高新現(xiàn)第一大股東火炬集團(tuán)方面發(fā)起召開(kāi)。

7月18日，中炬高新發(fā)布公告，變更了臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)地點(diǎn)，原因?yàn)樵瓐?chǎng)地接待能力有限，為保障本次股東大會(huì)順利召開(kāi)，公司從場(chǎng)地條件和安全保障方面考慮，決定將本次股東大會(huì)會(huì)議地點(diǎn)從此前的公司綜合樓904會(huì)議廳，變更為中山火炬國(guó)際會(huì)展中心二樓會(huì)議廳。

在臨時(shí)股東大會(huì)前夕，中炬高新獨(dú)立董事秦志華發(fā)聲。

7月23日，中炬高新獨(dú)董秦志華向記者確認(rèn)，其通過(guò)非上市公司信息披露渠道發(fā)布《中炬高新獨(dú)立董事關(guān)于臨時(shí)股東大會(huì)的公告》，對(duì)上市公司監(jiān)事會(huì)在重大訴訟未明情況下，提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)表示擔(dān)憂，建議推遲召開(kāi)。秦志華表示，在關(guān)于臨時(shí)股東大會(huì)的獨(dú)立董事意見(jiàn)欄，自己已經(jīng)明確表示反對(duì)。

秦志華的理由，涉及火炬集團(tuán)方面當(dāng)前起訴中炬高新獲一審勝訴，以及新提名董事大都來(lái)自火炬集團(tuán)方面。這正是寶能系與火炬集團(tuán)為爭(zhēng)奪中炬高新控制權(quán)，一直在爭(zhēng)議的重點(diǎn)。

“在中炬高新重大訴訟尚未結(jié)案的情況下，由原告方推選新董事全面替代原董事的理由不充分，且隱藏重大風(fēng)險(xiǎn)，有可能導(dǎo)致中炬高新因賠償而破產(chǎn)。”秦志華向記者表示，中炬高新大股東調(diào)整后重組董事會(huì)是正常行為，但要保證中小股東權(quán)益和經(jīng)營(yíng)管理的穩(wěn)定性。關(guān)于中炬高新在訴訟一審中敗訴的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，中炬高新董事會(huì)正在追責(zé)相關(guān)人員。

“接到公司參加7月24日臨時(shí)股東會(huì)的通知后，多次索要議程安排并要求安排獨(dú)立董事發(fā)言，至今未收到回復(fù)。與公司董事會(huì)辦公室和相關(guān)行政人員聯(lián)系參會(huì)事宜時(shí)，被告知由于目前公司財(cái)務(wù)運(yùn)作已停止，無(wú)法為獨(dú)立董事訂票和安排食宿，需要獨(dú)立董事自行墊付。據(jù)此判斷公司經(jīng)營(yíng)管理狀況已不正常，財(cái)務(wù)管理受到干擾。”秦志華稱。

據(jù)上海證券報(bào)，秦志華此次發(fā)聲，沒(méi)有通過(guò)中炬高新的信息披露渠道發(fā)布，而是在發(fā)聲后通知了中炬高新董事會(huì)。

秦志華介紹，其原先也想聯(lián)系監(jiān)管部門(mén)，并提報(bào)了獨(dú)立董事函件，但是未收到答復(fù)?？紤]到7月24日臨時(shí)股東大會(huì)即將召開(kāi)，為了盡可能讓中小股東了解情況，所以通過(guò)便捷方式發(fā)布了自己的意見(jiàn)。

不過(guò)，寶能系為了與火炬集團(tuán)展開(kāi)爭(zhēng)辯，通過(guò)寶能集團(tuán)官網(wǎng)多次發(fā)表聲明。上交所近期發(fā)布監(jiān)管工作函，要求寶能系發(fā)言謹(jǐn)慎，遵守信息披露原則要求，不得濫用上市公司信息披露渠道，發(fā)布不符合相關(guān)信息披露內(nèi)容和格式要求的公告。

二級(jí)市場(chǎng)上，在持續(xù)三天的較大幅度下跌之后，上周中炬高新股價(jià)趨于穩(wěn)定。截止7月21日收盤(pán)，中炬高新股價(jià)為34.82元，市值為273.47億。