指控現(xiàn)任管理層“坐吃老本” 同濟(jì)科技二股東擬自行召集臨時(shí)股東大會(huì)

2023-06-21 15:05:35 作者:董興生

又一家上市公司第二大股東要自行召集臨時(shí)股東大會(huì)。

6月20日晚,同濟(jì)科技公告披露,公司股東上海量鼎實(shí)業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“量鼎實(shí)業(yè)”)擬于7月7日自行召集和主持同濟(jì)科技2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。

而在此之前,量鼎實(shí)業(yè)曾向董事會(huì)提交16項(xiàng)提案,提議罷免公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)余翔、總經(jīng)理駱君君在內(nèi)的4名董事,以及2名監(jiān)事,并推舉6名董事人選、2名監(jiān)事人選等。

第二大股東決定自行召集股東大會(huì)

截至目前,量鼎實(shí)業(yè)持有同濟(jì)科技8498.5萬股股份,占公司總股本的13.60%,為上市公司第二大股東。

據(jù)公告,同濟(jì)科技于5月10日收到量鼎實(shí)業(yè)提交的《關(guān)于提請(qǐng)董事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì)的函》,并要求審議16項(xiàng)提案。

具體來看,量鼎實(shí)業(yè)希望罷免余翔、駱君君、官遠(yuǎn)發(fā)、高欣四人的董事職務(wù),罷免應(yīng)禮敏、陸美紅二人的監(jiān)事職務(wù),并提名了鄭偉強(qiáng)、章海峰等人為公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)候選人。同時(shí),量鼎實(shí)業(yè)還提出要終止對(duì)外投資設(shè)立全資子公司。

不過,同濟(jì)科技董事會(huì)不同意召開臨時(shí)股東大會(huì)。隨后,量鼎實(shí)業(yè)于5月23日向監(jiān)事會(huì)提議召開2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議上述16項(xiàng)提案。同濟(jì)科技監(jiān)事會(huì)同樣未能同意量鼎實(shí)業(yè)召開臨時(shí)股東大會(huì)的請(qǐng)求。

因此,量鼎實(shí)業(yè)于6月19日向上市公司董事會(huì)書面提交了通知函,決定根據(jù)相關(guān)規(guī)定,自行召集和主持召開2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。

現(xiàn)任管理層被指坐吃老本致業(yè)績(jī)下滑

值得一提的是,量鼎實(shí)業(yè)在請(qǐng)求召開股東大會(huì)的函件中,對(duì)公司現(xiàn)任管理層、控股股東的行為進(jìn)行了指責(zé)。

量鼎實(shí)業(yè)稱,由于“董事會(huì)管理及經(jīng)營(yíng)能力明顯不足,消極不作為,‘坐吃歷任經(jīng)營(yíng)管理層留下來的老本’,致使公司業(yè)績(jī)嚴(yán)重下滑”、“沒有組織管理層形成有效可實(shí)施的戰(zhàn)略規(guī)劃,導(dǎo)致公司戰(zhàn)略發(fā)展方向不明,使同濟(jì)科技無法真正回歸‘科技’屬性”、“就控股股東的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題,未能勤勉履責(zé),未進(jìn)行及時(shí)調(diào)查、核查及披露,未能盡責(zé)維權(quán)”、“公司治理存在缺陷、大股東秉承‘一股獨(dú)大’思維,內(nèi)部人控制問題突出,損害了公司及其他股東的合法權(quán)益”。

另外,量鼎實(shí)業(yè)還認(rèn)為現(xiàn)任4名非獨(dú)立董事違反了忠實(shí)勤勉義務(wù),不適合繼續(xù)擔(dān)任公司董事職務(wù);并認(rèn)為現(xiàn)任2名非職工監(jiān)事未依照規(guī)定對(duì)董事執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督,未對(duì)其損害公司利益的行為要求其予以糾正,不適合繼續(xù)擔(dān)任公司監(jiān)事職務(wù)。

不過,同濟(jì)科技董事會(huì)認(rèn)為,公司2022年度業(yè)績(jī)下降主要是受外部環(huán)境及房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目周期性結(jié)算影響。2022年上半年公司經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)時(shí)間停工停產(chǎn),項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度延遲;復(fù)工復(fù)產(chǎn)后,公司董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)層通過各種方式全力支持業(yè)務(wù)推進(jìn)和項(xiàng)目拓展,竭力降低對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的負(fù)面影響;扣除上述因素,公司業(yè)績(jī)基本保持平穩(wěn)。

而針對(duì)戰(zhàn)略規(guī)劃方面和控股股東同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方面的指控,董事會(huì)稱,新的發(fā)展戰(zhàn)略和2023年經(jīng)營(yíng)計(jì)劃已在《2022年年度報(bào)告》中披露。公司控股股東上海同楊實(shí)業(yè)有限公司及其控股股東上海楊浦濱江投資開發(fā)(集團(tuán))有限公司積極避免與上市公司新增存在實(shí)質(zhì)性同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù),并嚴(yán)格遵守其公開承諾。另外,公司第一大股東上海同楊實(shí)業(yè)有限公司依法持有公司23.38%的股權(quán),持股比例未超過30%,不存在“一股獨(dú)大”的情形。

掃一掃分享本頁(yè)