民生加銀基金兩只FOF產(chǎn)品發(fā)行失敗,老產(chǎn)品業(yè)績(jī)不佳,新產(chǎn)品接力申報(bào)

2023-06-06 11:01:01 作者:葉峰

近日,民生加銀基金公告稱,民生加銀優(yōu)享進(jìn)取一年封閉、民生加銀卓越配置兩年持有這兩只基金均因未達(dá)到規(guī)定的基金備案條件,合同未能生效,這也意味著這兩只基金發(fā)行失敗。

記者注意到,這兩只基金均為FOF產(chǎn)品,且距離其拿到批文都已過(guò)去半年時(shí)間,雖然兩只基金均于今年3月1日正式開(kāi)賣(mài),但是都用足了3個(gè)月募集期,最終也未能成立。

有業(yè)內(nèi)人士指出,基金募集失敗可能存在多重原因,比如基金經(jīng)理變更、市場(chǎng)環(huán)境因素等,但是FOF產(chǎn)品缺乏市場(chǎng)需求也是原因之一。

兩只FOF產(chǎn)品發(fā)行失敗

6月3日,民生加銀基金公告稱,截至2023年5月31日基金募集期限屆滿,民生加銀優(yōu)享進(jìn)取一年封閉運(yùn)作股票型基金中基金未能滿足基金合同規(guī)定的基金備案條件,故該基金的《基金合同》不能生效。

沒(méi)想到2天之后,民生加銀基金另一只FOF產(chǎn)品也公告發(fā)行失敗。具體來(lái)看,6月5日,民生加銀公告稱,截至2023年5月31日基金募集期限屆滿,民生加銀卓越配置兩年持有期混合型基金中基金未能滿足基金合同規(guī)定的基金備案條件,基金合同也未能生效。

記者注意到,這兩只基金均為FOF產(chǎn)品,距離拿到批文已有大半年的時(shí)間,且均是在今年3月1日同時(shí)開(kāi)賣(mài),而截至5月31日,這兩只基金均是用足了3個(gè)月的募集期,但最終也未能募集成功。

值得一提的是,就在募集期截止日之前,民生加銀基金一直在賣(mài)力地持續(xù)營(yíng)銷(xiāo),其官方的微信公眾號(hào)5月25日的基金經(jīng)理觀點(diǎn)中,依然在推介民生加銀優(yōu)享進(jìn)取一年封閉這只產(chǎn)品。

有業(yè)內(nèi)人士分析指出:“從獲批時(shí)間來(lái)看,這些產(chǎn)品可能到了不得不發(fā)的時(shí)候,但是有可能這中間出現(xiàn)了一些變化,比如基金經(jīng)理變動(dòng)等,還有的可能是因?yàn)槭袌?chǎng)的原因,比如民生加銀優(yōu)享進(jìn)取一年封閉這只產(chǎn)品,要求投資于股票型ETF的比例不低于基金資產(chǎn)的80%,在今年的市場(chǎng)環(huán)境下,這個(gè)類型的產(chǎn)品其實(shí)并不好賣(mài)。”

還有市場(chǎng)分析人士更是指出:“實(shí)際上基金公司FOF靠代銷(xiāo)還勉強(qiáng)能有點(diǎn)量,(但)到了需要基金公司直銷(xiāo)的基金投顧賽道,就可以看出FOF根本沒(méi)人要,F(xiàn)OF基金經(jīng)理根本沒(méi)知名度和市場(chǎng)影響力,募資能力約等于0。”

業(yè)績(jī)不佳,新產(chǎn)品接力申報(bào)

Wind數(shù)據(jù)顯示,截至今年一季度末,民生加銀基金FOF產(chǎn)品的規(guī)模約為95億元,共有8只基金,這些基金主要成立于2019年到2021年,自2022年以來(lái),除了養(yǎng)老目標(biāo)基金的Y份額,并沒(méi)有其它的FOF產(chǎn)品成立。

也就是說(shuō),隨著上述這兩只FOF發(fā)行失敗,民生加銀基金實(shí)際上已經(jīng)有1年多時(shí)間,沒(méi)有新的FOF產(chǎn)品“開(kāi)張”了。

雖然新產(chǎn)品發(fā)行不利,不過(guò)記者注意到,民生加銀基金依然繼續(xù)在申報(bào)新產(chǎn)品,今年5月份時(shí),民生加銀基金還申報(bào)了一只FOF產(chǎn)品,名稱為民生加銀優(yōu)享多資產(chǎn)一年封閉運(yùn)作混合型基金中的基金。

從申報(bào)信息可以發(fā)現(xiàn),這只基金和此次發(fā)行失敗的民生加銀優(yōu)享進(jìn)取一年封閉運(yùn)作股票型基金中基金,為同一類型的基金,都是FOF-LOF產(chǎn)品,而且名稱上也比較類似。不同的是,發(fā)行失敗的這只基金為股票型基金,而新申報(bào)的這只為混合型基金。

股票型FOF發(fā)行失敗,混合型FOF接力申報(bào),是否能夠帶來(lái)新的變化,成為新的未知數(shù)。

再?gòu)臉I(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看,wind數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月1日,民生加銀基金的FOF中,僅有2只基金實(shí)現(xiàn)了成立以來(lái)的正收益,其余均為負(fù)收益。

其中成立于2021年12月的民生加銀積極配置6個(gè)月持有,成立以來(lái)的回報(bào)為-25.01%,還有成立于2021年9月的民生加銀康泰養(yǎng)老目標(biāo)日期2040三年持有A,成立以來(lái)的回報(bào)為-18.65%。

值得一提的是,就在今年4月,民生加銀基金的于善輝離任,其在民生加銀基金不僅曾擔(dān)任副總經(jīng)理等職務(wù),而且還是大類資產(chǎn)配置條線投資決策委員會(huì)、基金投資顧問(wèn)投資決策委員會(huì)等多個(gè)投決會(huì)的成員,主要管理的產(chǎn)品就是FOF產(chǎn)品,即使不算養(yǎng)老目標(biāo)基金的Y份額,管理的產(chǎn)品數(shù)量也達(dá)到了6只,相當(dāng)于是管理了民生加銀基金旗下大部分的FOF產(chǎn)品,不過(guò)這些產(chǎn)品大多并沒(méi)有太好的表現(xiàn)。

“老將”的離開(kāi)、新產(chǎn)品發(fā)行的連續(xù)失利、老產(chǎn)品業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳,民生加銀基金在FOF賽道上還能否有進(jìn)一步的突破,記者將持續(xù)進(jìn)行跟蹤觀察。

掃一掃分享本頁(yè)