雖然距離公布2022年業(yè)績已經(jīng)過了一個(gè)多月，但因與行業(yè)其他公司不同的表現(xiàn)，去年虧損近10億的ST金正收到了交易所的問詢函。

5月31日，深交所向ST金正下發(fā)2022年財(cái)報(bào)問詢函，要求結(jié)合業(yè)務(wù)開展情況、主要客戶變化、行業(yè)發(fā)展趨勢以及與同行業(yè)可比公司對比等情況，說明凈利潤持續(xù)為負(fù)的原因及合理性，與行業(yè)發(fā)展趨勢是否一致；并說明公司持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性以及擬采取的應(yīng)對措施，是否存在通過不合理確認(rèn)成本和減值等方式進(jìn)行業(yè)績調(diào)整的情形。

被問及是否存在調(diào)整業(yè)績情形

ST金正2022年年報(bào)顯示，公司報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入99.77億元，同比上漲7.09%，但歸母凈利潤則虧損9.82億元，同比2021年大幅下降71.10%。從其近年來的業(yè)績表現(xiàn)來看，截至2022年，ST金正已連續(xù)四年交出虧損答卷。

從業(yè)務(wù)來看，ST金正是老牌化肥龍頭企業(yè)，成立于1998年，其復(fù)合肥銷量曾連續(xù)9年居行業(yè)首位，主要產(chǎn)品覆蓋普通復(fù)合肥、緩控釋肥、硝基復(fù)合肥、水溶肥、磷肥等。

對于2022年的業(yè)績虧損，ST金正在今年1月底發(fā)布的業(yè)績預(yù)告中提到兩個(gè)原因：受原料行情波動(dòng)及歐洲康樸園藝業(yè)務(wù)不再納入合并范圍影響，本期產(chǎn)品毛利降低，營業(yè)利潤同比減少；本期因各類資產(chǎn)減值和股民訴訟案件訴請金額增加，導(dǎo)致各類減值損失及營業(yè)外支出金額增加，本期凈利潤較（上年）同期下降。

不過，記者注意到，相比ST金正近10億的虧損表現(xiàn)，2022年，總部同在山東省臨沂市臨沭縣的史丹利在主營業(yè)務(wù)與ST金正多有重合的背景下，卻交出了截然相反的答卷。

財(cái)報(bào)顯示，2022年，史丹利實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入90.38億元，與ST金正99.77億元的營收規(guī)模差異并不大，但史丹利在去年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤4.41億元，同比增長4.69%。

在問詢函中，交易所要求ST金正結(jié)合業(yè)務(wù)開展情況、主要客戶變化、行業(yè)發(fā)展趨勢以及同行業(yè)可比公司對比等情況，說明凈利潤持續(xù)為負(fù)的原因及合理性，與行業(yè)發(fā)展趨勢是否一致，是否存在通過不合理確認(rèn)成本和減值等方式進(jìn)行業(yè)績調(diào)整的情形。

此外，在歸母凈利潤大幅虧損的同時(shí)，在反應(yīng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況的經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額方面，ST金正該項(xiàng)表現(xiàn)為4.59億元，同比下降5.96%。

對此，ST金正在年報(bào)中給出解釋稱：報(bào)告期內(nèi)公司經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量與本年度凈利潤存在重大差異的主要原因系公司各類減值準(zhǔn)備、利息費(fèi)用和股民訴訟賠償計(jì)提較多導(dǎo)致凈利潤為負(fù)。

在問詢函中，深交所要求ST金正說明報(bào)告期內(nèi)經(jīng)營現(xiàn)金流與營業(yè)收入、凈利潤變動(dòng)趨勢不一致的原因及合理性，各項(xiàng)業(yè)務(wù)的銷售政策、信用政策等是否發(fā)生變化，是否與同行業(yè)可比公司存在較大差異。

復(fù)合肥龍頭已連虧四年

ST金正不同尋常的業(yè)績表現(xiàn)或與其此前的財(cái)務(wù)造假有關(guān)。

2019年4月份，金正大2018年年報(bào)被會計(jì)師事務(wù)所出具“具有保留意見”的審計(jì)報(bào)告，公司財(cái)務(wù)問題開始浮出水面。

大信會計(jì)師事務(wù)所指出，該公司以預(yù)付購貨款的名義，與關(guān)聯(lián)方諾貝豐（中國）農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡稱“諾貝豐”）發(fā)生大額資金往來。截至2018年12月31日，預(yù)付款余額為37.14億元，截至審計(jì)報(bào)告日尚未收到貨物，因?qū)徲?jì)范圍受限，會計(jì)師無法判斷預(yù)付款項(xiàng)的性質(zhì)及可收回性。同時(shí)，該公司與日照昊農(nóng)貿(mào)易有限公司、臨沂綠力商貿(mào)有限公司等單位存在同樣問題。

在隨后證監(jiān)會的調(diào)查中，金正大一系列財(cái)務(wù)造假問題被曝光，相關(guān)責(zé)任人也被出具警示函措施。直到2020年9月，公司虛假交易、偽造業(yè)績、控股股東違規(guī)使用上市公司資金等眾多問題正式水落石出。

2022年1月，證監(jiān)會開出A股當(dāng)年首張罰單，處罰對象為“復(fù)合肥龍頭”ST金正（金正大）。行政處罰文件顯示，金正大存在虛增收入利潤，隱瞞關(guān)聯(lián)交易，虛假記載資產(chǎn)、負(fù)債科目等多項(xiàng)違法事實(shí)。其中，2015年至2018年上半年，公司累計(jì)虛增收入近231億元、虛增利潤近20億元。

證監(jiān)會決定對金正大采取責(zé)令改正措施，公司及8名相關(guān)責(zé)任人被罰共計(jì)755萬元。同日披露的市場禁入決定書顯示，金正大實(shí)控人萬連步被采取10年市場禁入措施。

ST金正年報(bào)顯示，2022年度，公司管理層繼續(xù)積極采取各項(xiàng)措施，全力化解各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告期內(nèi)，公司管理層積極與諾貝豐及其關(guān)聯(lián)方進(jìn)行協(xié)商，諾貝豐通過歸還現(xiàn)金、以資抵債等方式歸還占款，截至2022年4月29日，諾貝豐已歸還占款25.13億元。

然而，ST金正的業(yè)績并未好轉(zhuǎn)。作為復(fù)合肥龍頭，2016年出現(xiàn)虧損后，ST金正業(yè)績急轉(zhuǎn)直下，2019年至2022年，ST金正分別虧損9.04億元、31.74億元、5.6億元、9.8億元。截至2023年一季度末，ST金正未分配利潤為-24.69億元。

經(jīng)過連續(xù)4年虧損后，ST金正2023年一季報(bào)成績依舊“難看”。公告顯示，ST金正今年一季度營收與凈利潤雙降，其中歸母凈利潤虧損0.4億元，同比2022年同期下降54.48%。