5月31日，“露露黃了”的話題登上微博熱搜，有網(wǎng)友評論，“以為是露露杏仁露黃了。”

對此，承德露露（000848，股價8.5元，市值89.47億）通過其微博發(fā)布聲明：“聽說露露黃了上熱搜了。鄭重聲明＋緊急辟謠：本露露非彼‘露露’，我們沒黃！沒黃！”

據(jù)了解，登上熱搜的“露露黃了”本名叫黃露，是知名時尚UP主。最近這位博主熱度很高，甚至被網(wǎng)友稱為李佳琦的對手。公開資料顯示，“露露黃了”所屬MCN機構為粉星時尚。

據(jù)了解，粉星時尚關聯(lián)公司廣州蜜妝信息科技有限公司成立于2015年1月，法定代表人為黃俊杰，注冊資本100萬人民幣，經(jīng)營范圍包括廣告制作、信息技術咨詢服務、市場營銷策劃、化妝品零售、互聯(lián)網(wǎng)銷售等。對外投資信息顯示，該公司直接持股9家企業(yè)，其中4家為存續(xù)狀態(tài)，包括廣州萌妝文化傳播有限公司等3家美妝文化和化妝品公司，以及1家投資公司溪灣（廣州）投資有限公司。

知識產(chǎn)權信息顯示，該公司已申請多個“露露黃了”“露露黃”商標，其中教育娛樂、辦公用品、日化用品等國際分類商標已完成注冊，其余多為駁回復審狀態(tài)。公開信息顯示，該公司旗下知名博主還包括九梨Jelly、MK涼涼、小五月狂想曲、橙子和飛機、怪獸春測評等。

此外，值得注意的是，承德露露曾就該博主所屬公司注冊“露露黃了”商標發(fā)起多次商標無效宣告申請，并提交了關于“黃”“黃了”的解釋等材料。相關文書顯示，承德露露認為“露露黃了”商標是對其“露露”商標的復制摹仿，構成近似商標，且蜜妝公司是以不正當手段注冊。知識產(chǎn)權局審理認為，申請人無效宣告理由部分成立，爭議商標在部分國際分類及服務上予以無效宣告。

天眼查顯示，廣州蜜妝信息科技有限公司申請的日化用品、通訊服務類“露露黃了”商標已成功注冊，廣告銷售、網(wǎng)站服務類“露露黃了”商標已處于無效狀態(tài)，另有多個商標被駁回復審。

公開資料顯示，資料顯示，承德露露的前身是承德市罐頭食品廠。二十世紀七十年代，依托承德地區(qū)豐富的野山杏資源，開發(fā)出第一款植物蛋白飲料——杏仁露，成為中國植物蛋白飲料的開創(chuàng)者。1997年10月，公司在河北省工商局依法注冊登記成立，同年11月在深圳證券交易所上市，成為國內(nèi)飲料行業(yè)首批上市公司之一。

值得注意的是，除了“露露黃了”商標之爭，承德露露此前與汕頭露露還有一個“南北露露之爭”。據(jù)第一財經(jīng)曾報道，由于汕頭露露業(yè)績長期虧損，承德露露要求汕頭露露暫時退出上市公司，各方并商定將來在汕頭露露效益好轉(zhuǎn)時再回歸到上市公司。2001年底和2002年初， 露露集團、承德露露、汕頭露露等公司先后于汕頭簽署了《備忘錄》和《補充備忘錄》，規(guī)定汕頭露露公司繼續(xù)有償使用注冊商標和專利技術，使用權在任何注冊商標和專利技術轉(zhuǎn)讓的情況下仍然有效。

2015年開始，承德露露稱不認可該協(xié)議的真實性、合法性，此前簽署的協(xié)議內(nèi)容既具有不正當競爭性質(zhì)的市場區(qū)域劃分的涉嫌違法行為，又有壟斷經(jīng)營項目的涉嫌違法行為，造成公司擁有的商標、專利等無形資產(chǎn)使用權存在嚴重缺陷，阻礙公司今后的發(fā)展，嚴重損害了公司及全體股東的利益。

但是最終該協(xié)議被汕頭市金平區(qū)人民法院裁定有效，承德露露便從汕頭中院一路訴至廣東高院，2020年11月，廣東省高級人民法院下達《民事裁定書》，針對承德露露提出的再審申請出具了中止訴訟的裁定。