當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月15日，針對(duì)美國(guó)前總統(tǒng)特朗普“通俄門”的最終調(diào)查報(bào)告終于出爐。美國(guó)司法部長(zhǎng)加蘭當(dāng)天向國(guó)會(huì)提交了特別檢察官達(dá)勒姆公布的報(bào)告，認(rèn)定美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）當(dāng)年對(duì)特朗普與俄羅斯“勾結(jié)”的所謂“通俄門”展開(kāi)調(diào)查“沒(méi)有任何實(shí)際證據(jù)”，而且過(guò)于依賴“特朗普的政治對(duì)手提供的線索和材料”來(lái)推動(dòng)調(diào)查，報(bào)告嚴(yán)厲批評(píng)FBI和司法部“未能堅(jiān)持其理應(yīng)嚴(yán)格忠于法律的重要使命”。對(duì)此，特朗普當(dāng)天在社交媒體上歡呼，稱“這說(shuō)明美國(guó)選民當(dāng)年被騙了”。一些媒體卻認(rèn)為，這份報(bào)告并沒(méi)有額外的指控，甚至沒(méi)有改變相關(guān)機(jī)構(gòu)的任何規(guī)則，最多不過(guò)是“讓人下次小心點(diǎn)”。對(duì)于美國(guó)兩黨為內(nèi)斗無(wú)所不用其極，甚至出于政治動(dòng)機(jī)利用司法機(jī)構(gòu)這類國(guó)家公器來(lái)攻擊對(duì)手，許多美國(guó)網(wǎng)民質(zhì)疑：“美國(guó)真的像它自己所說(shuō)的是一個(gè)民主法治的燈塔國(guó)家嗎？”

15日，美國(guó)特別檢察官達(dá)勒姆（中）針對(duì)特朗普“通俄門”的最終調(diào)查報(bào)告出爐。圖為《華盛頓郵報(bào)》相關(guān)報(bào)道的截圖。 （《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站）

“沒(méi)有任何實(shí)際證據(jù)”

“FBI和司法部在特朗普‘通俄門’調(diào)查中‘未能堅(jiān)持理應(yīng)嚴(yán)格忠于法律的重要使命’”，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》以及各大電視臺(tái)等當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日下午都在網(wǎng)站頭條第一時(shí)間報(bào)道了特別檢察官達(dá)勒姆的報(bào)告。美國(guó)?？怂剐侣勁_(tái)稱，這是一份期待已久的調(diào)查報(bào)告，報(bào)告為這項(xiàng)耗時(shí)4年、花費(fèi)650萬(wàn)美元的調(diào)查畫上了句號(hào)。達(dá)勒姆在這份長(zhǎng)達(dá)306頁(yè)的報(bào)告中自始至終嚴(yán)厲批評(píng)FBI和司法部，指出FBI在對(duì)特朗普“通俄門”開(kāi)展被稱為“火力颶風(fēng)”的調(diào)查行動(dòng)時(shí)存在重大錯(cuò)誤。

“通俄門”事件從2016年美國(guó)大選時(shí)就開(kāi)始發(fā)酵，民主黨指控特朗普在競(jìng)選期間“通俄”，特朗普和俄羅斯方面則堅(jiān)決否認(rèn)。即使特朗普就任總統(tǒng)后，“通俄門”風(fēng)波仍持續(xù)不斷，成為美國(guó)兩黨激烈黨爭(zhēng)的重要抓手。在當(dāng)年民主黨控制的眾議院的壓力下，F(xiàn)BI對(duì)此展開(kāi)“火力颶風(fēng)”調(diào)查，隨后司法部任命特別檢察官穆勒繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。2019年3月，司法部公布穆勒的調(diào)查報(bào)告，宣布“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)2016年總統(tǒng)選舉期間特朗普‘通俄’”。不過(guò)，特朗普在任期間，民主黨利用“通俄門”調(diào)查，推倒了特朗普眾多親信，有34人和3家公司被指控。在穆勒提交報(bào)告兩個(gè)月后，即2019年5月，由特朗普任命的司法部長(zhǎng)巴爾下令資深檢察官達(dá)勒姆調(diào)查此前民主黨主導(dǎo)下對(duì)“通俄門”進(jìn)行的一系列調(diào)查中存在的種種錯(cuò)誤。

根據(jù)達(dá)勒姆的報(bào)告，F(xiàn)BI在“沒(méi)有任何實(shí)際證據(jù)”的情況下發(fā)起對(duì)特朗普“通俄門”的調(diào)查。報(bào)告稱，F(xiàn)BI根據(jù)“原始、未經(jīng)分析和未經(jīng)證實(shí)的情報(bào)”就采取行動(dòng)，而且調(diào)查“過(guò)于依賴特朗普政治對(duì)手提供的線索和材料”，“FBI和當(dāng)時(shí)的司法部沒(méi)有充分審查這些材料以及提供這些材料的人的動(dòng)機(jī)，而且?guī)缀跬瑫r(shí)，聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)和調(diào)查人員已經(jīng)了解到重要的、可能相反的材料”。

報(bào)告還指責(zé)FBI在調(diào)查時(shí)存在“明顯的偏見(jiàn)”，對(duì)“通俄門”與其他政治敏感調(diào)查案件區(qū)別對(duì)待，比如數(shù)起涉及特朗普競(jìng)選對(duì)手希拉里的調(diào)查。報(bào)告稱，當(dāng)FBI從“外國(guó)信源”得知希拉里團(tuán)隊(duì)計(jì)劃用“通俄門”詆毀特朗普時(shí)，“FBI從未展開(kāi)任何類型的調(diào)查、發(fā)布任何任務(wù)、雇用任何分析人員，或出具任何與信息有關(guān)的分析報(bào)告”。

特朗普歡呼：哇！

達(dá)勒姆的這份報(bào)告立即在美國(guó)國(guó)內(nèi)掀起軒然大波。已宣布參加2024年總統(tǒng)大選的特朗普在社交媒體上發(fā)帖為達(dá)勒姆的報(bào)告歡呼：“哇！經(jīng)過(guò)廣泛調(diào)查，特別檢察官達(dá)勒姆得出結(jié)論，F(xiàn)BI不應(yīng)啟動(dòng)特朗普‘通俄門’調(diào)查！”“換句話說(shuō)，美國(guó)公眾被騙了，正如目前他們?nèi)栽诒荒切┎幌肟吹矫绹?guó)偉大的人所騙一樣！”美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，特朗普指的是當(dāng)前針對(duì)他的多項(xiàng)刑事調(diào)查。

特朗普隨后在接受?？怂剐侣勁_(tái)采訪時(shí)稱，“這證明‘通俄門’調(diào)查是一個(gè)巨大且非常危險(xiǎn)的騙局”，應(yīng)該讓前FBI局長(zhǎng)科米和民主黨“付出沉重代價(jià)”。他稱，“更重要的是，當(dāng)時(shí)的美國(guó)公眾一直是這場(chǎng)由民主黨發(fā)起的、由科米執(zhí)行的長(zhǎng)期叛國(guó)騙局的受害者”，“讓我們的國(guó)家付出了沉重的代價(jià)”。

與此前紐約法院判特朗普性虐待罪名成立時(shí)共和黨政客大多保持沉默不同，這次共和黨內(nèi)群情激憤。?？怂剐侣劸W(wǎng)稱，在達(dá)勒姆報(bào)告公布后，共和黨人聲稱要“撕碎FBI”。佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯稱：“達(dá)勒姆報(bào)告證實(shí)了我們已經(jīng)知道的事情：民主黨將聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)武器化，制造了虛假的陰謀論。它提醒我們需要清理這些機(jī)構(gòu)，它們從未對(duì)這種令人震驚的濫用權(quán)力負(fù)責(zé)?！?/p>

多名共和黨政客甚至呼吁“解散FBI”。猶他州共和黨參議員邁克·李稱，F(xiàn)BI的行為“不能僅被視為粗心大意，甚至不能被視為普通不當(dāng)行為的一個(gè)嚴(yán)重例子”，這“完全是政治腐敗和顛覆憲法”。佛羅里達(dá)州共和黨眾議員拜倫稱：“這些騙子聯(lián)手干預(yù)選舉，必須承擔(dān)責(zé)任。”已宣布參加2024年大選的共和黨參選人拉馬斯瓦米稱，這份報(bào)告是“對(duì)FBI的嚴(yán)厲控訴”，他呼吁“關(guān)閉FBI”，“這個(gè)官僚機(jī)構(gòu)充斥著政治腐敗的風(fēng)險(xiǎn)。”

與此同時(shí)，多數(shù)民主黨人對(duì)此保持沉默?！懊裰鼽h的聲音在哪里?”美國(guó)前常駐聯(lián)合國(guó)代表、共和黨總統(tǒng)參選人妮基·黑利稱，“如果只有共和黨人關(guān)心自己何時(shí)成為攻擊目標(biāo)，那么美國(guó)作為一個(gè)國(guó)家將陷入痛苦的世界。”

此前一直對(duì)特朗普持批評(píng)態(tài)度的美國(guó)媒體試圖淡化達(dá)勒姆報(bào)告。CNN認(rèn)為，這份最終報(bào)告其實(shí)沒(méi)有達(dá)到特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的期望值，因?yàn)樗麄円恢毕胱C明FBI的調(diào)查只不過(guò)是一場(chǎng)“政治迫害”?！都~約時(shí)報(bào)》則稱，達(dá)勒姆報(bào)告沒(méi)有達(dá)到特朗普的盟友和共和黨人希望從調(diào)查中獲得的轟動(dòng)一時(shí)的揭露和起訴。在達(dá)勒姆4年的調(diào)查期間僅導(dǎo)致3項(xiàng)起訴，其中一名FBI調(diào)查人員承認(rèn)篡改證據(jù)，但僅被判緩刑。另外兩人作證撒謊，卻均被判無(wú)罪。

對(duì)于達(dá)勒姆報(bào)告的指責(zé)，F(xiàn)BI當(dāng)天回應(yīng)稱，報(bào)告審查的是FBI2016年和2017年的行為，這“正是FBI現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)實(shí)施數(shù)十項(xiàng)改革措施的原因。如果這些措施在2016年實(shí)施，那么報(bào)告中發(fā)現(xiàn)的失誤完全可以避免”。FBI還稱，“將繼續(xù)以嚴(yán)謹(jǐn)、客觀和專業(yè)的態(tài)度開(kāi)展工作，這是美國(guó)人民應(yīng)該和正確期望的”。

《今日美國(guó)報(bào)》引述國(guó)家安全律師莫斯的話稱，達(dá)勒姆報(bào)告并沒(méi)有帶來(lái)額外的指控，也沒(méi)有改變?nèi)魏螜C(jī)構(gòu)的規(guī)則，“對(duì)于特朗普的幻想來(lái)說(shuō)，這是多么巨大而徹底的失敗”。莫斯還說(shuō)，“這最多只是一份‘讓人下次要小心點(diǎn)’的報(bào)告。”

對(duì)于美國(guó)兩黨利用國(guó)家司法機(jī)構(gòu)作為武器進(jìn)行內(nèi)斗，美國(guó)網(wǎng)友非常失望。有網(wǎng)友稱：“FBI公開(kāi)進(jìn)行大規(guī)模誹謗，以使公眾相信自己的總統(tǒng)是俄羅斯的線人。誰(shuí)才是這個(gè)國(guó)家的真正統(tǒng)治者？誰(shuí)敢相信這樣的國(guó)家？”還有網(wǎng)友稱，“FBI和司法部讓自己成為政治武器，以瞄準(zhǔn)政治對(duì)手。這是最腐敗的政治?！边€有網(wǎng)友哀嘆，“美國(guó)真的像它自己所說(shuō)的是一個(gè)民主法治的燈塔國(guó)家嗎？”

“華盛頓內(nèi)斗劇”會(huì)變成世界性悲劇嗎

“通俄門”最終調(diào)查報(bào)告的出臺(tái)以及美國(guó)兩黨圍繞這份報(bào)告的爭(zhēng)斗也成為世界輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。俄新社報(bào)道，對(duì)于美國(guó)特別檢察官達(dá)勒姆出臺(tái)報(bào)告證實(shí)沒(méi)有俄羅斯干預(yù)美國(guó)選舉的證據(jù)，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫16日表示：“莫斯科多次堅(jiān)決否認(rèn)干涉美國(guó)選舉的指控。這一報(bào)告再次證明了美國(guó)在各個(gè)層面上對(duì)俄羅斯的指控是荒謬的。”

俄羅斯《消息報(bào)》16日稱，這一報(bào)告表明美國(guó)兩黨如此激烈和毫不妥協(xié)的內(nèi)斗以及美國(guó)政治制度的極端極化。為了給對(duì)手制造麻煩，美國(guó)兩黨甚至不惜將國(guó)家司法機(jī)構(gòu)變成政治斗爭(zhēng)的武器。報(bào)道認(rèn)為，由于內(nèi)部黨派沖突，美國(guó)已不可能解決他們面臨的問(wèn)題。

“可能以悲劇收?qǐng)龅氖覂?nèi)樂(lè)”，德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》擔(dān)憂，美國(guó)國(guó)內(nèi)可能因?yàn)閮?nèi)斗而忘記他們真正的責(zé)任。報(bào)道稱，美國(guó)目前真正的危機(jī)是債務(wù)上限問(wèn)題，但內(nèi)斗可能讓“華盛頓內(nèi)斗劇演變成一場(chǎng)世界性的悲劇”。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）