“歐洲必須頂住成為美國(guó)追隨者的壓力”， 據(jù)美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”歐洲版9日?qǐng)?bào)道，在結(jié)束為期3天的訪華之行后，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诜祷胤▏?guó)的專(zhuān)機(jī)上接受媒體采訪時(shí)表示，歐洲必須加強(qiáng)戰(zhàn)略自主性，頂住成為“美國(guó)追隨者”的壓力，并避免卷入中美在臺(tái)灣問(wèn)題上的對(duì)抗。馬克龍表示，歐洲面臨的“巨大風(fēng)險(xiǎn)”是其陷入“并非屬于我們的危機(jī)當(dāng)中”，這些危機(jī)阻礙歐洲建構(gòu)戰(zhàn)略自主性。他呼吁歐洲在防務(wù)等領(lǐng)域減少對(duì)美國(guó)的依賴。馬克龍的相關(guān)表態(tài)獲得許多歐洲主流媒體積極評(píng)價(jià)。法蘭西24小時(shí)電視臺(tái)稱(chēng)，多年來(lái)，歐洲作為一個(gè)獨(dú)立的地緣戰(zhàn)略參與者的崛起一直是馬克龍的目標(biāo)，這可以追溯到第五共和國(guó)開(kāi)國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)開(kāi)創(chuàng)的外交傳統(tǒng)。不過(guò)，愛(ài)沙尼亞等國(guó)一些政客不認(rèn)可馬克龍的主張，并宣稱(chēng)歐洲應(yīng)與美國(guó)站在一起對(duì)抗中國(guó)?！搬橅練W洲”新聞網(wǎng)認(rèn)為，華盛頓總是試圖以“跨大西洋伙伴關(guān)系”和“民主教育”的名義在全球經(jīng)濟(jì)中攫取更多份額，但隨著歐盟各大經(jīng)濟(jì)體紛紛打破“反華壁壘”，恢復(fù)并擴(kuò)大與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，歐盟最終將不得不軟化態(tài)度。

“歐洲人必須醒來(lái)”

據(jù)法國(guó)《回聲報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，馬克龍結(jié)束訪華行程在總統(tǒng)專(zhuān)機(jī)上接受訪問(wèn)時(shí)表示, 歐洲在很長(zhǎng)一段時(shí)間都沒(méi)有建立起戰(zhàn)略自主性。他認(rèn)為，建立戰(zhàn)略自主性對(duì)于防止歐洲國(guó)家成為附庸國(guó)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，歐洲可以成為中美兩個(gè)“超級(jí)大國(guó)”之外的“第三極”力量。

“戰(zhàn)略自主權(quán)必須是歐洲的斗爭(zhēng)。我們不想在關(guān)鍵問(wèn)題上依賴他人，”馬克龍表示，歐洲面臨的“巨大風(fēng)險(xiǎn)”是其陷入“并非屬于我們的危機(jī)當(dāng)中”，這些危機(jī)阻礙歐洲建構(gòu)戰(zhàn)略自主性。他呼吁歐洲人“必須醒來(lái)”，其首要任務(wù)不是在世界各地的議程上配合其他國(guó)家；歐洲不應(yīng)陷入陣營(yíng)對(duì)抗。

談及臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，馬克龍表示：“歐洲人需要回答的問(wèn)題是，臺(tái)灣問(wèn)題的危機(jī)加劇是否符合我們的利益？答案是否定的。如果兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間矛盾加劇，我們將沒(méi)有時(shí)間或手段來(lái)提升戰(zhàn)略自主權(quán)。我們將成為附庸?！薄白鳛闅W洲人，我們關(guān)心的是我們的團(tuán)結(jié)?！瘪R克龍說(shuō)，“中國(guó)人也關(guān)心他們的統(tǒng)一，從他們的角度來(lái)看，臺(tái)灣是（統(tǒng)一的）一個(gè)組成部分?！?/p>

《回聲報(bào)》記者在采訪中提及美國(guó)對(duì)歐洲的控制比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)。馬克龍表示，俄烏沖突讓歐洲在能源和防務(wù)上更加依賴美國(guó)，這是我們“付出的代價(jià)”，現(xiàn)在歐洲必須專(zhuān)注于提升自身的國(guó)防工業(yè)。馬克龍還建議歐洲減少對(duì)“美元治外法權(quán)”的依賴。報(bào)道稱(chēng)，一些國(guó)家因遭到美國(guó)制裁而難以進(jìn)入美元計(jì)價(jià)占主導(dǎo)地位的全球金融體系，這迫使歐洲企業(yè)不得不切斷與第三國(guó)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)和聯(lián)系，否則將面臨美國(guó)嚴(yán)厲的二級(jí)制裁。目前，歐洲已有不少人對(duì)美元的“武器化”頗為不滿。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員孫恪勤表示，馬克龍強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略自主的言外之意是歐洲和美國(guó)的關(guān)系是盟友關(guān)系，但是美歐在哪些方面合作、哪些地方不合作，應(yīng)該由歐洲來(lái)作主，而不是一味被美國(guó)人牽著鼻子走。另一方面，歐洲不是美國(guó)的仆從，是否發(fā)展和俄羅斯、中國(guó)的關(guān)系應(yīng)該由歐洲決定。馬克龍的這番話代表歐洲的利益，也代表歐洲理性的聲音。在臺(tái)灣問(wèn)題上，馬克龍意識(shí)到，中國(guó)大陸是極為重要的貿(mào)易伙伴，跟著美國(guó)跑不符合歐洲的利益，歐洲不應(yīng)該也沒(méi)有能力干預(yù)中國(guó)的臺(tái)海政策。他的表態(tài)也是講給所有歐洲國(guó)家聽(tīng)的。

歐盟內(nèi)部存在認(rèn)知差異

“馬克龍?jiān)俅魏葱l(wèi)他對(duì)舊大陸世界地位的愿景”，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》10日稱(chēng)，在上述采訪中，法國(guó)國(guó)家元首至少9次提及“戰(zhàn)略自主”一詞，在他看來(lái)，歐洲不應(yīng)偏離自己的路線。法蘭西24小時(shí)電視臺(tái)評(píng)論稱(chēng)，多年來(lái)，歐洲作為一個(gè)獨(dú)立的地緣戰(zhàn)略參與者的崛起一直是馬克龍的目標(biāo)，這可以追溯到第五共和國(guó)開(kāi)國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)開(kāi)創(chuàng)的外交傳統(tǒng)，主張政策制定獨(dú)立于美國(guó)。

“馬克龍希望歐洲減少對(duì)美國(guó)的依賴”，德國(guó)《明鏡》周刊10日稱(chēng)，法國(guó)總統(tǒng)發(fā)出“歐洲人是否變成美國(guó)的過(guò)度追隨者”的疑問(wèn)。在社交媒體上，許多德國(guó)學(xué)者支持馬克龍的相關(guān)表態(tài)。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授哈?！ぐ柨ㄋ乖谕铺厣蠈?xiě)道：“馬克龍呼吁歐洲戰(zhàn)略自主，成為‘第三極力量’。（盡管）美國(guó)和北約不會(huì)喜歡這樣，但它仍然是正確的！”德國(guó)籍歐洲議會(huì)議員馬丁·索恩伯恩則借此質(zhì)問(wèn)歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩：“您的（訪華）旅伴馬克龍剛剛表態(tài)支持歐盟的戰(zhàn)略自主權(quán)，并認(rèn)為簡(jiǎn)單地追隨美國(guó)的立場(chǎng)存在巨大危險(xiǎn)。4年前，您不是向我們承諾過(guò)‘地緣戰(zhàn)略自主權(quán)’嗎？現(xiàn)在開(kāi)始吧，女士！”

歐洲媒體認(rèn)為，俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟對(duì)戰(zhàn)略自主有了更加急迫和全面的認(rèn)識(shí)，這集中體現(xiàn)在2022年3月歐洲理事會(huì)通過(guò)的《凡爾賽宣言》中。宣言稱(chēng)，要在國(guó)防、能源供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)方面加強(qiáng)歐盟戰(zhàn)略自主。但另一方面，俄烏沖突也導(dǎo)致歐盟在安全上進(jìn)一步增加對(duì)美國(guó)和北約的依賴。

“德國(guó)之聲”稱(chēng)，中東歐及北歐一些國(guó)家原本就與法德在歐洲防務(wù)方面存在認(rèn)知差異，在不同的安全壓力下，它們對(duì)歐盟自主防務(wù)能力缺乏信心，傾向于繼續(xù)躺在美國(guó)的保護(hù)傘下。在馬克龍做出上述“歐洲戰(zhàn)略自主”的表態(tài)后，最先跳出來(lái)批評(píng)馬克龍的一些政客正是來(lái)自這些國(guó)家。波蘭內(nèi)部安全局發(fā)言人札倫聲稱(chēng)：“北約必須團(tuán)結(jié)一致，對(duì)抗未來(lái)威脅和挑戰(zhàn)。讓歐洲與美國(guó)相斗是死路一條。”愛(ài)沙尼亞議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)成員米克爾森稱(chēng)，“歐洲應(yīng)該和美國(guó)站在一起，抗衡中國(guó)”。芬蘭駐比利時(shí)大使館參贊英莎麗則宣稱(chēng)，馬克龍“無(wú)權(quán)代表整個(gè)歐盟”。

孫恪勤表示，雖然在美歐對(duì)中國(guó)和俄羅斯妖魔化敘事的攪動(dòng)下，歐洲一些勢(shì)力放大對(duì)馬克龍這番言論的批評(píng)聲，但可以看到，跟著美國(guó)走的歐洲國(guó)家政府和企業(yè)界出現(xiàn)“脫鉤”，許多民眾和政府的訴求差距越來(lái)越大。歐洲戰(zhàn)略自主的基礎(chǔ)正變得越來(lái)越扎實(shí)，支持戰(zhàn)略自主的力量也將越來(lái)越強(qiáng)大。

“美國(guó)從內(nèi)部崩潰之際，或許我們不應(yīng)再做歐洲保姆了”

“在美國(guó)的強(qiáng)大控制權(quán)下，歐盟的‘戰(zhàn)略自主’在哪？”今日俄羅斯電視臺(tái)分析稱(chēng)，華盛頓有多個(gè)渠道對(duì)歐盟眾多外交政策參與者施加控制。美國(guó)能夠讓歐洲保持分裂、沖突，而且似乎無(wú)法尋求任何真正符合歐洲利益但違背美國(guó)利益的外交政策。這甚至達(dá)到破壞“北溪”天然氣管道，并散布烏克蘭是罪魁禍?zhǔn)族e(cuò)誤說(shuō)法的程度。

馬克龍發(fā)出加強(qiáng)歐洲戰(zhàn)略自主的呼吁后，美國(guó)反華議員盧比奧氣急敗壞地在社交媒體上發(fā)布了一段視頻，質(zhì)問(wèn)馬克龍“究竟是不是代表歐洲”。盧比奧聲稱(chēng)，如果馬克龍代表歐洲，認(rèn)為不該在臺(tái)灣議題上選邊站，美國(guó)大可讓歐洲自己對(duì)付俄羅斯。此話一出，引得網(wǎng)友爭(zhēng)相吐槽。有網(wǎng)友留言稱(chēng)：“聽(tīng)起來(lái)你可以決定誰(shuí)代表歐洲?！边€有網(wǎng)友表示：“你的說(shuō)法已經(jīng)證明馬克龍是對(duì)的。歐洲是歐洲人的歐洲，包括法國(guó)人，但不包括美國(guó)人。停止干涉法國(guó)和歐洲！”還有網(wǎng)友提醒美國(guó)先管好自己的“爛攤子”，“與其浪費(fèi)時(shí)間弄清楚歐洲是否真的站在美國(guó)一邊，不如花更多時(shí)間做對(duì)美國(guó)最有利的事情，在美國(guó)從內(nèi)部崩潰之際，或許我們不應(yīng)該再做歐洲的保姆了。”

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所副所長(zhǎng)金玲表示，從過(guò)去一年俄烏沖突中歐洲的應(yīng)對(duì)來(lái)看，歐洲安全嚴(yán)重依賴美國(guó)，歐洲尋求戰(zhàn)略自主在短期內(nèi)將受挫。但從長(zhǎng)期來(lái)看，歐美的安全利益是相互疏離的，安全領(lǐng)域的戰(zhàn)略自主能夠改變歐洲硬實(shí)力不足的現(xiàn)狀，重新平衡美歐關(guān)系。而在經(jīng)濟(jì)等其他領(lǐng)域，歐洲實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主的可能性更大。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）