3月16日，昆明航空微信號發(fā)布致歉聲明：

我司于2016年8月6日發(fā)布的的推送中使用了葛優(yōu)先生照片做為文章的配圖，未經(jīng)葛優(yōu)先生許可侵犯了葛優(yōu)先生的肖像權(quán)益，特此發(fā)文致歉。

在此篇文章發(fā)布過程中，我司存在監(jiān)督審核不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯栴}。出現(xiàn)本次未經(jīng)授權(quán)使用葛優(yōu)先生肖像照片的情況，我司深表歉意。我司在接到葛優(yōu)先生律師團(tuán)隊(duì)反饋的第一時間，已立即刪除了相關(guān)侵權(quán)圖片文章。

在接下來的工作中，公司會吸取教訓(xùn)，引以為戒，加強(qiáng)內(nèi)容審核與監(jiān)控，杜絕此類侵權(quán)事件再次發(fā)生。

最后祝葛優(yōu)先生工作順利。

據(jù)了解，演員葛優(yōu)曾在電視劇《我愛我家》中扮演紀(jì)春生，該角色在劇中有一個經(jīng)典的 “葛優(yōu)躺”形象，后來經(jīng)過網(wǎng)友二創(chuàng)成為了網(wǎng)絡(luò)熱梗。此前葛優(yōu)曾就“葛優(yōu)躺”表情包侵權(quán)問題發(fā)起多起訴訟，且多次勝訴。

因?yàn)?ldquo;二創(chuàng)”侵權(quán)，葛優(yōu)起訴B站

2月7日，記者從北京互聯(lián)網(wǎng)法院獲悉，北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理葛優(yōu)與B站關(guān)聯(lián)公司上?；秒娦畔⒖萍加邢薰揪W(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，依法向上?；秒娦畔⒖萍加邢薰舅瓦_(dá)起訴狀副本及開庭傳票等，案件定于答辯期及舉證期滿后第3日開庭審理。

關(guān)于葛優(yōu)訴B站網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案的詳情有待進(jìn)一步公布，但從目前的信息來看，葛優(yōu)方面的訴求或是針對B站的“二創(chuàng)”內(nèi)容。

在B站官方出品的剪輯平臺“必剪”上，有平臺提供的貼紙素材，其中就有不少關(guān)于名人的“熱梗貼圖”，“葛優(yōu)躺”在列。

上海大邦律師事務(wù)所游云庭對記者表示，“如果是B站自用的表情包，哪怕是非付費(fèi)的，使用葛優(yōu)的肖像權(quán)，也應(yīng)該取得其同意，否則就侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán)。如果是B站的up主在視頻里使用，這段視頻是B站推薦的，平臺則可能有部分連帶責(zé)任。”

游云庭同時提到，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對此類案件要求非常高，如自媒體或up主使用，只要是有盈利行為的，如在視頻下方有一個帶貨的入口，就會認(rèn)為是商業(yè)性使用，判決構(gòu)成侵權(quán)。

葛優(yōu)打了上百場官司，大部分都勝訴了

2016年，“葛優(yōu)躺”表情包在網(wǎng)絡(luò)上走紅。近幾年，葛優(yōu)以侵犯肖像權(quán)為由將相關(guān)企業(yè)和賬號起訴到法院，已經(jīng)打了上百場官司，大部分都以勝訴告終，獲得賠償金額幾千至上萬不等。

在北京互聯(lián)網(wǎng)法院官網(wǎng)上，1月31日最新發(fā)布的葛優(yōu)與湖北綠購電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書顯示，被告湖北綠購電子商務(wù)有限公司系微信公眾號“咸寧生活范”的賬號主體。公眾號“咸寧生活范”于2016年7月23日發(fā)布了標(biāo)題為“‘葛優(yōu)躺’‘北京癱’成時尚？醫(yī)生提醒：別再學(xué)了！小心真癱了……”的文章，其中使用了10張葛優(yōu)肖像作為配圖。

原告葛優(yōu)向法院提出訴訟請求，稱被告未經(jīng)原告授權(quán)許可，擅自使用原告多張肖像圖片，并在文章尾部位置植入公眾號二維碼等商業(yè)信息。旨在利用網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)“葛優(yōu)躺”及原告的社會知名度引人關(guān)注，從而達(dá)到宣傳推廣其平臺和業(yè)務(wù)的目的。北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，葛優(yōu)系具有較高知名度的演員，被告的行為侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán)。自然人的肖像權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止損害、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法院判決，被告在微信公眾號連續(xù)三日登載聲明賠禮道歉，并賠償原告葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失7000元。

2018年2月，葛優(yōu)曾在藝龍網(wǎng)肖像權(quán)侵權(quán)訴訟中勝訴，獲賠7.5萬元。據(jù)了解，2016年7月，藝龍網(wǎng)在其官方微博上使用了包括《我愛我家》劇照在內(nèi)的7幅葛優(yōu)圖片18次，文字內(nèi)容直接使用“葛優(yōu)躺”。葛優(yōu)以其肖像權(quán)受到侵犯為由將藝龍網(wǎng)訴至法院。法院認(rèn)為，葛優(yōu)具有較高的知名度，其肖像已具有一定商業(yè)化利用價值，藝龍網(wǎng)公司對葛優(yōu)肖像權(quán)的侵害，必然導(dǎo)致葛優(yōu)肖像中包含的經(jīng)濟(jì)性利益受損。 

2019年1月，在北京海淀法院公布的幾起侵犯演員葛優(yōu)肖像權(quán)案件的一審判決中，葛優(yōu)均勝訴并獲賠數(shù)千元經(jīng)濟(jì)賠償。其中，在葛優(yōu)與泰信基金管理有限公司的肖像權(quán)糾紛中，被告泰信基金被判向葛優(yōu)賠償經(jīng)濟(jì)損失9500元并公開致歉。法院認(rèn)為，影視作品相關(guān)著作權(quán)的行使與肖像權(quán)并不沖突，葛優(yōu)對《我愛我家》中的角色形象仍享有肖像權(quán)，他人未經(jīng)許可不得以營利為目的使用其肖像。

同年9月9日，北京海淀法院公開一起“葛優(yōu)維權(quán)案”一審結(jié)果，廣州市康力士保健品有限公司未經(jīng)授權(quán)在微信公眾號發(fā)布的文章中擅用葛優(yōu)照片進(jìn)行商業(yè)宣傳，最終，法院一審判決康力士公司賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)支出共計8000元。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院顯示，涉及“葛優(yōu)”主體的網(wǎng)絡(luò)糾紛文書近千起，除少數(shù)其他類型的文書，大多數(shù)文書標(biāo)題都是“葛優(yōu)與xx公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛”，涉及公司主體類型包括教育咨詢、網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)院、化妝品、房地產(chǎn)開發(fā)等等。中國裁判文書網(wǎng)上與“葛優(yōu)躺”相關(guān)的判決書共578篇。

葛優(yōu)：“葛優(yōu)躺”可以調(diào)侃，但不能上升商業(yè)盈利！

中倫律師事務(wù)所律師丁倩曾向記者表示，除了未經(jīng)本人同意、以盈利為目的以外，演員具有可識別性是構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)的一大前提。以“葛優(yōu)躺”為代表的表情包受到《著作權(quán)法》保護(hù)，“表情包是基于原作品的二次創(chuàng)作，如果表情包符合著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性高度，同樣可受到保護(hù)。”

據(jù)界面新聞報道，葛優(yōu)方面此前表示過，“葛優(yōu)躺”照片可以調(diào)侃，但不能上升到商業(yè)方面盈利，沒有經(jīng)過允許情況下進(jìn)行盈利宣傳都屬于侵犯肖像權(quán)。

肖像權(quán)已寫入《民法典》“葛優(yōu)躺”不能亂用

2021年1月1日，《中華人民共和國民法典》生效實(shí)施，規(guī)定未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。肖像權(quán)侵權(quán)案件的裁判規(guī)則隨之發(fā)生改變，不再要求營利性，僅未經(jīng)許可，非合理使用他人肖像即構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。

大量的判例表明，只要使用肖像具有面部可識別性，并且侵權(quán)人是擅自使用，即使不存在營利，也構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。

針對這一系列的案件，北京福和律師事務(wù)所主任陳楠表示，“葛優(yōu)躺”雖然來自情景喜劇《我愛我家》，但具有葛優(yōu)本人的可識別性，當(dāng)劇照涉及影視作品中表演者扮演的劇中人物，當(dāng)一般社會公眾將表演形象與表演者本人真實(shí)的相貌特征聯(lián)系在一起時，表演形象亦為肖像的一部分。

“任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。公民的肖像權(quán)受到侵害的，自然有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。”陳楠律師說。