當(dāng)?shù)貢r間3月10日，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)緊急接管了硅谷銀行(Silicon Valley Bank，SVB)的資產(chǎn)，美國見證了自2008年金融危機(jī)華盛頓互惠銀行破產(chǎn)以來最大規(guī)模的銀行倒閉事件。

高樟資本創(chuàng)始人范衛(wèi)鋒在接受記者采訪時認(rèn)為，這次事件受影響更多的是直接受損的基金和科技公司，這會促使投資人、公司對于資金安全性的黑天鵝風(fēng)險警惕性提高，因此更多轉(zhuǎn)向和那些享受“大而不倒”待遇的金融機(jī)構(gòu)合作。

對于許多初創(chuàng)公司來說，他們面臨的現(xiàn)狀是賬戶被凍結(jié)，引發(fā)資金鏈斷裂、發(fā)不起工資的擔(dān)憂，甚至有的可能將無法維持公司運(yùn)營。

SVB風(fēng)波仍在蔓延，席卷全球。在倫敦，有企業(yè)試圖從硅谷銀行轉(zhuǎn)賬，但無果；在印度，多位企業(yè)創(chuàng)始人和投資人甚至已經(jīng)48小時沒睡覺了，有人表示未能收回公司資金，現(xiàn)在只剩下營運(yùn)資金。

而在美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)迅速接管硅谷銀行后，相關(guān)事宜正在處理當(dāng)中。

一位在硅谷從事跨境電商的創(chuàng)業(yè)人士告訴每經(jīng)記者，“有資金存在硅谷銀行的公司基本上下周一能拿到25萬美元繼續(xù)發(fā)工資，剩下的錢應(yīng)該最終幾個月內(nèi)能夠拿到。錢都是在的，只是流動性差了些。”

焦慮蔓延至全球

時間回到美東時間3月8日的一個深夜，硅谷科技新貴Polymath Robotics的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Stefan Seltz-Axmacher注意到，在YC創(chuàng)始人的WhatsApp群組中，有一些關(guān)于硅谷銀行宣布計劃銷售價值22.5億美元股票的討論。

彼時，群組中的數(shù)百名創(chuàng)始人都沒有預(yù)測到接下來等待他們的是什么。不到48小時，事情急轉(zhuǎn)直下，該行的爆雷讓所有人都始料未及。

那天晚上，Seltz-Axmacher在沒有任何風(fēng)投或顧問的提示下，迅速將自己的初創(chuàng)公司Polymath Robotics中大約50%的資金從硅谷銀行轉(zhuǎn)移到了Mercury Bank的另一個現(xiàn)有賬戶，后者是另一家主要為科技初創(chuàng)公司提供金融服務(wù)的銀行。

“我不知道自己是不是嚇壞了，但我不想承擔(dān)如此大的風(fēng)險，”他說。結(jié)果證明，Seltz-Axmacher的擔(dān)憂是正確的。3月9日，投資者和儲戶試圖從硅谷銀行提取總計420億美元，揭示了該行所面臨的擠兌規(guī)模。

當(dāng)天，Seltz-Axmacher嘗試將剩余資金的25%轉(zhuǎn)出去。經(jīng)過幾個小時的等待，申請通過了。然而，3月10日，他試圖將剩余的最后一筆資金轉(zhuǎn)出，這筆轉(zhuǎn)賬直至現(xiàn)在仍然懸而未決。

對于更多的初創(chuàng)公司來說，他們面臨的現(xiàn)狀是賬戶被凍結(jié)，引發(fā)資金鏈斷裂、發(fā)不起工資的擔(dān)憂，甚至有的可能將無法維持公司運(yùn)營。

范衛(wèi)鋒也向記者透露，他有一家很熟悉的FA（融資顧問）公司，（本）周末有客戶臨時取消了原本計劃好的融資會議。“因?yàn)樗麄兊腻X基本存在硅谷銀行，硅谷銀行爆雷之后，公司的資金鏈可能風(fēng)險很大，開這個融資會議的短期意義也沒有了。”

硅谷的混亂局面還僅僅是個開始。實(shí)際上，初創(chuàng)公司的這種恐懼已經(jīng)蔓延到英國、加拿大、印度、新加坡甚至更多國家。由于硅谷銀行在中國、丹麥、德國、印度、以色列和瑞典等國也設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，一些公司創(chuàng)始人警告說，如果沒有政府干預(yù)，這次爆雷很可能會在摧毀世界各地的初創(chuàng)企業(yè)。

將視角拉至倫敦，英國教育軟件初創(chuàng)公司Lingumi的首席執(zhí)行官Toby Mather將公司 85% 的現(xiàn)金存入了該行，他試圖轉(zhuǎn)移賬戶，但截至11日晚，仍然無效；倫敦基因組學(xué)初創(chuàng)公司Ocher Bio的創(chuàng)始人Jack O’Meara整個周末都在嘗試將存款從硅谷銀行轉(zhuǎn)移出去，但也沒有成功。

據(jù)彭博社，硅谷銀行在英國的部門將被宣布資不抵債，該部門已經(jīng)停止交易并且不再接收新客戶。3月11日，包括Uncapped、Apian、Pockit 、Pivotal Earth等180家英國科技初創(chuàng)公司致信呼吁政府干預(yù)。他們在信中寫道，“這可能削弱（科技）行業(yè)，并使生態(tài)系統(tǒng)倒退20年。許多企業(yè)將在一夜之間被強(qiáng)制清算。”

與美國一樣，英國公司在硅谷銀行的一些存款也有保險，但尚不清楚這些資金何時可用。業(yè)內(nèi)更深層次的擔(dān)憂是，在英國企業(yè)已經(jīng)因脫歐而步履蹣跚的今天，該行的倒閉可能限制風(fēng)險資本在未來進(jìn)入英國。風(fēng)投和創(chuàng)業(yè)界正試圖提出臨時解決方案，金融科技初創(chuàng)公司Uncapped 表示，它正在啟動一項(xiàng)緊急融資計劃，以幫助公司支付工資和其他義務(wù)，以及提供長期過渡性貸款以幫助籌集營運(yùn)資金。

與硅谷相距半個地球的亞洲也上演了同樣的焦慮。有印度創(chuàng)始人表示未能收回公司資金，現(xiàn)在只剩下營運(yùn)資金。多位印度創(chuàng)始人和投資人甚至已經(jīng)48小時沒睡覺了。

多倫多同樣如此，加拿大科技公司AcuityAds Holdings透露，它在硅谷銀行有5500萬美元的存款，占其現(xiàn)金的90%以上。在股價暴跌14%后，該公司已于上周五暫停了股票交易，理由是硅谷銀行的“形勢正在惡化”。

幸運(yùn)的少數(shù)

對于大多數(shù)初創(chuàng)公司來說，硅谷銀行的破產(chǎn)猶如一記驚雷，讓他們的未來變得岌岌可危。但也有少部分初創(chuàng)公司成功地躲過了這一劫，或者避免讓銀行的破產(chǎn)變成致命一擊。

這些公司的共同點(diǎn)則是并沒有孤注一擲地將資金放在硅谷銀行一家，而是將資金分散存儲于多個不同的銀行。

3月9日，當(dāng)硅谷銀行的消息剛開始發(fā)酵時，硅谷生物科技公司FarmboxRx的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Ashley Tyrner透露，她已經(jīng)無法訪問自己的賬戶中的數(shù)百萬美元。

該公司的63名員工中，沒有一位能夠登錄他們自己的賬戶。據(jù)Tyrner稱，求助熱線要么是忙音，要么告知“請稍等”后便沒有下文，打客戶代表的電話無人接聽，發(fā)出去的電子郵件也一直石沉大海。

不過，所幸的是，Tyrner的公司并未將資金存放在硅谷銀行一家，在其他銀行也有資金，因此該公司暫時沒有無法支付工資的風(fēng)險。

另一家總部位于舊金山的401(k)（美國的一種退休金賬戶計劃）初創(chuàng)公司Arnie自2021年夏季以來，一直與硅谷銀行合作。在硅谷銀行事件發(fā)酵后，Arnie第一時間匯出了一筆資金，但同時故意暫時保留了一部分，這部分金額低于FDIC25萬美元的保險金額。

更值得注意的是，Arinie在這件事上非常有先見之明。“當(dāng)幾個月前事情開始惡化時，我們將其視為一個警告信號，并決定將我們的資金分配給幾家銀行，然后根據(jù)需要在內(nèi)部轉(zhuǎn)賬，”該公司聯(lián)合創(chuàng)始人Arnold說。

Poolit是另一家“逃出生天”的初創(chuàng)公司。該公司創(chuàng)始人Dakotah Rice表示，除了FDIC承保的250,000美元外，他成功將公司的所有現(xiàn)金從硅谷銀行撤出。他在2022年完成種子輪融資后首次成為SVB的客戶。

“當(dāng)我注意到銀行業(yè)——尤其是硅谷銀行——的新聞時，我發(fā)現(xiàn)他們正在籌集資金以支撐資產(chǎn)負(fù)債表，”他說，“我立即想到了潛在的流動性風(fēng)險，并將更多資金轉(zhuǎn)移到我們的其他銀行賬戶。我們的VC投資人后來打電話發(fā)短信說要撤資，這進(jìn)一步證實(shí)了我們的預(yù)感。幸運(yùn)的是，我們還通過私人銀行與摩根大通建立了關(guān)系，這在整個過程中都是有益的。”

在這里，Rice還特別提到了一點(diǎn)，一直以來，該公司都將資金放在多個不同的銀行賬戶中以保持對沖。

528家機(jī)構(gòu)持有SVB股票，科創(chuàng)公司遭重創(chuàng)

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2022年末，共有528家機(jī)構(gòu)投資者持有硅谷銀行股票，合計持有市值109.54億美元。其中，持股數(shù)量最多的是全球最大的公募基金先鋒集團(tuán)，持股市值高達(dá)15.32億美元，此外，貝萊德、摩根大通、景順等知名全球投資機(jī)構(gòu)均大量持有硅谷銀行的股票，28家機(jī)構(gòu)投資者持有硅谷銀行均過億美元。

而在此次風(fēng)波中，硅谷銀行的儲戶更是直接的受害方。中金公司的研究顯示，硅谷銀行的客戶主要來自于科學(xué)技術(shù)、生命科學(xué)、醫(yī)療保健、高端消費(fèi)、私募股權(quán)及風(fēng)險投資（PE/VC）等科技初創(chuàng)領(lǐng)域。

此外，硅谷銀行地處加州圣塔克拉拉，其特殊的地理位置也決定了業(yè)務(wù)主要面向科技行業(yè)的屬性。據(jù)報道，該行一度被認(rèn)為是初創(chuàng)公司的“命脈”，在硅谷高科技產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展之際，它憑借低息募資、面向大銀行尚未重視的中小企業(yè)，成功幫助過Facebook、推特等企業(yè)。

appWorks合伙人、具備多年募資經(jīng)驗(yàn)的詹益鑒解釋道，為了讓旗下被投公司獲得風(fēng)險債額度，許多創(chuàng)投機(jī)構(gòu)會要求被投公司盡早到硅谷銀行開設(shè)賬戶、積累往來記錄與財務(wù)資料，并將投資資金存放到該賬戶中，降低匯兌費(fèi)用與手續(xù)時間。其后，隨著老牌或大型初創(chuàng)機(jī)構(gòu)對該行的信任與依賴，想在硅谷獲得投資或已被投的創(chuàng)業(yè)公司，幾乎都有該行的賬戶。

據(jù)報道，歷經(jīng)過去40年發(fā)展，目前硅谷銀行已幫助約3萬家高科技初創(chuàng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)融資，與全球逾600家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)、120家私募股權(quán)基金建立業(yè)務(wù)聯(lián)系，在美國高科技初創(chuàng)企業(yè)投融資領(lǐng)域的市場份額超過50%。

據(jù)彭博社，中金公司的一份報告認(rèn)為，硅谷銀行事件對科技行業(yè)的影響不容低估。原因在于，存款對科技初創(chuàng)企業(yè)至關(guān)重要，因?yàn)樗鼈兺ǔＰ枰罅楷F(xiàn)金來支付高額支出，包括研發(fā)成本和員工工資。“如果這些現(xiàn)金存款不得不在破產(chǎn)或重組過程中減值，一些科技公司可能會面臨嚴(yán)重的現(xiàn)金流緊張，不應(yīng)排除破產(chǎn)的風(fēng)險。”報告中這樣寫道。

3月11日，Y Combinator CEO就曾表示，“美國多年的創(chuàng)新岌岌可危，因?yàn)檎麄€‘一代美國初創(chuàng)企業(yè)’可能會在一兩個月內(nèi)被摧毀。”著名投資者Bill Ackman也在推特上發(fā)出了類似的警告，稱硅谷銀行的倒閉“可能會摧毀經(jīng)濟(jì)的一個重要的長期驅(qū)動力”。“如果私人資本無法提供解決方案，則應(yīng)考慮政府優(yōu)先救助計劃。”他這樣寫道。

與此同時，外媒分析認(rèn)為，硅谷銀行主要面向科技行業(yè)的特殊屬性也意味著，美國整個銀行業(yè)不太可能產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，因?yàn)槊绹饕y行仍擁有良好資產(chǎn)負(fù)債表和充足的資本。

范衛(wèi)鋒也認(rèn)為，這和當(dāng)年2008年的雷曼事件完全不可同日而語。“雷曼是處于美國金融體系中心位置的銀行，對于體系有非常連續(xù)性的破壞力。硅谷銀行相對來說還是一個區(qū)域性的、行業(yè)性明顯的銀行，不處于金融系統(tǒng)的核心位置。另外，2008年危機(jī)之后，美聯(lián)儲和財政部已經(jīng)有了比較成熟的機(jī)制，確保類似的事情不會發(fā)生。如果市場因?yàn)檫@個事情過度反應(yīng)，反而可能帶來一些優(yōu)質(zhì)公司的投資機(jī)會。”