距離“北溪”天然氣管道遭破壞已過(guò)去近6個(gè)月，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》一則新爆料引起多方關(guān)注。路透社、俄羅斯衛(wèi)星通訊社等多家媒體注意到，《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日曝出，經(jīng)美國(guó)官員審查的新情報(bào)信息顯示，一個(gè)“親烏克蘭”的團(tuán)體于2022年9月襲擊了“北溪”天然氣管道，但目前美方對(duì)此還沒(méi)有得出確切結(jié)論。

“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn)航拍圖 圖自外媒

《紐約時(shí)報(bào)》援引美官員的話稱，他們沒(méi)有證據(jù)表明烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基或他的高級(jí)助手參與了此次破壞行動(dòng)，也沒(méi)有證據(jù)表明肇事者是在任何烏克蘭政府官員的指示下采取行動(dòng)的。這些美官員還表示，他們也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)俄羅斯政府參與此次襲擊的任何證據(jù)。

報(bào)道繼續(xù)稱，這些美國(guó)官員還透露，他們對(duì)這些肇事者及其所屬組織信息掌握不多。而對(duì)新收集到的情報(bào)進(jìn)行的審查顯示，他們是俄羅斯總統(tǒng)普京的反對(duì)者。

“美國(guó)官員拒絕透露這些情報(bào)的性質(zhì)、獲取途徑以及有關(guān)證據(jù)的說(shuō)服度”，報(bào)道稱，美官員表示，目前還沒(méi)有得出關(guān)于此事的確切結(jié)論?！斑@就留下了一種可能性，即這次行動(dòng)可能是由一支與烏克蘭政府或其安全部門有聯(lián)系的代理力量私下進(jìn)行的”，《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)。

報(bào)道還透露，審查過(guò)新情報(bào)的美官員表示，他們認(rèn)為破壞分子極有可能是烏克蘭人或俄羅斯人，或者兩者兼有之。這些美國(guó)官員透露，沒(méi)有美國(guó)或英國(guó)公民參與其中。而由于討論的是機(jī)密情報(bào)和敏感外交事務(wù)信息，這些美官員要求匿名。

新披露的信息引起多方關(guān)注?！都~約時(shí)報(bào)》稱，烏克蘭政府和軍方情報(bào)官員表示，他們沒(méi)有參與此次襲擊，也不知道是誰(shuí)發(fā)動(dòng)了襲擊。這則爆料文章發(fā)表后，烏克蘭總統(tǒng)顧問(wèn)米哈伊洛·波多利亞克公開發(fā)推稱，烏克蘭“與波羅的海的事故無(wú)關(guān)”，并且他沒(méi)有關(guān)于“親烏克蘭”的“破壞團(tuán)體”的信息。

另?yè)?jù)路透社補(bǔ)充，德方7日表示已注意到《紐約時(shí)報(bào)》的爆料，但德國(guó)自己的調(diào)查尚未得出結(jié)果；北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格和瑞典首相克里斯特松在斯德哥爾摩舉行的記者會(huì)上都拒絕對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道置評(píng)。此外，丹麥、德國(guó)和瑞典方面上個(gè)月曾表示，他們對(duì)“北溪”事件的調(diào)查尚未結(jié)束，報(bào)道繼續(xù)說(shuō)，美國(guó)和英國(guó)7日表示，他們正在等待調(diào)查結(jié)果。

與此同時(shí)，路透社提到，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃做出回應(yīng)稱，媒體7日的報(bào)道凸顯出莫斯科需要對(duì)發(fā)生的事情做出回答，她還提到那些對(duì)媒體泄密負(fù)責(zé)的人，斥責(zé)后者想轉(zhuǎn)移公眾注意力，避免進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)查。

而這則新的爆料出現(xiàn)前，美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什早些時(shí)候披露，美國(guó)情報(bào)部門2021年12月就開始策劃破壞“北溪”管道。經(jīng)過(guò)數(shù)月謀劃，拜登最終拍板。美軍人員去年6月潛入海中安放炸彈，9月挪威海軍的飛機(jī)投擲聲吶浮標(biāo)后引爆炸彈。美方對(duì)赫什的報(bào)道內(nèi)容堅(jiān)決予以否認(rèn)，挪威、丹麥等事件相關(guān)國(guó)家也否認(rèn)或拒絕置評(píng)。丹麥、德國(guó)和瑞典分別調(diào)查這一事件，但拒絕與俄方共同調(diào)查。俄方已經(jīng)呼吁聯(lián)合國(guó)發(fā)起調(diào)查，并敦促美方給出說(shuō)法。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社、俄新社最新消息稱，西摩?赫什在與俄媒記者交談中沒(méi)有對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的新爆料置評(píng)，只是大笑起來(lái)。報(bào)道說(shuō)，赫什在被要求對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道置評(píng)時(shí)說(shuō)：“我不做任何評(píng)論。我不是官員。我只寫我自己的資料?！彼€補(bǔ)充說(shuō)：“我現(xiàn)在在看（《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道）……哇，信息來(lái)源都沒(méi)被指出來(lái)?！比缓笏笮ζ饋?lái)。隨后他表示，“我沒(méi)什么可說(shuō)的?！焙帐?月7日還對(duì)俄《消息報(bào)》透露，他將在下周發(fā)表對(duì)“北溪”事件的新調(diào)查信息。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）