突發(fā)!2個(gè)月2倍大牛股被央企機(jī)構(gòu)“打假”:公告內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí),無任何業(yè)務(wù)往來!

2023-02-22 10:56:06 作者:何小桃 蓋源源

深交所上市公司奧聯(lián)電子攤上事了!

2月21日,華能清潔能源研究院發(fā)布《關(guān)于針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實(shí)公告的澄清聲明》,指出奧聯(lián)電子發(fā)布的公告部分內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí),公司與奧聯(lián)電子無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來。

nFlV03uqtiayBs23fap14LMctaNyx0icj7ny8va37qQ04kI5FCMiaL1NGHe2ROYBo2lic3iaaGlx9Whicxwiae1TRO0hA.png

華能清潔能源研究院聲明發(fā)布后,2月21日上午,奧聯(lián)電子股價(jià)突然跳水,截至發(fā)稿,股價(jià)已跌停(跌20.1%),每股報(bào)30.58元,總市值52.33億元,奧聯(lián)電子最新股東總?cè)藬?shù)1.62萬戶。

CFF20LXzkOy4buibNFAtGfVMLoMSAul0MbEyoRNSQzGfNfZMQ7We57AU686u7R3qjsqZKNA8sp9c9AJSRD3Mc8w.jpg

針對華能清潔能源研究院“澄清聲明”中所說情況,據(jù)奧聯(lián)電子不愿具名人士強(qiáng)調(diào),奧聯(lián)電子與華能清潔能源研究院并無任何業(yè)務(wù)往來,也從未在公開披露的信息中有類似表述。據(jù)了解,目前奧聯(lián)電子也在積極溝通核實(shí)有關(guān)情況,如有進(jìn)展將會(huì)發(fā)布相關(guān)公告。

華能清潔能源研究院全稱中國華能集團(tuán)清潔能源技術(shù)研究院有限公司,是中國華能集團(tuán)有限公司直屬的清潔能源技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)。中國華能是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)成立的國有重要骨干企業(yè)。

奧聯(lián)電子合資進(jìn)入鈣鈦礦電池

遭華能清潔能源研究院“打假”

小編注意到,奧聯(lián)電子去年12月9日發(fā)布《關(guān)于全資子公司簽署鈣鈦礦投資合作協(xié)議暨設(shè)立公司的公告》提到,公司全資子公司奧聯(lián)投資近期與自然人胥明軍共同出資設(shè)立“南京奧聯(lián)光能科技有限公司”(以下簡稱“奧聯(lián)光能”)并簽署《投資合作協(xié)議》,協(xié)議約定奧聯(lián)光能主要從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。奧聯(lián)光能注冊資本為人民幣5000萬元,其中奧聯(lián)投資以貨幣方式出資4750萬元,占比95%;胥明軍以貨幣方式出資250萬元,占比5%。

上述公告發(fā)布后,奧聯(lián)電子股價(jià)一路上揚(yáng)。

從去年12月9日收盤價(jià)格13.94元/股起步,在今年2月9日觸及這一階段最高價(jià)45.24元/股,期間漲幅高達(dá)224.53%。

CFF20LXzkOy4buibNFAtGfVMLoMSAul0MrXSzlsTfvnlC8bNjtHyBud0YqjYEOUuEyHia2nq2HUSlPFYOO48VX9g.jpg

此后深交所發(fā)布關(guān)注函表示,近兩個(gè)月奧聯(lián)電子股價(jià)累計(jì)漲幅超過200%,與同期創(chuàng)業(yè)板綜指偏離度較高,要求奧聯(lián)電子核實(shí)并說明多個(gè)事項(xiàng),其中就要求說明胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果等。

奧聯(lián)電子2月13日發(fā)布的《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》公布了胥明軍簡歷:

胥明軍,1975年9月出生,中國國籍,無境外永久居留權(quán),本科學(xué)歷。

2018年前,軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷。

2020年5月至2022年3月,杭州眾能光電科技有限公司,顧問。

2022年1月至2022年9月,無錫眾能光儲(chǔ)科技有限公司,副總經(jīng)理。

2022年3月至2022年9月,浙江眾能光儲(chǔ)科技(集團(tuán))有限公司,生產(chǎn)總監(jiān)。

在表述胥明軍在鈣鈦礦行業(yè)主要業(yè)績時(shí),奧聯(lián)電子稱其:

指導(dǎo)完成華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)

指導(dǎo)華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo),最高認(rèn)證效率達(dá)到 16.8%

CFF20LXzkOy4buibNFAtGfVMLoMSAul0M8ia40ZZ549WibtJKItKRickt0vZGzl2DXW3IKCMCvicRX7IlAv6rorb1wA.png

針對上述表述,華能清潔能源研究院發(fā)布澄清聲明“打假”。華能清潔能源研究院表示,胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)。胥某未曾受邀到訪華能清能院,也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究,本公司與其個(gè)人亦無任何業(yè)務(wù)往來。不存在“指導(dǎo)華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo),最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”等相關(guān)事實(shí),且文中“16.8%”的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù),與本公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符。

華能清潔能源研究院表示,以上不實(shí)信息已通過新聞、公眾號等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣為傳播,對本公司聲譽(yù)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。針對南京奧聯(lián)汽車電子電器股份有限公司的該行為,本公司將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

小編通過中國專利網(wǎng)搜索“胥明軍”,查出發(fā)明專利、實(shí)用新型專利各一項(xiàng),分別為“一種控制光伏輔助并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電的方法”和“一種用于光伏輔助并網(wǎng)發(fā)電的控制器及使用其的發(fā)電系統(tǒng)”,申請日期均在2013年4月21日。

CFF20LXzkOy4buibNFAtGfVMLoMSAul0MMOZ6qEdRgWaSpZLB8Lb6xms2PwyonQtZRrHJCNkcYZJJ5gxD9ICgqA.png

奧聯(lián)電子主營收入減少

布局新能源產(chǎn)業(yè)

奧聯(lián)電子公司成立于2001年6月,于2016年12月在深交所創(chuàng)業(yè)板首發(fā)上市,公司目前主要產(chǎn)品有:電子油門踏板總成、換擋控制器、車用空調(diào)控制器、低溫啟動(dòng)裝置、電子節(jié)氣門、后視鏡、螺線管、新能源整車控制器、新能源高壓配電箱等汽車關(guān)鍵部件。

一家主營業(yè)務(wù)為汽車零部件的公司,宣布轉(zhuǎn)型切入鈣鈦礦電池賽道才兩個(gè)月,股價(jià)大漲200%,這也令市場一頭霧水。

因此,深交所關(guān)注函還指出,奧聯(lián)電子2022年前三季度營業(yè)收入、歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤分別為27498.14 萬元、-707.42 萬元,同比分別下滑 21.31%、123.98%。深交所要求公司說明近期股價(jià)漲幅是否與公司基本面相匹配,同時(shí)質(zhì)疑該公司是否存在違反公平披露原則或者誤導(dǎo)投資者、炒作股價(jià)的情形。

奧聯(lián)電子回復(fù)稱,主營收入減少,新的產(chǎn)業(yè)需要孵化,一增一減導(dǎo)致虧損進(jìn)一步擴(kuò)大。

奧聯(lián)電子表示,公司投資鈣鈦礦太陽能電池產(chǎn)業(yè),符合國家新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策。選擇鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)生產(chǎn),是公司在新能源產(chǎn)業(yè)鏈上的戰(zhàn)略布局,都是基于公司戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,有利于提升公司整體盈利能力,培育新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。公司基本面未發(fā)生重大變化。

據(jù)此前報(bào)道,資料顯示,鈣鈦礦電池是第三代非硅薄膜電池的代表,而目前的TOPCon電池、異質(zhì)結(jié)(HJT/HIT)電池均屬于傳統(tǒng)晶硅電池,為第二代光伏電池技術(shù)。根據(jù)協(xié)鑫納米測算,鈣鈦礦太陽能電池作為第三代太陽能電池,具有高效率特點(diǎn),單結(jié)鈣鈦礦電池理論最高轉(zhuǎn)換效率達(dá)31%,多結(jié)理論效率超過50%,遠(yuǎn)高于晶硅的29.4%。

此外,鈣鈦礦電池相比晶硅產(chǎn)業(yè)鏈大幅簡化。晶硅電池在四個(gè)不同工廠內(nèi)分別加工硅料、硅片、電池、組件,此過程需要至少耗時(shí)3天。而根據(jù)協(xié)鑫納米披露,鈣鈦礦太陽能電池的生產(chǎn)流程簡單,可在45分鐘內(nèi)將玻璃、膠膜、靶材、化工原料在單一工廠內(nèi)加工成為組件,產(chǎn)業(yè)鏈顯著縮短。

同時(shí),在成本方面,鈣鈦礦電池也有顯著優(yōu)勢。中信證券指出,生產(chǎn)鈣鈦礦組件單瓦能耗只有晶硅組件的1/10,成熟期的鈣鈦礦電池單位產(chǎn)能投資額為晶硅電池的一半,綜合成本看,鈣鈦礦組件單瓦總成本約為5到6毛錢,是晶硅極限成本的50%。

不過,在業(yè)內(nèi)看來,鈣鈦礦電池大規(guī)模量產(chǎn)還有很長一段路要走。隆基綠能總裁李振國去年下半年曾表示,如果在未來幾年里鈣鈦礦電池的壽命和大面積效率損失問題能夠得到有效改善,那么鈣鈦礦/晶硅疊層電池有望成為未來的高效率電池主流。

浙商證券此前一份研報(bào)也曾提及,穩(wěn)定性是制約鈣鈦礦太陽能電池產(chǎn)業(yè)化的重要因素,其主要缺點(diǎn)是壽命短(穩(wěn)定性低)。目前鈣鈦礦太陽能電池的T80壽命約4000小時(shí), 距當(dāng)前主流光伏技術(shù)的25年壽命相差甚遠(yuǎn)。目前鈣鈦礦電池大面積模塊的效率仍遠(yuǎn)低于小面積,是制約產(chǎn)業(yè)化的另一難題。

掃一掃分享本頁