英國(guó)哈里王子的回憶錄《備胎》10日起正式發(fā)售。這本“自1992年后最轟動(dòng)的英國(guó)王室回憶錄”，被認(rèn)為有望成為2023年全球最暢銷(xiāo)的書(shū)籍之一。哈里在新書(shū)中描述的英國(guó)王室形象——爭(zhēng)吵、分裂，為了個(gè)人形象互相傾軋，與媒體勾結(jié)誹謗他人——令外界震驚?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，幾位英國(guó)王室專(zhuān)家表示，自戴安娜王妃去世以來(lái)，這場(chǎng)鬧劇已經(jīng)成為英國(guó)君主制面臨的最嚴(yán)重危機(jī)。澳大利亞學(xué)者認(rèn)為，不管對(duì)英國(guó)王室成員還是英國(guó)君主制來(lái)說(shuō)，這都是“雙輸?shù)木置妗?。在英?guó)，哈里和梅根夫婦的行為引發(fā)負(fù)面反應(yīng)，英國(guó)民眾對(duì)他們的好感度創(chuàng)下歷史新低，不少人批評(píng)他們“越界了”。但也有不少聲音認(rèn)為，2023年的英國(guó)王室應(yīng)該作出改變。

《備胎》上市首日，倫敦未出現(xiàn)搶購(gòu)潮

“經(jīng)過(guò)持續(xù)數(shù)月的宣傳攻勢(shì)，哈里王子的回憶錄《備胎》10日終于在他的祖國(guó)英國(guó)發(fā)售，這讓王室面臨更大的尷尬?！狈ㄐ律绶Q(chēng)，這是自1992年哈里的母親戴安娜王妃與傳記作家莫頓合作出版書(shū)籍以來(lái)，最轟動(dòng)的王室成員回憶錄?！秱涮ァ芬?6種語(yǔ)言和有聲讀物的形式出售。為了趕上午夜發(fā)售時(shí)間，一些英國(guó)商店9日營(yíng)業(yè)至深夜。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年1月5日，英國(guó)倫敦，書(shū)店門(mén)口宣傳英國(guó)哈里王子的自傳《備胎》。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)，《備胎》由獲得普利策獎(jiǎng)的作家莫林格代筆，共416頁(yè)?！霸谀指竦墓P下，哈里的故事被時(shí)而敏感、時(shí)而動(dòng)人地講述著。”美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）報(bào)道稱(chēng)，一些英國(guó)人連夜涌入書(shū)店，成為第一批購(gòu)買(mǎi)《備胎》的讀者。一家教育慈善機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人克里斯·伊瑪菲頓在倫敦一家商店買(mǎi)了三本書(shū)。他對(duì)美聯(lián)社說(shuō)，英國(guó)媒體報(bào)道的哈里形象千差萬(wàn)別，“我希望能夠自己完成這幅畫(huà)”。路透社10日稱(chēng)，《備胎》目前在亞馬遜的美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、加拿大網(wǎng)站進(jìn)入暢銷(xiāo)書(shū)排名榜。

除了倫敦市中心個(gè)別書(shū)店出現(xiàn)排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)象外，多數(shù)城鎮(zhèn)居民還是看的多，買(mǎi)的少。倫敦當(dāng)?shù)鼐用裉乩孜鲗?duì)記者表示：“我認(rèn)為他（哈里）說(shuō)的涉及私人話題，那些本應(yīng)該只有王室家庭內(nèi)部知曉并處理的事，現(xiàn)在全世界的人都會(huì)讀到，所以我不會(huì)買(mǎi)這本書(shū)?！?/p>

伴隨新書(shū)出版，哈里近日接受多家英國(guó)和美國(guó)媒體電視采訪。在西班牙早前錯(cuò)誤地提前出售該書(shū)后，其內(nèi)容大部分已被曝光。哈里在新書(shū)中對(duì)其父親、繼母、哥哥、嫂子均提出指責(zé)，包括自己曾被哥哥威廉王子“打倒在地”；哥哥和嫂子慫恿他穿著納粹制服參加派對(duì)，結(jié)果被媒體拍到；繼母卡米拉與媒體勾結(jié)泄密，以提升個(gè)人形象。

“如果這對(duì)夫婦希望引起同情，最近的民意調(diào)查似乎表明他們的行為產(chǎn)生了相反效果——至少在英國(guó)是這樣?！狈ㄐ律绶Q(chēng)，英國(guó)民意調(diào)查機(jī)構(gòu)YouGov周一公布上周進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有26%的英國(guó)人對(duì)哈里王子持正面看法，這是該機(jī)構(gòu)自 2011年開(kāi)始追蹤這一數(shù)據(jù)以來(lái)的最低水平，比2022年12月初的上一次調(diào)查下降了7個(gè)百分點(diǎn)?，F(xiàn)在，64%的英國(guó)人對(duì)這位曾經(jīng)最受歡迎的王室成員持負(fù)面看法，梅根的得分則更低。英國(guó)前首相撒切爾夫人的助手、保守派評(píng)論員尼羅·加德納稱(chēng)，哈里王子和梅根已成為“現(xiàn)代英國(guó)君主制歷史上最不受歡迎的夫婦”。

“如果哈里說(shuō)的是真的，我寧愿沒(méi)有王室”

倫敦廣播公司主持人、前BBC政治編輯安德魯·馬爾9日對(duì)哈里的新書(shū)內(nèi)容發(fā)表激烈評(píng)論。他表示，在哈里的描述中，英國(guó)王室成員“躲在媒體泄密的背后，是一群冷酷、善于操縱、懦弱的人”，“如果哈里說(shuō)的是真的，我寧愿沒(méi)有王室。如果他說(shuō)的是假的，這就是有史以來(lái)最可恥、任性、最具破壞性的誹謗?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，哈里的回憶錄預(yù)示著王室更大的裂痕。在美國(guó)，哈里和梅根仍然有很多同情者，尤其是那些同情梅根在英國(guó)遭遇種族主義歧視的人?！懊绹?guó)對(duì)流亡的王室成員有好感，對(duì)克服創(chuàng)傷的救贖故事的容忍度普遍高于英國(guó)。但即使在美國(guó)，人們也有一種感覺(jué)，公眾能接受的爆料到此為止?！?/p>

德國(guó)北德廣播公司10日說(shuō)，哈里的書(shū)打破了人們對(duì)英國(guó)君主制的幻想。NBC稱(chēng)，如此坦率而露骨的爆料在英國(guó)王室長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的歷史中前所未有，正如哈里指出的那樣，王室既是家庭又是國(guó)家機(jī)構(gòu)。“這本書(shū)引發(fā)了關(guān)于它是否會(huì)對(duì)君主制造成持久損害的質(zhì)疑，甚至質(zhì)疑這種制度未來(lái)是否還會(huì)存在。”

英媒發(fā)表書(shū)評(píng)，觀點(diǎn)各異

“我的問(wèn)題從來(lái)都不是君主制。媒體及其與王室之間的病態(tài)關(guān)系一直存在。我愛(ài)我的祖國(guó)，我愛(ài)我的家人，我永遠(yuǎn)都會(huì)?！惫镌跁?shū)中稱(chēng)。但英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》9日的社論稱(chēng)，“這對(duì)溫莎王室的名譽(yù)來(lái)說(shuō)是殘酷的日子，這可能威脅英國(guó)的君主立憲制?！?/p>

NBC引述英國(guó)羅漢普頓大學(xué)歷史學(xué)家利普斯科姆的話說(shuō)：“王室的聲譽(yù)可能會(huì)受到持久損害，但不會(huì)破壞對(duì)君主制的認(rèn)可。”前英國(guó)媒體記者安德魯斯說(shuō)：“這里唯一的贏家是媒體，他們正在啃食曾經(jīng)相愛(ài)的兄弟關(guān)系的尸體?！薄拔也徽J(rèn)為哈里和梅根的公眾形象在英國(guó)是可以修復(fù)的，他們已經(jīng)越過(guò)了界限。”

英國(guó)多家媒體10日發(fā)表書(shū)評(píng)，對(duì)哈里提出批評(píng)?！队^察家》網(wǎng)站稱(chēng)哈里“不誠(chéng)實(shí)”“或者是白癡”；天空新聞網(wǎng)稱(chēng)哈里“被寵壞、充滿(mǎn)怨恨”，出書(shū)是為了“出版社給的2000萬(wàn)美元”；《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)哈里的新書(shū)是“一次有缺陷的重新敘事嘗試”。但也有少數(shù)媒體對(duì)哈里抱以同情?！督鹑跁r(shí)報(bào)》10日發(fā)文稱(chēng)，哈里給人的印象是誠(chéng)實(shí)和沉思的，但也易怒、臉皮薄、容易迷失?！八纯嗟母春苋菀渍业?。這個(gè)男孩在12歲時(shí)失去了母親，并將母親的死歸咎于媒體。然后發(fā)現(xiàn)他的父親不僅有缺陷，還與他所鄙視的媒體合作。批評(píng)者稱(chēng)哈里和梅根是偽君子，因?yàn)樗麄円髣e人尊重自己的隱私，同時(shí)又在坦白秘密。這種攻擊是錯(cuò)誤的。別人可以要求你不要放火燒他們的花園，即使他們正在生篝火。（美國(guó)股神）巴菲特承諾捐出他的財(cái)產(chǎn)，但你無(wú)權(quán)不經(jīng)詢(xún)問(wèn)就使用他的汽車(chē)?！?/p>

還有上了年紀(jì)的倫敦當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為，到目前為止保持沉默的國(guó)王查爾斯三世，應(yīng)該出面表態(tài)。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）