一些西方媒體放風，日本和荷蘭或在近幾周內(nèi)宣布，將部分采納美國10月推出的大規(guī)模對華限制措施，加強對中國先進芯片制造設(shè)備的出口管制。在芯片上圍堵遏制中國，美國已經(jīng)公開放下臉面、國際貿(mào)易規(guī)則，日益極端化。在施壓韓國遲遲難有進展的情況下，華盛頓最近將主攻方向調(diào)整為日本和荷蘭。荷蘭和日本在半導體技術(shù)、設(shè)備、材料等領(lǐng)域舉足輕重，與中國也有大量貿(mào)易，美國一些人認為，這可能成為他們在芯片領(lǐng)域圍堵中國的“最后短板”。荷蘭與日本分別在中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演什么角色？美國的丑陋算計能否得逞？中國如何突破美國的“卡脖子”行為？

日本的角色

彭博社日前報道稱，除了一些美國設(shè)備供應(yīng)商外，日本東京電子有限公司和荷蘭光刻制造公司阿斯麥（ASML）是使美國制裁生效的兩家關(guān)鍵公司，三國聯(lián)盟或?qū)⒋碇鴮χ袊徺I制造尖端芯片所需設(shè)備能力的“近乎全面封鎖”。美國商務(wù)部10月7日公布一系列針對集成電路領(lǐng)域的出口管制措施，從技術(shù)、產(chǎn)品、設(shè)備、服務(wù)等方面對中國進行全面限制。

芯謀研究首席分析師顧文軍表示，對中國半導體設(shè)備領(lǐng)域來說，對荷蘭的依賴主要是阿斯麥的光刻機，目前國內(nèi)新建12英寸產(chǎn)線以及某些8英寸產(chǎn)線，使用的基本都是阿斯麥光刻機。

另據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道，2021年，東京電子位列世界第三大半導體設(shè)備供應(yīng)商，排在它前面的是美國應(yīng)用材料公司（AMAT）和荷蘭阿斯麥。據(jù)悉，芯片制造涉及數(shù)百種工藝和眾多供應(yīng)商，而東京電子的產(chǎn)品幾乎覆蓋半導體制造流程中的所有工序，其主要產(chǎn)品包括涂布/顯像設(shè)備、熱處理成膜設(shè)備、干法刻蝕設(shè)備等等。

顧文軍認為，在產(chǎn)業(yè)鏈上，日本與中國的芯片貿(mào)易比較全面。除了光刻機設(shè)備，中國也從日本進口半導體零部件和材料，比如光刻膠、大硅片等，“不要小看這些，或許沒有光刻機那么大，但因為是耗材，更容易‘卡脖子’”。其余環(huán)節(jié)的中日貿(mào)易也不少，日本公司如瑞薩、羅姆等在汽車功率芯片等領(lǐng)域也很有競爭力。

國際經(jīng)營管理專家、惠里士日本咨詢公司創(chuàng)辦人立花聰博士接受美國之音采訪時聲稱，日本半導體產(chǎn)業(yè)上已落后中國臺灣和韓國，日本加入美國對華制裁，實際上在經(jīng)濟面受的損失并不大，所以不如順水推舟。他認為，如果日本這次不加入芯片制裁，結(jié)果會是在中美兩面都不討好，弄得里外不是人。

西方那些“局外人”喜歡炒作刀光劍影和矛盾沖突，作為局內(nèi)人的公司則是另一種心情。東京電子財務(wù)部門總經(jīng)理河本浩今年8月在披露財報時就曾坦言，該公司“非常擔心”美國擴大對中國的高科技出口管制?！爸袊ù箨懀ξ覀儊碚f是一個非常重要的市場，占我們銷售額的1/4以上?！焙颖竞仆嘎叮拔覀兿嘈胖袊袌鰧⒗^續(xù)增長”。

美國的算計

荷蘭則表達了對美國“雙標”的不滿。據(jù)彭博社報道，荷蘭阿斯麥首席執(zhí)行官溫寧克12月13日接受荷蘭媒體采訪時說，荷蘭先進的EUV（極紫外線）光刻機被禁止售往中國，如果中國想要擁有能生產(chǎn)先進芯片的設(shè)備，必須購買非常尖端的薄膜沉積設(shè)備和刻蝕機，它們主要來自美國。因此，從中受益的是美國芯片設(shè)備制造商，它們超過25%的收入來自中國市場，而目前中國只占阿斯麥銷售額的15％。美國芯片制造商能夠向中國客戶出售其最先進的芯片，而阿斯麥卻只能出售舊的芯片制造設(shè)備，溫寧克質(zhì)疑美國這種做法，認為公司已經(jīng)“犧牲夠多了”。

“套用網(wǎng)上的一句流行語就是‘死道友不死貧道’，美國的做法是典型的損人不利己，”通信行業(yè)資深專家項立剛19日表示，溫寧克實際上非常清楚美國損害盟友利益的做法，通常美國企業(yè)會通過各種明里暗里的辦法，將自己的產(chǎn)品高價賣給中國市場，如繞道他國、打通美國政府獲取“許可證”等，“美國根本沒有拉攏盟友，而是逼迫日本、荷蘭等盟友跟著美國走，日本、荷蘭的企業(yè)、政府都是受害者，制裁中國唯一的好處都被美國攫取”。

顧文軍表示，美國的最終目的，是塑造有利于美國的全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。“荷蘭日本與美國同步后，美國就在全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的絕大部分上限制了中國的半導體設(shè)備材料進口路徑。”顧文軍稱，接下來美國就會向所有盟友推廣，形成一個西方集團對華限制標準，最終指導今后對中國半導體產(chǎn)品、技術(shù)、設(shè)備、材料的出口準則。

項立剛認為，美國這套打壓做法不會得逞，原因是中國在加快半導體發(fā)展速度，同時荷蘭和日本政府與企業(yè)也并不一定配合美國。僅以荷蘭為例，2021年荷蘭阿斯麥賣給中國80多臺光刻機，今年預計也至少80臺以上。中國去年和今年在建半導體生產(chǎn)線超過200條，到2025年預計產(chǎn)能達到中國需求的70%左右，這基本就破解了美國的圍堵。正是看到這一點，荷蘭阿斯麥正在加緊向中國銷售手中積壓的光刻機。

索尼技術(shù)負責人：美國抑制不住中國

英國《金融時報》12月10日報道稱，日本高級技術(shù)人員認為，美國對中國的芯片禁令并不會太有效。日本索尼技術(shù)負責人北野宏明認為，美國的對華芯片制裁，只會短暫地影響中國對于芯片的采購，但不能抑制中國在人工智能領(lǐng)域的增長勢頭。日本電氣公司總裁森田隆之也有同樣的質(zhì)疑，他認為，對華半導體的封鎖或者會在短期內(nèi)削弱中方的芯片研發(fā)能力，但也只能做到短期的限制，長期很難持續(xù)限制中國的半導體發(fā)展。

路透社報道稱，中國政府正在制定一個規(guī)模超過萬億元人民幣的半導體產(chǎn)業(yè)扶持計劃，實現(xiàn)中國半導體產(chǎn)業(yè)自給自足。針對美國對華芯片等出口管制措施，中國于12月12日在世貿(mào)組織（WTO）提起訴訟。中國商務(wù)部條法司負責人表示，中方在世貿(mào)組織提起訴訟，是通過法律手段解決中方關(guān)注，是捍衛(wèi)自身合法權(quán)益的必要方式。

顧文軍表示，除了政府層面的動作，中國半導體產(chǎn)業(yè)界自身也在尋求供應(yīng)商多元化，尤其在拓展非美供應(yīng)體系，并取得一定進展。如中國正與關(guān)鍵國家、關(guān)鍵企業(yè)，通過外交、市場、產(chǎn)業(yè)、民間互動等手段促成緊密合作，以開放和聯(lián)合應(yīng)對孤立和制裁。

（來源：環(huán)球時報）