聯(lián)通與騰訊合營公司獲批,意在CDN及邊緣計算業(yè)務(wù),為何說漲停是過度反應(yīng)?

2022-11-03 11:15:13 作者:文多

11月2日,中國聯(lián)通午后漲停。消息面上,中國聯(lián)通下屬子公司,聯(lián)通創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡稱“聯(lián)通創(chuàng)投”)與深圳市騰訊產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投有限公司(以下簡稱“騰訊產(chǎn)投”)新設(shè)合營企業(yè)案獲批,審結(jié)時間為10月18日。

由于騰訊方面此前就是聯(lián)通“混改”的戰(zhàn)略投資者,此消息引來市場矚目。11月2日晚間,中國聯(lián)通也就此發(fā)布說明公告:合營公司是與騰訊開展的正常業(yè)務(wù)合作,組建正在推進中。該消息排除了網(wǎng)傳的“混改續(xù)集”猜測。多位行業(yè)分析師及從業(yè)者也指出,中國聯(lián)通“混改”早已落定,A股漲停屬于“過度反應(yīng)”。

從業(yè)務(wù)方向上看,新設(shè)合營企業(yè)主要從事內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(CDN)和邊緣計算業(yè)務(wù)。在Strategy Analytics無線通信領(lǐng)域高級分析師楊光看來,此次聯(lián)通和騰訊的合作是雙向選擇。一方面,邊緣云逐漸成為公有云的延伸,而在國內(nèi)三大運營商中,電信和移動的云業(yè)務(wù)發(fā)展較快,有“單打”的想法,但聯(lián)通相對比較弱,合作是更理性的選擇。另一方面,從騰訊的角度出發(fā),看中的則是運營商的邊緣計算基礎(chǔ)設(shè)施。

“漲停是過度反應(yīng)”

11月2日,中國聯(lián)通午后漲停,通信設(shè)備板塊跟漲。和A股的“狂歡”不同,11月2日,港股受臺風影響于接近下午1點55分時暫停交易,中國聯(lián)通漲幅為1.20%。

市場熱議的焦點落在對“混改”的延伸想象上。2017年,中國聯(lián)通正式開啟“混改”之路,彼時騰訊就以戰(zhàn)略投資者身份入股。

另外,此次消息發(fā)酵也與近期市場消息有關(guān)。近日,“中信集團正組團與Naspers談判以收購其持有的全部騰訊股份”引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。11月1日,據(jù)媒體報道,雙方同步澄清:“傳聞不實。”在此之前,還有傳言稱中國移動要收購騰訊,但隨后也被火速辟謠。

在多位行業(yè)分析師看來,中國聯(lián)通的“混改”早已落定,此次只是成立合資公司,中國聯(lián)通A股漲停屬于“過度反應(yīng)”。

11月2日下午,記者多次通過微信及電話聯(lián)系中國聯(lián)通、騰訊方面了解情況,但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。好在當日晚間,中國聯(lián)通的一封公告終于給出了答案:合營公司是基于中國聯(lián)通全面挺進數(shù)字經(jīng)濟的戰(zhàn)略需要,為中國聯(lián)通與騰訊開展的正常業(yè)務(wù)合作,合營企業(yè)的組建正在推進過程中,尚未完成設(shè)立登記,對其當前生產(chǎn)經(jīng)營無重大影響。

排除了“混改”這一說法,專家及業(yè)內(nèi)對此次獲批的合營公司看法也略有不同。

在獨立電信分析師付亮的印象里,聯(lián)通和騰訊要成立合資公司一事,已經(jīng)是三年前的事情。最近一年也未聽到騰訊和聯(lián)通在這方面有進一步的動作。

“目前中國三大電信運營商的股價、騰訊的股價都明顯低估,通過相互間的資本運作實現(xiàn)價值提升,是多贏的選擇,但大環(huán)境下實施起來也并不容易。”付亮11月2日下午通過微信接受記者采訪時說道。

付亮提到的“大環(huán)境”,與當前的投資形勢有關(guān)。據(jù)中國信息通信研究院近期發(fā)布的相關(guān)報告,今年第三季度,全球互聯(lián)網(wǎng)投融資明顯下降,我國互聯(lián)網(wǎng)投融資繼續(xù)下探,案例數(shù)環(huán)比下跌25.2%,同比下跌39.2%;披露金額環(huán)比下跌42.5%,同比下跌74.3%。

不過,也有深耕通信的業(yè)內(nèi)人士自11月2日通過采訪微信指出,合營公司的模式可以將某一項業(yè)務(wù)更靈活地開展,未來中國聯(lián)通亦可借此在融資上探索更多空間,為業(yè)務(wù)研發(fā)的拓展開路。

合營公司的邊緣計算業(yè)務(wù)受關(guān)注

投資者在意股價,從業(yè)者操心業(yè)務(wù)。

根據(jù)前述業(yè)內(nèi)人士的說法,合營公司的方向值得細究。中國聯(lián)通在晚間公告中介紹,上述新設(shè)合營企業(yè)主要從事內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(CDN)和邊緣計算業(yè)務(wù),立足于自主研發(fā),形成完整的CDN/MEC平臺能力、運營能力和產(chǎn)品創(chuàng)新能力。

11月2日下午,Strategy Analytics無線通信領(lǐng)域高級分析師楊光通過微信對記者分析稱,CDN并不是新話題,因此大家這次更看重的是應(yīng)該是邊緣計算業(yè)務(wù)。“這方面運營商有‘邊緣’機房、網(wǎng)絡(luò)連接等基礎(chǔ)設(shè)施資源;公有云廠商有技術(shù)和生態(tài)優(yōu)勢,理論上是個優(yōu)勢互補的合作。”楊光認為。

細數(shù)運營商和公有云廠商的發(fā)展歷程,近年來既有競爭又有合作。

隨著傳統(tǒng)移動通信業(yè)務(wù)增速放緩,運營商扎堆云計算,雖然從“玩家”數(shù)量來看,中國云計算市場還是以頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為主。如IDC此前的數(shù)據(jù)就顯示,中國2021年上半年公有云IaaS+PaaS市場中,阿里云、騰訊云、華為云總計市場份額達60%;今年6月,騰訊云宣布其所有內(nèi)部業(yè)務(wù)(包括QQ和微信)已經(jīng)完全遷移到云端,大大降低了其內(nèi)部IT成本。

不過,三大運營商的實力和增速也不容小覷,且各有側(cè)重。中國移動有移動云計算,中國聯(lián)通主要借力阿里云;今年7月,由中國電信牽頭的“國資監(jiān)管云”項目正式上線。

從最新業(yè)績來看,2022年前三季度,電信天翼云收入翻番。中國聯(lián)通半年報也提到了新戰(zhàn)略——“圍繞大聯(lián)接、大計算、大數(shù)據(jù)、大應(yīng)用、大安全五大主責主業(yè),全面發(fā)力數(shù)字經(jīng)濟主航道”。中國聯(lián)通提到的其中三個主責業(yè)務(wù),都與云服務(wù)及邊緣計算掛鉤。

在楊光看來,此次聯(lián)通和騰訊雙方能達成合作,一方面,運營商有基礎(chǔ)設(shè)施資源獨立做邊緣計算,但企業(yè)客戶往往希望將邊緣計算平臺與自己在用的公有云平臺統(tǒng)一,而不是分別部署兩套系統(tǒng),使得“邊緣”云成為公有云的延伸,所以運營商也愿意選擇與公有云大廠合作。

另一方面,國內(nèi)三大運營商中,電信和移動的云業(yè)務(wù)發(fā)展較快,有“單打”的想法。而聯(lián)通相對比較弱,采取合作的方式可能會是更理性的選擇。從騰訊的角度出發(fā),看中的則是運營商的邊緣基礎(chǔ)設(shè)施。

云業(yè)務(wù)未來市場競爭格局值得期待

兩方最初的交集還是那次“混改”。2017年8月,中國聯(lián)通宣布非公開發(fā)行A股股票90.37億股,發(fā)行價格為6.83元/股。深圳市騰訊信達有限合伙企業(yè)(有限合伙)認購了16.105億股,花費近110億元。

值得一提的是,聯(lián)通與騰訊的“交集”還不只是當年的“混改”和此次的合營公司。

今年3月,中國聯(lián)通在發(fā)布日常關(guān)聯(lián)交易時曾提到,其間接控股子公司中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司(以下簡稱“聯(lián)通運營公司”)與深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司(以下簡稱“騰訊科技”)之間的關(guān)聯(lián)交易。

根據(jù)當時的公告,騰訊科技成立于1998年,是一家以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的科技與文化公司,法定代表人為馬化騰,截至今年3月12日,中國聯(lián)通董事盧山在騰訊科技擔任董事職務(wù),騰訊科技構(gòu)成中國聯(lián)通的關(guān)聯(lián)法人。

從交易金額及業(yè)務(wù)方向來看,2021年雙方日常關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生額為中國聯(lián)通收入28.84億元,支出15.86億元;交易內(nèi)容包括但不限于聯(lián)通運營公司向騰訊科技提供電信及相關(guān)增值服務(wù),向騰訊科技購買權(quán)益類產(chǎn)品及合作開展一卡充充值業(yè)務(wù),騰訊科技向聯(lián)通運營公司提供微信支付渠道業(yè)務(wù)等。

僅從這份關(guān)聯(lián)交易披露的信息來看,起碼騰訊科技和聯(lián)通運營公司之前的合作還未擴展至云業(yè)務(wù)方面。值得注意的是,記者注意到,同樣在這份關(guān)聯(lián)交易公告中還提到另一個公有云大廠——阿里云。

雙方業(yè)務(wù)范圍包括但不限于,聯(lián)通運營公司向阿里云提供電信及相關(guān)增值服務(wù),與阿里云合作開展云計算相關(guān)業(yè)務(wù)等。2021年關(guān)聯(lián)交易中,中國聯(lián)通收入15.25億元,支出2.28億元。由此也可看出,中國聯(lián)通的云計算業(yè)務(wù)發(fā)展確實與阿里云有聯(lián)系。

但正因如此,此次成立合營公司后,中國聯(lián)通云業(yè)務(wù)的展開方式是否會發(fā)生改變,與公有云大廠的關(guān)系是否會隨之發(fā)生變化,將在多大程度上影響市場競爭格局,這也成為業(yè)界熱議的焦點。

掃一掃分享本頁