在 “2022年香港金融科技周” 上，數(shù)字人民幣的匿名化處理與隱私保護、跨境支付貨幣橋項目等成為各方關(guān)注焦點。

10月31日，中國央行行長易綱表示，數(shù)字人民幣匿名和透明并不是非黑即白，這中間有很多細微之處需要謹(jǐn)慎權(quán)衡。

11月1日，中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長穆長春表示，“貨幣橋”項目在業(yè)務(wù)設(shè)計之初就建立了基礎(chǔ)設(shè)施對接模塊，可兼容多種對接模式。

數(shù)字人民幣匿名化不是“非黑即白”

10月31日，易綱在 “2022年香港金融科技周” 上表示，在數(shù)字經(jīng)濟背景下，研發(fā)CBDC有助于更有效地滿足公眾對法定貨幣的需求，但CBDC在實際應(yīng)用中仍然存在一些值得關(guān)注的問題。其中，隱私保護是我們最重視的問題之一。

易綱表示，在設(shè)計數(shù)字人民幣時，我們通過“雙層運營”和“可控匿名”的方式，在保護個人隱私的同時維護金融安全。具體來說，在數(shù)字人民幣運營體系中，央行作為第一層，實施中心化管理，僅處理跨機構(gòu)交易，不處理個人交易信息；指定運營機構(gòu)作為第二層，按照“最小、必要”原則收集個人信息，面向公眾提供數(shù)字人民幣兌換流通服務(wù)。

他表示，人民銀行嚴(yán)格遵循消費者隱私保護相關(guān)法律法規(guī)，通過先進的技術(shù)手段和嚴(yán)格的管理機制確保個人信息安全。交易數(shù)據(jù)均加密存儲。對個人敏感信息進行匿名化處理，這些信息交易第三方不可見。未經(jīng)法律充分授權(quán)，任何單位和個人不得查詢或使用相關(guān)信息。同時，限額較低的四類錢包和準(zhǔn)賬戶型“硬錢包”在線上和線下均支持小額匿名交易。

易綱強調(diào)：“我們認(rèn)識到，匿名和透明并不是非黑即白，這中間有很多細微之處需要謹(jǐn)慎權(quán)衡。特別是，我們要在保護個人隱私和打擊非法活動之間取得精準(zhǔn)的平衡。”

“貨幣橋” 兼容多種接入模式

此外，在數(shù)字人民幣跨境領(lǐng)域，首個跨境支付結(jié)算項目——貨幣橋歷經(jīng)2021年2月至今一年多的探索后，于近期正式落地。

今年9月28日，國際清算銀行（香港）創(chuàng)新中心、香港金融管理局、泰國中央銀行、阿聯(lián)酋中央銀行和人民銀行數(shù)字貨幣研究所聯(lián)合宣布：今年8月15日至9月23日期間, 在貨幣橋平臺上首次成功完成了基于四個國家或地區(qū)央行數(shù)字貨幣的真實交易試點測試，來自四地的20家商業(yè)銀行基于貨幣橋平臺為其客戶完成以跨境貿(mào)易為主的多場景支付結(jié)算業(yè)務(wù)。

11月1日，穆長春在“2022香港金融科技周”上表示，央行數(shù)字貨幣應(yīng)用于跨境場景需要考慮各司法管轄區(qū)不同監(jiān)管要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)異構(gòu)性。

因此，“貨幣橋”項目在業(yè)務(wù)設(shè)計之初就建立了基礎(chǔ)設(shè)施對接模塊，可兼容多種對接模式，包括跨境收付雙方均有各自的CBDC系統(tǒng)，或其中一方尚未建成法定數(shù)字貨幣（CBDC）系統(tǒng)等。

穆長春表示，貨幣橋可與本國央行數(shù)字貨幣系統(tǒng)對接，支持央行數(shù)字貨幣系統(tǒng)與貨幣橋間的資金轉(zhuǎn)移；還可以與現(xiàn)有的傳統(tǒng)支付系統(tǒng)（如RTGS或FPS）對接，支持尚未發(fā)行央行數(shù)字貨幣的司法管轄區(qū)參與者，在無需建立自己的央行數(shù)字貨幣系統(tǒng)的情況下在貨幣橋上發(fā)行央行數(shù)字貨幣，而這一發(fā)行可以通過從本國RTGS的相關(guān)銀行賬戶中扣除等額資金來實現(xiàn)。通過對接模塊，還可以增加貨幣橋的可擴展性，降低貨幣橋參與機構(gòu)接入成本，使更多參與者能夠參與其中，提升跨境支付的覆蓋范圍。

在談到貨幣橋的技術(shù)架構(gòu)時，穆長春表示，貨幣橋搭建了一套系統(tǒng)，其核心是貨幣橋區(qū)塊鏈。貨幣橋項目采用了樂高積木式的架構(gòu)即模塊式架構(gòu)，允許模塊之間的互動和協(xié)同、大幅度降低合規(guī)及監(jiān)管成本，提升多國（地區(qū)）間業(yè)務(wù)治理、監(jiān)管和政策體系的靈活度和適應(yīng)能力。

在被問及貨幣橋為何使用區(qū)塊鏈技術(shù)時，穆長春還談到，區(qū)塊鏈技術(shù)雖然不是最適合支付系統(tǒng)的技術(shù)，但考慮到貨幣橋參與方眾多，各司法管轄區(qū)的跨境支付監(jiān)管制度、資本流動管理制度各有不同，為了更好地解決多方信任和隱私保護等問題，去中心化的技術(shù)路線是較為適合的選擇。同時，通過交易執(zhí)行和存儲的解耦等技術(shù)設(shè)計，貨幣橋區(qū)塊鏈實現(xiàn)了低延遲和高性能。展望未來，隨著Dashing共識協(xié)議的部署（目前已在測試中），貨幣橋區(qū)塊鏈也將在跨境場景中實現(xiàn)更高的效率和穩(wěn)定性，提供更優(yōu)的支付體驗。