烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日稱，烏軍已從俄軍手中奪回“超過3000平方公里”的領(lǐng)土，而僅僅在1天前和3天前，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布的這個(gè)數(shù)字分別為“2000平方公里”和“1000平方公里”?！傲钊梭@嘆的一周”——12日，慶賀烏克蘭“反攻取得大勝”甚至預(yù)言“烏東戰(zhàn)場(chǎng)被重新繪制”的報(bào)道充斥著西方媒體的頭條。

上述數(shù)字尚未得到證實(shí)，俄國防部對(duì)俄軍撤退的公開解釋是“重新集結(jié)部隊(duì)”以“解放頓巴斯”，而剛剛從遠(yuǎn)東回到莫斯科的普京上周末還出現(xiàn)在公園摩天輪的啟動(dòng)儀式上。12日，哈爾科夫連續(xù)第二天遭俄軍襲擊，導(dǎo)致電力和供水中斷。正當(dāng)軍事專家們討論著即將到來的冬天對(duì)于沖突雙方的影響時(shí)，歐洲人已處在被高能源價(jià)格逼瘋的邊緣：“好東西都給了烏克蘭！”他們走上布拉格、萊比錫、維也納的街頭，抗議并質(zhì)疑本國政府支持這場(chǎng)軍事沖突繼續(xù)下去的理由。

哈爾科夫連續(xù)兩天斷電

據(jù)烏克蘭媒體報(bào)道，繼11日晚烏克蘭哈爾科夫州、波爾塔瓦州、第聶伯羅彼得羅夫斯克州以及蘇梅州發(fā)生斷電情況后，哈爾科夫市市長(zhǎng)12日下午稱，哈爾科夫當(dāng)天再次因遭受炮擊而失去電力和供水。烏方稱這是俄軍撤退時(shí)發(fā)動(dòng)的“報(bào)復(fù)性襲擊”，澤連斯基此前發(fā)推文稱，11日斷電的地區(qū)包括頓涅茨克州。

9月12日，烏克蘭哈爾科夫州，在哈爾科夫西部郊區(qū)，一座發(fā)電站遇襲，消防隊(duì)員在滅火，現(xiàn)場(chǎng)濃煙滾滾。（視覺中國）

俄媒12日則報(bào)道稱，頓涅茨克沒有出現(xiàn)停電和通信中斷問題。市內(nèi)街道、商店和藥店等照明正常。俄政治學(xué)家利贊稱：“如果停電是俄方實(shí)施的，不排除我們以這種方式向?yàn)踯姲凳?，有必要停止炮擊頓巴斯能源網(wǎng)絡(luò)和扎波羅熱核電站。”而俄《觀點(diǎn)報(bào)》12日稱，這或標(biāo)志著俄對(duì)烏特別行動(dòng)進(jìn)入一個(gè)新階段，目標(biāo)是破壞烏克蘭用于向歐盟國家出口電力的基礎(chǔ)設(shè)施。

烏軍總參謀部12日發(fā)戰(zhàn)報(bào)稱，“繼續(xù)解放哈爾科夫和頓涅茨克地區(qū)的定居點(diǎn)”，并稱僅在過去一天，俄軍就從20多個(gè)定居點(diǎn)撤離。

“過去一周是令人震驚的一周，俄羅斯已從哈爾科夫東北部的大片地區(qū)撤退?！泵绹芯€電視新聞網(wǎng)（CNN）12日稱，上周，烏克蘭軍隊(duì)奪回3000多平方公里的領(lǐng)土，“這比俄軍自4月以來在烏克蘭所有行動(dòng)中占領(lǐng)的領(lǐng)土還多”。軍事分析人士稱，俄羅斯似乎沒有足夠的儲(chǔ)備來守住這些城鎮(zhèn)，“我們?nèi)孕栌^察烏軍的反攻能走多遠(yuǎn)”，但此次反攻顯示烏軍能夠“有效地整合戰(zhàn)車、機(jī)械化步兵、特戰(zhàn)、防空與炮兵等發(fā)起協(xié)同作戰(zhàn)”。反攻告捷雖不代表俄軍很快會(huì)被逐出，但仍有重大意義，“如今整體態(tài)勢(shì)對(duì)烏克蘭有利”。

《華盛頓郵報(bào)》11日稱，俄軍目前仍占據(jù)廣大的烏克蘭土地，包括馬里烏波爾、赫爾松等東南部與南部城市，克里米亞也仍在俄羅斯手里。但隨著俄軍撤出伊久姆，俄羅斯能否實(shí)現(xiàn)“占領(lǐng)整個(gè)頓巴斯地區(qū)”的戰(zhàn)略目標(biāo)，現(xiàn)已遭受質(zhì)疑。

世界社會(huì)主義網(wǎng)站12日稱，種種跡象表明，俄羅斯在烏克蘭第二大城市哈爾科夫附近“遭遇了軍事失敗”。烏軍的迅速突破是美國和北約大規(guī)模升級(jí)沖突的結(jié)果。美國準(zhǔn)軍事部隊(duì)在地面直接協(xié)調(diào)進(jìn)攻，烏克蘭的導(dǎo)彈襲擊由美國情報(bào)機(jī)構(gòu)指導(dǎo)，由其指定目標(biāo)。越來越多的烏克蘭軍人攜帶的步槍、所穿的防彈衣以及運(yùn)輸車輛都是北約標(biāo)準(zhǔn)裝備，“美國媒體不再試圖掩蓋美國直接參與戰(zhàn)爭(zhēng)的程度”。

“反攻的烏軍是俄軍的8倍”

而據(jù)俄《觀點(diǎn)報(bào)》12日?qǐng)?bào)道，俄方任命的哈爾科夫州行政負(fù)責(zé)人甘切夫當(dāng)日稱：“烏軍在哈爾科夫方向上投入反攻的人數(shù)是俄軍的8倍多。我認(rèn)為，為了保存有生力量，我們才決定撤退，重新集結(jié)。”

關(guān)于俄軍的撤退，俄羅斯國防部發(fā)言人科納申科夫11日解釋稱，這是由于俄決定在巴拉克列亞和伊久姆地區(qū)“重新集結(jié)部隊(duì)”，組建“頓巴斯軍團(tuán)”，以實(shí)現(xiàn)對(duì)烏特別軍事行動(dòng)的首要目標(biāo)：解放頓巴斯。

科納申科夫當(dāng)天還宣布，俄軍繼續(xù)對(duì)哈爾科夫州、赫爾松州和頓涅茨克等地區(qū)的烏軍進(jìn)行打擊。在尼古拉耶夫-克里沃羅格地區(qū)俄空天軍用高精準(zhǔn)導(dǎo)彈襲擊了烏海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第36部隊(duì)的臨時(shí)部署點(diǎn)。

俄軍事專家博爾堅(jiān)科夫12日對(duì)俄《消息報(bào)》表示，從政治角度來看，俄軍這樣的撤離可能是一個(gè)不太好的決定，但軍事意義是顯而易見的。這個(gè)方向最初不是特別軍事行動(dòng)中的優(yōu)先事項(xiàng)。哈爾科夫地區(qū)不包括在特別軍事行動(dòng)宣布的目標(biāo)清單中。那里的被占領(lǐng)土是被用作緩沖區(qū)，以掩護(hù)盧甘斯克和俄羅斯邊界?，F(xiàn)在其他地方需要力量。因此，俄軍撤退“將釋放出部分力量”。烏克蘭受西方援助培訓(xùn)的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)正準(zhǔn)備在頓涅茨克發(fā)動(dòng)新的攻擊，俄軍要擊退這些打擊，然后解放頓巴斯其余領(lǐng)土，這都需要更多的部隊(duì)。

據(jù)俄塔社12日?qǐng)?bào)道，俄羅斯車臣共和國安全委員會(huì)秘書在“俄羅斯-1”電視頻道的一檔節(jié)目中表示，車臣已向頓巴斯方向增派“1萬余名預(yù)備役軍人”。俄車臣共和國領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫表示，在特別軍事行動(dòng)中，俄在哈爾科夫方向上失去的所有城市“都將被收復(fù)”。卡德羅夫12 日在社交媒體上稱，在拿下馬里烏波爾、北頓涅茨克、利西昌斯克等城市后，車臣精銳部隊(duì)進(jìn)行了休整，現(xiàn)在他們已經(jīng)重回前線。此前，在談到俄撤軍的決定時(shí)，他說：“我不能指責(zé)誰，因?yàn)槲也簧钊肓私庵贫耸裁礃拥膽?zhàn)略。但我知道一件事——俄羅斯必勝。”

歐洲各地反戰(zhàn)呼聲高漲

12日，普京在經(jīng)濟(jì)問題會(huì)議上表示，西方對(duì)俄的“經(jīng)濟(jì)閃電戰(zhàn)”策略失敗了，“去美元化”進(jìn)程不可避免。同天，普京的發(fā)言人佩斯科夫說，普京了解俄軍正在進(jìn)行的“重新部署”。CNN則說，盡管俄方試圖“把過去一周的災(zāi)難說成是戰(zhàn)略重組”，但它現(xiàn)在面對(duì)的是一個(gè)“順風(fēng)順?biāo)膶?duì)手”——西方正在為烏克蘭準(zhǔn)備新的軍事援助。

然而，歐洲人似乎并不像CNN說的那樣樂于“為烏克蘭準(zhǔn)備新援助”。如今在英國和法國，每度電的價(jià)格已經(jīng)漲到人民幣4元—5元左右。據(jù)法國新聞電視臺(tái)11日?qǐng)?bào)道，歐洲人對(duì)能源價(jià)格飆升的憤怒與日俱增。上周六，抗議者在維也納舉行集會(huì)，高呼反歐盟、反北約和反對(duì)布魯塞爾對(duì)莫斯科制裁的口號(hào)。奧地利《今日?qǐng)?bào)》11日稱，奧地利反對(duì)通脹的第一次大規(guī)模示威游行開始了，這可能是“憤怒的冬天”的前奏。

另據(jù)德國MDR電視臺(tái)12日?qǐng)?bào)道，德國各地上周末也舉行了抗議游行。在埃爾福特，2000多人11日走上街頭，要求政府在當(dāng)前能源危機(jī)下提供更多幫助。德國右翼民粹主義政黨選擇黨指責(zé)政府奉行“烏克蘭優(yōu)先，本國公民無所謂”的政策，并提出“德國優(yōu)先，烏克蘭無所謂”的口號(hào)。此前，在德國的萊比錫和捷克布拉格也都爆發(fā)大規(guī)模示威活動(dòng)。在布拉格，抗議者的口號(hào)也是“捷克第一”。柏林東歐與國際研究中心專家迪涅夫認(rèn)為，歐洲國家的耐心，很可能會(huì)隨著寒冷冬季的開始變得更少。

上周六，意大利抗議者在那不勒斯圍攻了該國外長(zhǎng)迪馬約。據(jù)英國《快報(bào)》報(bào)道，一名男子一邊試圖靠近迪馬約，一邊大喊：“走！走開。那不勒斯不要你！”報(bào)道稱，迪馬約支持了政府對(duì)抗俄羅斯的政策，被認(rèn)為是導(dǎo)致意大利能源價(jià)格暴漲的主要責(zé)任人之一。有網(wǎng)友發(fā)推文斥責(zé)他：“兇手。那些將一個(gè)國家拖入戰(zhàn)爭(zhēng)的人遲早會(huì)為此付出代價(jià)?！?/p>

（來源：環(huán)球網(wǎng)）