三峰透平IPO:用個人卡支付薪酬存內(nèi)控缺陷 總經(jīng)理和董事因侵權(quán)技術(shù)秘密被起訴

2022-06-24 11:53:01 作者:葉淺 邢楠)

近日,湖北三峰透平裝備股份有限公司(以下簡稱“三峰透平”)披露招股書,公司擬在深交所主板上市。

此次IPO,三峰透平計劃募集資金4.86億元,募集資金將用于城市軌道交通新風(fēng)系統(tǒng)擴能項目、高效節(jié)能MVR蒸發(fā)結(jié)晶系統(tǒng)升級改造項目、中小型節(jié)能型壓縮機產(chǎn)業(yè)化項目、技術(shù)中心建設(shè)項目和補充流動資金。

值得注意的是,三峰透平存在與關(guān)聯(lián)方資金拆借的情況,2019及2020年公司涉及的資金拆出金額較大,同時資金拆入涉及個人卡收取、支付資金的內(nèi)控缺陷。IPO前夕,三峰透平副董事長、總經(jīng)理熊自強及董事郝鵬因侵權(quán)技術(shù)秘密被起訴,若最終法院判定公司敗訴,可能導(dǎo)致公司面臨經(jīng)營業(yè)績下降的風(fēng)險。

公司存在內(nèi)控缺陷 用個人卡支付薪酬

三峰透平成立于2006年,公司是從事地鐵風(fēng)機、壓縮機、鼓風(fēng)機等各類透平風(fēng)機的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售的裝備制造商及蒸發(fā)系統(tǒng)集成服務(wù)商,公司產(chǎn)品根據(jù)生產(chǎn)流程主要可分為風(fēng)機產(chǎn)品和蒸發(fā)系統(tǒng)。

財務(wù)數(shù)據(jù)方面,2019-2021年的報告期內(nèi),三峰透平分別實現(xiàn)營業(yè)收入3.13億元、4.68億元和5.94億元,分別實現(xiàn)凈利潤3502.31萬元、7184.86萬元和9846.10萬元。

值得注意的是,三峰透平存在與關(guān)聯(lián)方資金拆借的情況。報告期內(nèi),公司與湖北省風(fēng)機廠之間存在資金拆借。截至2021年末,公司與風(fēng)機廠資金拆借全部結(jié)清。

2019及2020年,三峰透平涉及的資金拆出金額較大,分別為2654.69萬元和2858.66萬元。對于資金拆出的主要原因,三峰透平表示,“報告期內(nèi),對于未變更合同主體的合同,由公司生產(chǎn)后銷售給風(fēng)機廠,再由風(fēng)機廠銷售給最終客戶,由此產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易。2019年、2020年,風(fēng)機廠在收到客戶回款后,未及時回款給公司,形成風(fēng)機廠對公司的資金占用;此外,還存在少量零星拆借”。

數(shù)據(jù)來源:三峰透平招股書

此外,三峰透平的資金拆入與個人卡收取、支付資金的內(nèi)控缺陷相關(guān)。報告期內(nèi),公司主要通過以采購名義支付給供應(yīng)商、向低稅率員工發(fā)放薪酬、代收部分廢料收入及費用報銷方式將資金轉(zhuǎn)入個人卡,2019年涉及費用1801.45萬元;同時,公司使用個人卡來支付職工薪酬、費用報銷款、備用金借款及少量無票費用,2019年涉及費用1810.06萬元。

對于公司通過個人卡發(fā)放薪酬的原因,三峰透平表示,“部分業(yè)務(wù)骨干、高管薪酬水平較高,個人所得稅稅負較重,為減輕其個稅稅負,同時兼顧其他員工之間的薪酬平衡,避免引起員工間不滿情緒,公司通過個人卡向前述員工發(fā)放部分薪酬”。

除此之外,三峰透平存在轉(zhuǎn)貸行為。2019年1月,公司向湖北銀行廣水支行貸款3000萬元,公司收到款項后通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)給供應(yīng)商米蘭尼機電、申通機械、廣源建筑、利港達貿(mào)易、華維鋼結(jié)構(gòu)。在收到款項后的當(dāng)天或隔天,供應(yīng)商米蘭尼機電、申通機械、廣源建筑、利港達貿(mào)易、華維鋼結(jié)構(gòu)、安宏物流將款項轉(zhuǎn)回給公司。截至2020年11月,上述銀行貸款已還清。

總經(jīng)理和董事因侵權(quán)技術(shù)秘密被起訴

IPO前夕,三峰透平副董事長、總經(jīng)理熊自強及董事郝鵬因侵權(quán)技術(shù)秘密被起訴。

2022年3月,三峰透平收到法院送達的《民事起訴狀》,原告江蘇邁安德、邁安德集團主張公司員工郝鵬利用其在原告方任職之便利,在其準(zhǔn)備入職三峰環(huán)保之際,為三峰環(huán)保謀求屬于原告方的商業(yè)機會,并將其在原告方獲取的技術(shù)秘密作為專利申請進行公開,給原告造成損失,要求三峰透平、三峰環(huán)保、郝鵬及熊自強停止使用侵權(quán)技術(shù)、共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

上述訴訟中,原告要求被告停止侵權(quán)行為,賠償800萬元及原告為制止侵權(quán)行為發(fā)生的費用15萬元并承擔(dān)本案的訴訟費、保全費、鑒定費等。截至2022年4月8日,該訴訟案尚未進入審理階段。

招股書顯示,郝鵬為三峰透平董事,持股比例為0.96%;熊自強為三峰透平副董事長、總經(jīng)理,同時為公司實控人熊俊杰的侄子,持股比例為5.78%。

履歷顯示,郝鵬于2012年6月至2019年3月先后擔(dān)任邁安德集團副總經(jīng)理、江蘇邁安德銷售總經(jīng)理;2019年3月至今擔(dān)任三峰透平董事、全資子公司三峰環(huán)保總經(jīng)理。招股書顯示,三峰環(huán)保主要從事蒸發(fā)系統(tǒng)的研發(fā)、設(shè)計、集成及組裝業(yè)務(wù)。

2019年,三峰透平開始開展蒸發(fā)系統(tǒng)業(yè)務(wù),郝鵬為蒸發(fā)系統(tǒng)負責(zé)人,郝鵬通過其配偶何文文控制的江蘇企業(yè)信源環(huán)保進行采購。報告期內(nèi),蒸發(fā)系統(tǒng)產(chǎn)品收入分別為1596.55萬元、8361.18萬元和9860.41萬元,占主營業(yè)務(wù)收入比例分別為5.17%、18.03%和16.80%。

對于上述訴訟,三峰透平表示,“如果最終法院判定公司敗訴,可能的訴訟結(jié)果不利后果將導(dǎo)致公司經(jīng)濟利益損失,公司將會面臨經(jīng)營業(yè)績下降的風(fēng)險”。

掃一掃分享本頁