ST德豪一紙公告，揭開了創(chuàng)始人、原實(shí)控人王冬雷涉嫌侵占上市公司資金的蓋子。此事涉及ST德豪在安徽蚌埠的LED項(xiàng)目，王冬雷遭實(shí)名舉報(bào)，涉嫌在2015年~2016年通過旗下公司侵占2.4億元政府補(bǔ)貼，這筆錢原本應(yīng)該流入上市公司控股的項(xiàng)目公司。

ST德豪的公告稱，實(shí)名舉報(bào)人已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公司也已經(jīng)就王冬雷涉嫌違法犯罪行為報(bào)案。

知情人士向證券時(shí)報(bào)·e公司記者表示，這筆政府補(bǔ)貼由王冬雷實(shí)際控制的蚌埠德豪投資有限公司（下稱“蚌埠德豪”）接收，大部分轉(zhuǎn)移至珠海豐暢投資有限公司（下稱“珠海豐暢”），珠海豐暢現(xiàn)已注銷，法定代表人于某某疑似王冬雷妻侄。證券時(shí)報(bào)·e公司記者亦嘗試聯(lián)系王冬雷求證，未果。

王冬雷曾為資本市場(chǎng)風(fēng)云人物，創(chuàng)建德豪潤(rùn)達(dá)，收購(gòu)雷士照明（現(xiàn)名：雷士國(guó)際），將吳長(zhǎng)江送進(jìn)監(jiān)獄。但好景不長(zhǎng)，王冬雷債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，2020年遠(yuǎn)走境外至今未歸，所持ST德豪股權(quán)悉數(shù)被司法拍賣，丟失控制權(quán)。

當(dāng)前，ST德豪為雷士國(guó)際的第一大股東，但王冬雷是后者的董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事、首席技術(shù)官，仍實(shí)際控制著這家昔日燈具巨頭。

實(shí)名舉報(bào)

ST德豪6月20日晚間公告，近日收到蚌埠德豪相關(guān)人員實(shí)名舉報(bào)上市公司原實(shí)際控制人王冬雷涉嫌通過蚌埠德豪挪用、侵占蚌埠市政府撥付給上市公司的專項(xiàng)財(cái)政補(bǔ)貼資金2.4億元，已經(jīng)就相關(guān)事項(xiàng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

企查查顯示，蚌埠德豪2014年2月成立，2016年9月8日之前的唯一股東為蕪湖德豪投資有限公司（下稱“蕪湖德豪”），期間實(shí)際控制人是王冬雷，蕪湖德豪也是ST德豪的原控股股東。

舉報(bào)材料稱，ST德豪2011年1月、2013年12月與蚌埠市人民政府簽署《投資合作框架協(xié)議》、《關(guān)于在蚌埠投資LED項(xiàng)目的補(bǔ)充協(xié)議》（合稱“LED項(xiàng)目合作協(xié)議”），公司同意在蚌埠市投資建設(shè)LED產(chǎn)業(yè)基地，蚌埠市人民政府同意根據(jù)固定資產(chǎn)投資按比例給予項(xiàng)目公司財(cái)政補(bǔ)貼。

在ST德豪過往公告中，未見公司對(duì)LED項(xiàng)目合作協(xié)議的披露。實(shí)際情況是，ST德豪2014年與當(dāng)?shù)貒?guó)資蚌埠高新投資集團(tuán)有限公司（下稱“蚌埠高新投”）、蚌埠投資集團(tuán)有限公司（下稱“蚌埠投資”）合資設(shè)立了蚌埠三頤半導(dǎo)體有限公司（下稱“三頤半導(dǎo)體”）。三頤半導(dǎo)體當(dāng)時(shí)注冊(cè)資本14億元，ST德豪出資10億元，兩家當(dāng)?shù)貒?guó)資各出資2億元，該合資公司即為ST德豪在蚌埠的LED項(xiàng)目公司。

舉報(bào)材料稱，蚌埠高新投根據(jù)王冬雷的安排，在2015年11月至2016年7月，向蚌埠德豪轉(zhuǎn)入財(cái)政補(bǔ)貼資金共計(jì)3.75億元，用于三頤半導(dǎo)體項(xiàng)目建設(shè)。其后，蚌埠德豪向蚌埠高新投資退回1.35億元，由蚌埠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財(cái)政局通過財(cái)政補(bǔ)貼形式直接向三頤半導(dǎo)體支付，剩余2.4億元產(chǎn)業(yè)扶持資金涉嫌被蚌埠德豪侵占。

ST德豪初步查證，截至目前，三頤半導(dǎo)體收到蚌埠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財(cái)政局撥付的LED倒裝芯片項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)資金合計(jì)1.35億元；蚌埠高新投2015年11月至2016年7月期間向蚌埠德豪累計(jì)轉(zhuǎn)入3.75億元，資金用途為產(chǎn)業(yè)扶持資金。關(guān)于蚌埠市人民政府對(duì)于上市公司及三頤半導(dǎo)體是否還存在其他財(cái)政補(bǔ)貼資金等事項(xiàng)，ST德豪稱尚待進(jìn)一步查證。

基于此，ST德豪認(rèn)為，原實(shí)際控制人王冬雷涉嫌利用其上市公司董事長(zhǎng)、法定代表人及實(shí)際控制人的身份便利，侵占上市公司資產(chǎn)，背信損害上市公司利益，已經(jīng)就原實(shí)際控制人涉嫌違法犯罪行為向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

錢去哪了？

安徽蚌埠是王冬雷的家鄉(xiāng)，ST德豪在這里投資頗多，公司注冊(cè)地址也在2019年從廣東珠海遷移至此。

ST德豪在蚌埠的LED項(xiàng)目實(shí)施主體是三頤半導(dǎo)體。梳理ST德豪過往公告可知，三頤半導(dǎo)體2015年8月20日收到2000萬元、2016年7月14日收到9000萬元、2018年2月2日收到1000萬元、2018年4月23日收到1500萬元，合計(jì)1.35億元，來源均為蚌埠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財(cái)政支付中心。

ST德豪曾在2017年6月30日公告，三頤半導(dǎo)體收到蚌埠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財(cái)政局的批文，為了加快LED倒裝芯片項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度，同意撥付三頤半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)扶持資金1.25億元。該批文中的1.25億元，三頤半導(dǎo)體實(shí)際收到2500萬元，為上述1.35億元中的最后兩筆。剩余的1億元，三頤半導(dǎo)體一直未收到，蚌埠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財(cái)政局也已經(jīng)停止撥付，ST德豪還因此事的會(huì)計(jì)處理導(dǎo)致少計(jì)提其他應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備，虛增2018年度利潤(rùn)9500萬元。

在2017年、2018年年報(bào)中，ST德豪將這未收到的1億元補(bǔ)貼列入其他應(yīng)收款，2018年年報(bào)中按照賬齡分析法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備500萬元。但證監(jiān)會(huì)查明，2018年年報(bào)披露前，ST德豪已得知蚌埠高新區(qū)財(cái)政局決定停止撥付政府補(bǔ)助，該其他應(yīng)收款無法收回，根據(jù)規(guī)定應(yīng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，少計(jì)提9500萬元。

現(xiàn)在看來，停止撥付的背后原因并不簡(jiǎn)單，王冬雷當(dāng)時(shí)實(shí)際控制的蚌埠德豪或拿走了大部分財(cái)政補(bǔ)助。

ST德豪初步查證，蚌埠高新投2015年11月至2016年7月期間向蚌埠德豪累計(jì)轉(zhuǎn)入3.75億元，資金用途為產(chǎn)業(yè)扶持資金。這部分資金有一大疑問，為何當(dāng)?shù)氐呢?cái)政補(bǔ)助會(huì)通過國(guó)企直接轉(zhuǎn)入蚌埠德豪，而不是項(xiàng)目公司三頤半導(dǎo)體？畢竟蚌埠德豪并非項(xiàng)目實(shí)施主體，也不在上市公司體系之內(nèi)，僅為王冬雷當(dāng)時(shí)實(shí)際控制的一家企業(yè)。

知情人士透露，王冬雷在主導(dǎo)投資協(xié)議簽署之時(shí)留了一手，稱為了避免美方“雙反調(diào)查”，補(bǔ)貼資金要先給大股東，再轉(zhuǎn)入項(xiàng)目公司。如今，這種做法的風(fēng)險(xiǎn)徹底暴露。

企查查顯示，2016年9月8日，蕪湖德豪退出蚌埠德豪，自然人楊某某進(jìn)入，法定代表人也隨之變更。如今，蚌埠德豪與ST德豪、王冬雷在工商信用信息中無關(guān)聯(lián)，接近舉報(bào)方的人士也稱不清楚楊某某為何人。

接近舉報(bào)方的人士表示，蚌埠德豪將大部分補(bǔ)貼資金轉(zhuǎn)移到了珠海豐暢的賬戶。企查查顯示，珠海豐暢成立于2011年，法定代表人為于某某，企業(yè)于2020年7月注銷。上述人士稱，于某某為王冬雷妻子的侄子，珠海豐暢疑似為王冬雷實(shí)際控制。

查詢發(fā)現(xiàn)，珠海豐暢與王冬雷確實(shí)有隱秘的關(guān)聯(lián)。企查查顯示，于某某間接控股的珠海市建飾裝飾設(shè)計(jì)有限公司，當(dāng)前全資持股珠海德豪投資有限公司，后者的原股東及主要人員與王冬雷有密切關(guān)聯(lián)。

糾紛不斷

目前，ST德豪已經(jīng)因?yàn)槿U半導(dǎo)體與蚌埠當(dāng)?shù)貒?guó)資鬧起了糾紛，后者提起了仲裁。除此之外，蚌埠高新投、蚌埠投資也分別因民間借貸糾紛、合同糾紛起訴了蕪湖德豪和蕪湖聯(lián)信投資有限公司（下稱“蕪湖聯(lián)信”）。圍繞著德豪及蚌埠，各方爭(zhēng)議不斷。

ST德豪稍早之前公告，蚌埠高新投遞交了仲裁申請(qǐng)，稱在2014年與ST德豪及案外人蚌埠投資簽訂三頤半導(dǎo)體發(fā)起人協(xié)議，ST德豪承諾在2017年6月底前收購(gòu)蚌埠高新投、蚌埠投資所持三頤半導(dǎo)體股權(quán)；2017年10月，三方簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定ST德豪指定蚌埠華辰以3億元收購(gòu)蚌埠高新投、蚌埠投資所持2億元股權(quán)（各1億元），剩余2億元股權(quán)由ST德豪在2020年底前收購(gòu)，溢價(jià)率不低于本次溢價(jià)率。

蚌埠高新投稱，2017年12月29日，蚌埠華辰按照協(xié)議約定收購(gòu)了其所持三頤半導(dǎo)體1億元股權(quán)，截至目前并沒有按照約定收購(gòu)剩余1億元股權(quán)。因此，蚌埠高新投請(qǐng)求裁定ST德豪支付其投資本金1億元及投資固定收益1.4億元。

對(duì)于該仲裁，ST德豪認(rèn)為，上述協(xié)議涉嫌私用公章，損害上市公司利益，對(duì)協(xié)議效力不予認(rèn)可；就原實(shí)際控制人王冬雷涉嫌違法犯罪的行為已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，采取法律手段維護(hù)公司和全體股東利益。

ST德豪在2018年1月發(fā)布的公告顯示，蚌埠華辰在2017年底以3億元的掛牌價(jià)格競(jìng)得蚌埠高新投、蚌埠投資所持三頤半導(dǎo)體各6.85%的股權(quán)，隨后不久便原價(jià)轉(zhuǎn)讓給了ST德豪。該公告還稱，蚌埠華辰是一家在國(guó)家發(fā)改委取得備案資格的專業(yè)合同能源管理公司，公司在LED照明業(yè)務(wù)與其有合作，向其提供LED照明產(chǎn)品，雙方無關(guān)聯(lián)關(guān)系。

蚌埠華辰是誰，為何甘當(dāng)二傳手？

公告顯示，截至去年底，蚌埠華辰仍位列ST德豪前十大應(yīng)收賬款客戶，賬面余額8224.45萬元，銷售金額7029.45萬元，銷售的產(chǎn)品為L(zhǎng)ED路燈。這部分應(yīng)收的賬齡大部分超過5年，ST德豪已經(jīng)對(duì)此計(jì)提壞賬準(zhǔn)備近7000萬元，收回的可能性較小。

除了上述糾紛，蚌埠高新投在今年4月因民間借貸糾紛起訴了蕪湖德豪、蕪湖聯(lián)信，蚌埠投資5月以合同糾紛為由，同樣起訴了這兩家企業(yè)。蕪湖德豪與王冬雷的關(guān)系不必多言，蕪湖聯(lián)信明面與德豪體系無關(guān)聯(lián)，但其前兩任法定代表人吳某某、國(guó)某某均曾在王冬雷控制公司有過任職，國(guó)某某還曾為珠海豐暢的股東。