6月8日，*ST園城再次發(fā)布公告，將交易所問詢函的回復(fù)時間又一次推遲。從收到問詢函至今，*ST園城已經(jīng)六次推遲回復(fù)時間。

由于交易所問詢函提及公司多項(xiàng)財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)內(nèi)容，包括公司在實(shí)現(xiàn)扭虧為盈的背景下，報(bào)告期銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用分別為0萬元和257萬元是否合理。

對上述問題，很多投資者也頗為關(guān)注。為此，記者專門致電*ST園城咨詢相關(guān)事項(xiàng)，相關(guān)工作人員表示，之所以幾次延遲回復(fù)，主要是因?yàn)?ldquo;問詢函提及的問題是公司年報(bào)中的主要事項(xiàng)，涉及的合同多、流水大，需要時間準(zhǔn)備。”

交易所追問多個財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)

年報(bào)顯示，*ST園城2021年度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.25億元，同比增長757.99%。其中，建材貿(mào)易收入為1.66億元，同比增長968%；煤炭貿(mào)易收入為0.56億元，同比增長657%。存貨科目中，公司庫存商品期末和期初余額均為0，應(yīng)收款項(xiàng)期末余額為84.2萬元。

對此，交易所在問詢函中要求公司解釋多個財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)。例如：營業(yè)收入大幅增長的原因和合理性；報(bào)告期初和期末庫存商品均為0，且期末應(yīng)收款項(xiàng)余額較小的原因和合理性；結(jié)合收入準(zhǔn)則及業(yè)務(wù)模式，說明對貿(mào)易業(yè)務(wù)采取總額法的依據(jù)，是否存在未滿足收入確認(rèn)條件而確認(rèn)收入的情形？是否符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定？

2021年年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤297.48萬元，扣非歸母凈利潤84.9萬元，實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。報(bào)告期內(nèi)，公司的銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用分別為0和257萬元，較上年分別下降100%和40.6%；管理費(fèi)用大幅變動的原因主要是高管減薪、工資費(fèi)用減少。

有鑒于此，交易所問詢函要求公司說明貿(mào)易業(yè)務(wù)的銷售模式和銷售策略是否發(fā)生重大變化，定量分析本期銷售費(fèi)用大幅減少至0的原因及合理性；結(jié)合高管人數(shù)、薪資水平以及可比公司的平均水平，說明報(bào)告期內(nèi)上述費(fèi)用大幅減少的原因和合理性；結(jié)合中介機(jī)構(gòu)費(fèi)用等主要明細(xì)科目變動情況，說明管理費(fèi)用大幅減少的原因和合理性；結(jié)合同行業(yè)可比公司期間費(fèi)用率，說明本年度期間費(fèi)用大幅下降的原因及合理性，是否存在通過少計(jì)期間費(fèi)用調(diào)節(jié)利潤的情形。

延遲回復(fù)因涉及工作量大？

針對*ST園城的相關(guān)狀況，有會計(jì)人士表示，一家企業(yè)的銷售費(fèi)用為0的可能性非常少，“開展銷售活動會產(chǎn)生相應(yīng)費(fèi)用，除非這家公司沒有銷售部門。”

對于“銷售費(fèi)用為0”一事，上述*ST園城工作人員解釋稱，有一些財(cái)務(wù)科目有調(diào)整。

2021年年報(bào)還顯示，截至報(bào)告期末，*ST園城的員工僅剩12名。其中，母公司在職員工10名，主要子公司在職員工2名。這12名員工包括4名銷售人員、3名財(cái)務(wù)人員和5名行政人員。

在收到年報(bào)問詢函后，*ST園城的回復(fù)一拖再拖，截至目前已六次延遲回復(fù)時間。“問詢函提及的是公司最主要的問題，收入的確認(rèn)直接關(guān)系到公司是否退市，因此，采用哪種方法確認(rèn)收入很關(guān)鍵。要證明年報(bào)的確認(rèn)方式?jīng)]問題，涉及工作量比較大。公司的主營業(yè)務(wù)是鋼材和煤炭的銷售，銷售合同多，涉及流水特別大，還要和上下游客戶確定訪談時間……因此，回復(fù)問詢函并不是簡單的財(cái)務(wù)報(bào)告回復(fù)，需要的時間會長一點(diǎn)。”前述*ST園城工作人員表示。