今年以來(lái)，IPO發(fā)行增速有所放緩。截至5月26日，年內(nèi)在A股完成上市的公司共有136家，相比去年同期減少超三成。此外，在今年發(fā)行的IPO項(xiàng)目中，多家選擇了主動(dòng)撤回，還有超百個(gè)項(xiàng)目因疫情、財(cái)報(bào)更新等因素被迫中止。

從保薦機(jī)構(gòu)來(lái)看，其IPO項(xiàng)目通過(guò)率差異較大，35家券商通過(guò)率為100%，但仍有12家通過(guò)率不足80%，其中還有5家券商IPO審核通過(guò)率為0。

多家IPO項(xiàng)目主動(dòng)撤回 中止項(xiàng)目超百家

Wind數(shù)據(jù)顯示，截至5月26日，年內(nèi)在A股完成上市的公司共有136家（不含轉(zhuǎn)板上市和換股吸收合并），合計(jì)募資總額2723.61億元。而去年同期，這一數(shù)據(jù)則分別為199家和1419.26億元。受到中國(guó)移動(dòng)、中海油兩個(gè)超大IPO項(xiàng)目影響，募集資金同比增長(zhǎng)近92%，但上市家數(shù)同比則減少32%。

值得注意的是，在今年發(fā)行的IPO項(xiàng)目中，多家選擇了主動(dòng)撤回，還有部分項(xiàng)目因疫情、財(cái)報(bào)更新等因素被迫中止。

5月23日，深交所創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市審核信息公開網(wǎng)站公告顯示，5月16日，五糧泰向深交所提交《撤回首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)文件的申請(qǐng)》，保薦人國(guó)都證券也同時(shí)提交《關(guān)于撤銷保薦五糧泰首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請(qǐng)》。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，深交所決定終止其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。來(lái)自深交所創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市審核信息公開網(wǎng)站的另一則公告顯示，此前5月13日，辛帕智能及其保薦人興業(yè)證券也向深交所提交了撤回首次公開發(fā)行上市的相關(guān)申請(qǐng)。

此外，5月內(nèi)主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)的還有白馬藥業(yè)、原力數(shù)字、八馬茶業(yè)、極飛科技等企業(yè)。交易所公告顯示，由于上述企業(yè)發(fā)行人與保薦人共同遞交撤回申請(qǐng)，而最終終止上市審核。而據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至5月26日，年內(nèi)主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)的擬上市公司已達(dá)到67家。

業(yè)內(nèi)人士表示，部分IPO撤回與公司經(jīng)營(yíng)情況不佳有關(guān)，例如在今年一季度，受疫情影響部分企業(yè)業(yè)績(jī)不達(dá)預(yù)期，因此選擇撤回材料。此外，還有部分企業(yè)由于存在合規(guī)方面的瑕疵，或擬上市板塊與企業(yè)自身定位不符等。

此外，中止審查的擬IPO企業(yè)也有所增多。Wind數(shù)據(jù)顯示，以最新公告日為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，截至5月26日，年內(nèi)IPO審核狀態(tài)處于“中止審查”的共有105家上市公司，其中包括4家上證主板擬上市公司、17家科創(chuàng)板擬上市公司、78家創(chuàng)業(yè)板擬上市公司以及6家北交所擬上市公司。上述公司擬募集資金合計(jì)為822.13億元。

公告同時(shí)顯示，疫情對(duì)于企業(yè)及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的影響，以及財(cái)務(wù)資料補(bǔ)充提交成為中止審查的重要原因之一。5月10日，深交所創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市審核信息公開網(wǎng)站顯示，因受疫情影響，豪江智能及其保薦人瑞信方正主動(dòng)申請(qǐng)中止發(fā)行上市審核程序。5月6日，上交所科創(chuàng)板股票審核網(wǎng)站公告，恒普科技及中介機(jī)構(gòu)方正證券因受疫情影響，無(wú)法在規(guī)定時(shí)限內(nèi)完成盡職調(diào)查、回復(fù)審核問(wèn)詢等工作，向本所申請(qǐng)中止審核。

此外，還有部分?jǐn)M上市公司表示，因財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)待更新而中止IPO審查。例如，4月13日，上交所科創(chuàng)板股票審核網(wǎng)站公告，晶禾電子因發(fā)行上市申請(qǐng)文件中記載的財(cái)務(wù)資料已過(guò)有效期，需要補(bǔ)充提交，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，中止其發(fā)行上市審核。這已是晶禾電子年內(nèi)第二次被中止審查。3月31日，深交所創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市審核信息公開網(wǎng)站顯示，生泰爾因IPO申請(qǐng)文件中記載的財(cái)務(wù)資料已過(guò)有效期，需要補(bǔ)充提交，而被深交所中止發(fā)行上市審核。

12家保薦機(jī)構(gòu)通過(guò)率不足80%

IPO發(fā)行節(jié)奏整體放緩的背景下，保薦機(jī)構(gòu)項(xiàng)目通過(guò)率也出現(xiàn)一定分化。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至5月26日，今年以來(lái)經(jīng)發(fā)審委、上市委或并購(gòu)重組委審核的項(xiàng)目共涉及60家主承銷商，其中共有中信證券、中金公司、海通證券、中泰證券等35家券商審核通過(guò)率為100%，卻有12家通過(guò)率不足80%，其中還有5家機(jī)構(gòu)審核通過(guò)率為0。

從審核會(huì)議時(shí)間來(lái)看，截至5月26日，今年以來(lái)共有13家擬上市企業(yè)IPO未通過(guò)，其中6家預(yù)備主板上市，7家預(yù)備創(chuàng)業(yè)板上市，共涉及9家主承銷商，分別為中天國(guó)富、中德證券、浙商證券、招商證券、西部證券、民生證券、國(guó)信證券、國(guó)融證券和安信證券；此外，還有6家企業(yè)為暫緩表決狀態(tài)。

具體來(lái)看，在項(xiàng)目審核通過(guò)率達(dá)到100%的35家券商中，按審核公司總家次進(jìn)行排名，排名靠前的券商機(jī)構(gòu)分別為中信證券、中金公司、海通證券、中泰證券、廣發(fā)證券和興業(yè)證券，年內(nèi)審核公司總家次分別為38家、21家、15家、11家、4家和4家。

另外，東莞證券、長(zhǎng)江證券、中國(guó)銀河年內(nèi)共有3家保薦項(xiàng)目；中原證券、天風(fēng)證券、紅塔證券等25家券商年內(nèi)保薦項(xiàng)目在2家及以內(nèi)，但上述券商的審核通過(guò)率也均達(dá)到了100%。而中信建投、華泰證券、民生證券、招商證券年內(nèi)審核項(xiàng)目數(shù)量均在10家及以上，其審核通過(guò)率達(dá)到了90%。

另外，還有12家機(jī)構(gòu)的審核通過(guò)率不足80%，其中西部證券、財(cái)通證券、國(guó)融證券、華創(chuàng)證券、中天國(guó)富5家券商的IPO項(xiàng)目審核通過(guò)率為0。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，西部證券保薦的3個(gè)未通過(guò)項(xiàng)目中，紅星美羚、恒茂高科被否，天濟(jì)草堂暫緩表決；財(cái)通證券保薦的4個(gè)項(xiàng)目中，除去1個(gè)待表決，其余3個(gè)均未通過(guò)，上房服務(wù)、賽克思取消審核，朗鴻科技暫緩表決；國(guó)融證券保薦的電旗股份被否；華創(chuàng)證券保薦的冰峰飲料也因撤回IPO申請(qǐng)而取消審核；中天國(guó)富保薦的九州風(fēng)神、北農(nóng)大均被否。