A股銀行現(xiàn)股東違規(guī)減持案例。4月20日晚間,重慶銀行公告稱,該行持股5%以上股東的一致行動人重慶市交通融資擔(dān)保有限公司(以下簡稱“交通融資擔(dān)保”)違規(guī)減持了所持該行全部股份,套現(xiàn)逾3600萬元。
在業(yè)內(nèi)人士看來,股東違規(guī)且清倉減持不免產(chǎn)生一定負(fù)面影響。在公告中,交通融資擔(dān)保也對本次違規(guī)減持行為對重慶銀行、全體股東等造成的負(fù)面影響表達(dá)了歉意。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,股東違規(guī)減持有些或是刻意為之,有些也或確實無意,但無論如何,建議加大處罰力度,提高違規(guī)成本。
獲得股份不足半年即清倉減持
交通融資擔(dān)保此次違規(guī)減持始于今年2月16日,止于3月2日,在這期間交通融資擔(dān)保通過集中競價交易方式共計減持重慶銀行8次,合計減持405.23萬股,套現(xiàn)3606.49萬元,且系清倉減持。
據(jù)介紹,交通融資擔(dān)保為重慶銀行第二大股東重慶渝富資本運營集團(tuán)有限公司(以下簡稱“重慶渝富”)的一致行動人。從公告來看,重慶銀行直到4月19日才收到交通融資擔(dān)保出具的《關(guān)于本公司所持重慶銀行股份變動情況的函》。
根據(jù)上交所相關(guān)規(guī)定:“大股東、董監(jiān)高通過集中競價交易減持股份的,應(yīng)當(dāng)在首次賣出股份的15個交易日前向本所報告?zhèn)浒笢p持計劃,并予以公告。”不難看出,交通融資擔(dān)保的減持行為明顯違規(guī)。重慶銀行亦表示,交通融資擔(dān)保未在減持前和減持過程中披露減持計劃和進(jìn)展,也未及時將減持情況通知重慶渝富和該行并進(jìn)行公告,上述行為構(gòu)成了違規(guī)減持。
財聯(lián)社查詢發(fā)現(xiàn),交通融資擔(dān)保獲得上述股份時間并不長。據(jù)介紹,由于借款合同糾紛,交通融資擔(dān)保依法向重慶市渝中區(qū)人民法院申請扣劃重慶互邦實業(yè)(集團(tuán))有限公司持有的重慶銀行405.23萬股股份(占總股本的0.12%)。重慶銀行對此強(qiáng)調(diào),交通融資擔(dān)保持有的該部分股份系因司法強(qiáng)制執(zhí)行通過非交易過戶方式取得。
阿里拍賣網(wǎng)顯示,重慶互邦實業(yè)(集團(tuán))有限公司所持重慶銀行405.23萬股股票在去年10月9日一拍流拍,起拍價為3697.55萬元。
緣何違規(guī)清倉減持?
交通融資擔(dān)保緣何違規(guī)減持?其將此次減持違規(guī)歸咎于因員工疏忽及對法律規(guī)則的不熟悉。對于減持的初衷,交通融資擔(dān)保解釋稱基于處置反擔(dān)保物回籠經(jīng)營資金考慮。在業(yè)內(nèi)人士看,不管基于何種原因,構(gòu)成違規(guī)減持是不爭的事實。
從減持價格來看,交通融資擔(dān)保減持均價相對目前并不低。數(shù)據(jù)顯示,交通融資擔(dān)保減持均價為8.9元/股,截至4月20日收盤,重慶銀行報收8.56元/股。
一位證券業(yè)律師表示,股東違規(guī)減持若不涉及短線交易,后期可能更多的將受到交易所自律監(jiān)管或證監(jiān)局監(jiān)管的處罰措施。
“違規(guī)減持或給投資者造成不看好公司發(fā)展前景的印象。”業(yè)內(nèi)人士稱。香頌資本執(zhí)行董事沈萌表示,根據(jù)規(guī)定,違規(guī)減持都會被處罰,但是若公司基本面過硬或未來發(fā)展前景向好,減持本身并不改變主要股東對上市公司的信心和看法。重慶銀行也在公告中強(qiáng)調(diào),交通融資擔(dān)保所獲股份并非在二級市場交易取得且并非以長期持有為目的。
交通融資擔(dān)保違規(guī)減持在A股并非孤例。財聯(lián)社記者通過關(guān)鍵詞搜索,今年以來17家上市公司發(fā)布股東違規(guī)減持公告。
“有些股東、特別是民營股東的違規(guī)減持,除了有不熟悉交易規(guī)則等因素導(dǎo)致外,為了避免行情波動對自身利益造成的負(fù)面影響,也不排除故意為之的可能。”沈萌表示,目前對于違規(guī)減持的處罰還相對寬泛,特別是存在一些以所謂對規(guī)定理解不深刻等搪塞理由卸責(zé)的情況,由此導(dǎo)致違規(guī)成本低、難以實現(xiàn)震懾效果。
沈萌建議,對于任何違規(guī)減持,無論是無意還是有意,都應(yīng)該加大處罰力度和違規(guī)成本,杜絕此類行為的再次發(fā)生。