債基業(yè)績(jī)分化拉鋸,首尾收益已差12個(gè)百分點(diǎn)!增強(qiáng)策略式微,“打新”難救二級(jí)債基?

2022-02-23 10:53:53 作者:肖芮冬

今年以來(lái),債券基金業(yè)績(jī)分化明顯,尤其可兼顧權(quán)益市場(chǎng)的二級(jí)債基出現(xiàn)集體性凈值回撤;另一方面,純債基金業(yè)績(jī)雖然穩(wěn)健,但持續(xù)回流的資金配置壓力也倒逼基金管理人紛紛出臺(tái)限購(gòu)措施。

業(yè)內(nèi)在關(guān)注“寬信用”受益產(chǎn)業(yè)債及國(guó)企地方債打底配置的同時(shí),正在尋找有效的增強(qiáng)策略,不過(guò)就目前低迷的權(quán)益市場(chǎng)來(lái)看收效甚微。記者注意到,年初至今,公募基金參與上市新股網(wǎng)下配售意愿強(qiáng)烈,其中債券基金及偏債混基數(shù)量較多。

但年化收益率并沒(méi)有因“打新”而顯著走高。Wind統(tǒng)計(jì)顯示,截至2月21日,逾4000只債券型基金(主動(dòng)型)當(dāng)中,已有647只二級(jí)債基年內(nèi)收益為負(fù),部分凈值已跌超10%。

純債基金業(yè)績(jī)穩(wěn)健卻紛紛限購(gòu)

單日多只債券型基金發(fā)布限購(gòu)公告,Wind統(tǒng)計(jì),年初至今涉及基金已逾百只。值得注意的是,大多數(shù)為純債型基金,其中又以中短期純債基金為甚。其背后透出的大眾理財(cái)資金去向不言而喻,同時(shí)也暴露出目前大類資產(chǎn)配置的困境。

有基金經(jīng)理在同記者交流時(shí)表示,就目前滯脹格局及理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型的推進(jìn)下,以利率債和信用債為主的投資標(biāo)的性價(jià)比較低,新增資金不易找到建倉(cāng)機(jī)會(huì)。與此同時(shí),近期再現(xiàn)地方債發(fā)行加速,可見貨幣政策易松難緊,故在當(dāng)前較低利率環(huán)境下,債市更大可能是維持震蕩走勢(shì)。

具體來(lái)看,財(cái)通資管鴻福短債A在2月22日發(fā)布公告,為維護(hù)基金的穩(wěn)定運(yùn)作,保護(hù)基金份額持有人的利益,暫停大額申購(gòu)(含定期定額投資、轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)入),限制申購(gòu)(含轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)入、定期定額投資)金額為5000萬(wàn)元。

無(wú)獨(dú)有偶,招商鑫悅中短債基金在2月份更是兩次下調(diào)大額申購(gòu)上限,2月8日將2萬(wàn)元的大額申購(gòu)上限下調(diào)至3000元,2月11日又進(jìn)一步下調(diào)至1000元。另?yè)?jù)記者統(tǒng)計(jì),2月以來(lái)已有包括興全穩(wěn)泰、招商鑫悅中短債、中歐短債債券在內(nèi)十余只短債基金對(duì)外公告限制大額申購(gòu)。

另?yè)?jù)業(yè)內(nèi)人士觀察,目前純債基金收益率穩(wěn)健,相較權(quán)益和其他二級(jí)債基,純債基金年初至今收益率有的已經(jīng)超過(guò)2%。“不排除資金避險(xiǎn)的可能,從股債對(duì)比的角度來(lái)看,債券的性價(jià)比已經(jīng)從2020下半年陸續(xù)顯現(xiàn),目前仍在低位,寬信用受益的產(chǎn)業(yè)債或國(guó)企地產(chǎn)債仍是不錯(cuò)選擇,利率債久期適當(dāng)降低。”上海某公募界人士說(shuō)道。

據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),年初至今收益率靠前的債券基金確實(shí)被純債基金霸占——截至2月21日,今年以來(lái)收益率在2%以上的債券型基金有11只,僅一只二級(jí)債基,其余全部為純債基金。與此同時(shí),絕大多數(shù)績(jī)優(yōu)基金均暫停申購(gòu),部分同時(shí)暫停贖回。

有基金經(jīng)理表示,當(dāng)前債券標(biāo)的可選項(xiàng)不多,且就收益水平而言,部分3A企業(yè)及公司債券的收益不算亮眼,最新估價(jià)收益率(上清所)已較去年底有所下降,“17中煤01”較去年底下降34.43個(gè)BP,“17圓融02”同期下降36.59個(gè)BP。

二級(jí)債基增強(qiáng)策略式微

相比之下,略帶股性色彩的二級(jí)債基今年則收益率慘淡。Wind統(tǒng)計(jì)顯示,截至2月21日,逾4000只債券型基金(主動(dòng)型)當(dāng)中,已有647只二級(jí)債基年內(nèi)收益為負(fù),部分凈值已跌超10%。

這其中,絕大多數(shù)是此前大熱的固定收益增強(qiáng)型產(chǎn)品,但隨著權(quán)益市場(chǎng)的分化,部分兼配股票的債基遭遇凈值大面積回撤。此外,受正股股價(jià)下跌影響,對(duì)應(yīng)估值已高企的轉(zhuǎn)債則面臨更大風(fēng)險(xiǎn),部分觸發(fā)強(qiáng)贖的轉(zhuǎn)債或已成為重倉(cāng)基金的負(fù)擔(dān)。

長(zhǎng)城基金固定收益部基金經(jīng)理魏建表示,轉(zhuǎn)債市場(chǎng)整體溢價(jià)率偏高的狀況已經(jīng)持續(xù)了一年多時(shí)間,背后有權(quán)益市場(chǎng)整體表現(xiàn)較好、“固收+”資金持續(xù)流入等客觀原因,也是市場(chǎng)參與者都清楚的現(xiàn)實(shí)情況。

因此,對(duì)于如何貫徹二級(jí)債基的增強(qiáng)策略,今年的形式或較以往難度更高。不過(guò)記者發(fā)現(xiàn),從今年以來(lái)上市的新股中,公募基金參與網(wǎng)下打新的意愿十分強(qiáng)烈,其中不乏債券型基金,但收效甚微,“打新”難成治病良藥。

以創(chuàng)業(yè)板上市新股為例,Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,截至2月22日,2022年上市的新股有18家,公募基金旗下諸多產(chǎn)品參與了17家網(wǎng)下配售,但從機(jī)構(gòu)獲配的情況來(lái)看,盡管部分公司獲配額度較高,但分配至個(gè)別基金的比例仍較低,多數(shù)基金獲配金額占產(chǎn)品規(guī)模比重不到0.01%。

即便是單個(gè)基金有機(jī)會(huì)獲配多只新股,從實(shí)際打新收益率來(lái)看,目前仍處于震蕩下行區(qū)間,且新股破發(fā)的情形不斷上演,很多“打新”基金年內(nèi)收益率不甚理想。Wind統(tǒng)計(jì)顯示,截至2月22日收盤,申萬(wàn)新股指數(shù)年內(nèi)收跌8.65%,另外從可打新股的二級(jí)債基年內(nèi)收益來(lái)看,目前有16只基金區(qū)間凈值跌幅超過(guò)10%。

對(duì)于固定收益增強(qiáng)型產(chǎn)品的發(fā)展,多數(shù)人士表示要基于權(quán)益市場(chǎng)做出判斷,如果走出反彈行情,則固定收益增強(qiáng)型產(chǎn)品穩(wěn)健向上發(fā)展的方向不會(huì)改變。特別是對(duì)于權(quán)益分化下的轉(zhuǎn)債投資風(fēng)險(xiǎn),魏建表示,需要看到轉(zhuǎn)債市場(chǎng)在溢價(jià)率急速壓縮之后才能看到配置價(jià)值,短期方向上依然看好穩(wěn)增長(zhǎng)相關(guān)行業(yè)和標(biāo)的。

掃一掃分享本頁(yè)