在11月26日自稱公章失控之后，真視通在12月22日發(fā)布公告，披露了此事的相關(guān)進展。

按照公告所述，北京證監(jiān)局決定約談?wù)嬉曂?，時間為12月15日，但公司公告時間卻是22日，這也引發(fā)了投資者的關(guān)注，質(zhì)疑公司是否如期參加了約談。對此，記者致電公司，擬對相關(guān)事項進行咨詢，但電話無人接聽。

　　 公告時間細(xì)節(jié)惹爭議

根據(jù)公告顯示，北京證監(jiān)局決定對公司采取監(jiān)管談話的行政監(jiān)管措施，要求公司法定代表人、董事長何小波和總經(jīng)理王小剛，以及董秘李春友于12月15日14時30分?jǐn)y帶有效的身份證件到北京證監(jiān)局接受監(jiān)管談話，要求就公司公章、證照是否失控等相關(guān)公司治理及內(nèi)控問題進行說明。

按照公告所述，公司數(shù)名高管被約談發(fā)生在12月15日，然而，公司卻選擇在22日進行公告。對此，有分析人士在和記者交流時分析，出現(xiàn)日期“穿越”的現(xiàn)象可能有以下幾種原因：公告時間寫錯；公司補發(fā)公告；約談的相關(guān)文件在送達的路上出現(xiàn)問題，所以遲到了。

無論是哪種原因，對于投資者而言，公司是否如期參加了約談，約談對于公司未來的治理有哪些幫助是目前關(guān)注的重點事項。但目前來看，這些細(xì)節(jié)外界不得而知。

　　 交易所關(guān)注函仍未回復(fù)

11月26日，真視通發(fā)布公告，稱公司公章、財務(wù)專用章、證照已處于失控狀態(tài)，由此拉開了新舊股東“爭奪公章”大戲的序幕。

深圳證券交易所此前向真視通發(fā)布了關(guān)注函，就相關(guān)事項的多個細(xì)節(jié)問題進行追問：公司董事馬亞認(rèn)為公告披露的內(nèi)容嚴(yán)重失實、不準(zhǔn)確、不完整，請馬亞就上述情況進行詳細(xì)說明，請公司自查上述情況是否屬實；請公司獨立董事說明對本公告內(nèi)容的具體核實過程，是否切實履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，公司董事、監(jiān)事及高級管理人員是否忠實、勤勉履職，維護上市公司股東利益，保障上市公司正常運作；目前公司公章、財務(wù)專用章等印章及證照管理的具體情況，相關(guān)管理是否符合規(guī)定、是否存在缺陷，目前公司董事會及管理層是否能夠正常運作，內(nèi)部控制是否能夠有效實施，信息披露是否能夠正常進行。

截至目前，對于這份關(guān)注函提及的事項，真視通幾次發(fā)布了延期回復(fù)的公告，截至目前，仍未予回復(fù)。“由于關(guān)注函涉及的部分事項仍需進一步核實和完善，且需要律師核查并發(fā)表明確意見，為確?；貜?fù)內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確、完整，經(jīng)向深圳證券交易所申請，公司將關(guān)注函回復(fù)延期至2021年12月24日。”在最近的相關(guān)公告中，真視通如是解釋。

不過，北京證監(jiān)局在上述行政監(jiān)管措施公告中認(rèn)為，公司部分董事認(rèn)為披露內(nèi)容嚴(yán)重失實、不準(zhǔn)確、不完整或無法進行判斷，該公告信息披露的真實性、準(zhǔn)確性、完整性存在問題，反映出公司內(nèi)部治理存在缺陷。