險(xiǎn)資權(quán)益投資降至近三年低點(diǎn) 2022年要順應(yīng)三個(gè)趨勢(shì)

2021-12-03 16:36:35 作者:蘇向杲

多項(xiàng)最新數(shù)據(jù)顯示,險(xiǎn)資今年的權(quán)益投資熱情驟減:截至12月2日,險(xiǎn)資年內(nèi)僅舉牌1次;截至10月末,險(xiǎn)資配置于股票與證券投資基金的余額占比僅為12.27%,明顯低于2020年末(13.8%)和2019年末(13.2%)的配置水平。

險(xiǎn)資權(quán)益投資緣何降至低點(diǎn)?多位保險(xiǎn)資管人士表示,主要原因是今年權(quán)益市場(chǎng)操作難度加大,險(xiǎn)資出于降低風(fēng)險(xiǎn)敞口的考慮,收縮了資產(chǎn)配置占比。

盡管目前險(xiǎn)資對(duì)權(quán)益資產(chǎn)的配置比例不高,但險(xiǎn)資機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為,未來,在低利率環(huán)境下,債券等固收資產(chǎn)的收益將承壓,只有增配權(quán)益資產(chǎn)才能有效化解保險(xiǎn)資金運(yùn)用中出現(xiàn)的資產(chǎn)負(fù)債錯(cuò)配現(xiàn)象。不過,也有險(xiǎn)資人士提醒投資者,新興產(chǎn)業(yè)的高估值隱含了高成長(zhǎng)的預(yù)期和假設(shè),一旦這些假設(shè)被證偽,有可能面臨戴維斯雙殺。

權(quán)益投資難度加大

今年以來,險(xiǎn)資對(duì)權(quán)益資產(chǎn)的配置比例整體呈收縮態(tài)勢(shì)。從監(jiān)管披露的數(shù)據(jù)看,截至今年10月末,險(xiǎn)資配置于股票與證券投資基金的余額合計(jì)為2.77萬億元,占險(xiǎn)資運(yùn)用總余額的12.27%,處于近三年較低水平,配置余額較今年年初(1月1日)縮水2120億元。

通常而言,險(xiǎn)資權(quán)益投資比例的變化主要與兩大因素有關(guān):一是險(xiǎn)資主動(dòng)調(diào)整倉(cāng)位;二是公允價(jià)值變動(dòng)。從今年頭部險(xiǎn)企的表態(tài)及權(quán)益市場(chǎng)的走勢(shì)來看,險(xiǎn)資主動(dòng)降低權(quán)益投資倉(cāng)位的概率更大。

舉牌次數(shù)也是衡量險(xiǎn)資權(quán)益投資熱情的一個(gè)指標(biāo)。整體來看,據(jù)記者統(tǒng)計(jì),今年險(xiǎn)資舉牌次數(shù)極少,僅為1次。11月24日國(guó)壽集團(tuán)公告稱,公司通過QDII賬戶出資方式參與華融非公開發(fā)行H股,交易完成后,國(guó)壽集團(tuán)持有華融H股股票占其H股股本的比例將從0上升至7.2609%,這也是年內(nèi)險(xiǎn)資唯一一次舉牌。

這與往年形成反差。從近六年的情況來看,險(xiǎn)資舉牌頻次從未像今年這么“冷清”。2015年險(xiǎn)資舉牌次數(shù)高達(dá)36次,為歷史峰值;2016年-2020年,其舉牌次數(shù)分別有11次、10次、10次、9次、23次。

上述諸多數(shù)據(jù)顯示,險(xiǎn)資今年謹(jǐn)慎看待權(quán)益市場(chǎng),并降低了倉(cāng)位。

在低利率背景下,險(xiǎn)資為何不加大權(quán)益投資,反而降低配置占比?這與權(quán)益市場(chǎng)操作難度增加有關(guān),今年以來權(quán)益市場(chǎng)出現(xiàn)諸多新變化,包括“核心資產(chǎn)”估值大幅提升、市場(chǎng)風(fēng)格更偏向行業(yè)龍頭、新型公司出現(xiàn)業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)等,這些變化加大了險(xiǎn)資操作難度。

太平洋人壽資產(chǎn)管理中心主任趙鷹認(rèn)為,今年權(quán)益市場(chǎng)出現(xiàn)三大新特征,增加了市場(chǎng)的脆弱性和不確定性。他表示,一是,從A股市場(chǎng)看,目前萬得全A指數(shù)集中度較20年前大幅提升。2021年10月末,在全部4496家上市公司中,僅頭部48家公司就占到總市值的30%,市場(chǎng)出現(xiàn)“抱團(tuán)取暖”。種種跡象表明市場(chǎng)集中度的上升增加了市場(chǎng)的脆弱性,“抱團(tuán)取暖”的一個(gè)重要影響就是未來權(quán)益市場(chǎng)長(zhǎng)期投資收益率預(yù)期下降,根據(jù)惠靈頓資產(chǎn)管理公司預(yù)測(cè),未來全球股票市場(chǎng)年化收益率為6%,而過去10年是10%。

二是,供應(yīng)鏈危機(jī)進(jìn)一步加大了市場(chǎng)的不確定性。目前供應(yīng)鏈危機(jī)已從美國(guó)蔓延到全球,實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到了歷史上很嚴(yán)峻的情況,此外,整個(gè)能源價(jià)格大幅上漲、波動(dòng)明顯加劇,這種情況在疫情前的資本市場(chǎng)非常罕見。

三是,新股發(fā)行出現(xiàn)重大變化,通過二級(jí)市場(chǎng)獲取新上市企業(yè)投資收益的空間明顯縮小。10月底以來,多只新股上市首日破發(fā),這實(shí)際上是市場(chǎng)化改革背景下IPO制度發(fā)生了重大變化,也是大類資產(chǎn)配置需要重點(diǎn)關(guān)注、重點(diǎn)研究的因素。

中國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)段國(guó)圣表示,當(dāng)下險(xiǎn)資權(quán)益資產(chǎn)配置中出現(xiàn)的諸多新特征,包括供給端產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集中度提升,龍頭公司抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng),資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)向新經(jīng)濟(jì)傾斜等。

這些新特征增加了權(quán)益投資的難度。段國(guó)圣表示,很多新興成長(zhǎng)行業(yè)處于滲透率提升的早期,成長(zhǎng)空間巨大但缺乏估值體系的歷史參照。

2022年險(xiǎn)資如何配置資產(chǎn)?

面對(duì)權(quán)益市場(chǎng)出現(xiàn)的諸多新情況,2022年險(xiǎn)資該如何配置資產(chǎn)?

就配置策略,中國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會(huì)黨委書記、執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)曹德云在“2021年四季度保險(xiǎn)資金運(yùn)用形勢(shì)分析會(huì)”上表示,展望明年,保險(xiǎn)資金大類資產(chǎn)配置,一要順應(yīng)趨勢(shì),包括產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)、人口趨勢(shì)和消費(fèi)趨勢(shì)等;二要注重成長(zhǎng)性,比如新經(jīng)濟(jì)、新基建、新能源等領(lǐng)域,既符合國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略,也具有較大的潛力和空間;三要著眼于長(zhǎng)期性,不僅要關(guān)注資產(chǎn)的長(zhǎng)期性,還要關(guān)注交易對(duì)手和自身團(tuán)隊(duì)的持續(xù)穩(wěn)定。

段國(guó)圣則認(rèn)為,對(duì)于新興成長(zhǎng)行業(yè)的投資,一方面,要加強(qiáng)二級(jí)市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的研究,通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游交叉驗(yàn)證,更加準(zhǔn)確地把握產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)和上中下游供需格局的邊際變化;另一方面,保險(xiǎn)資金投資范圍橫跨一二級(jí)市場(chǎng),可通過一二級(jí)市場(chǎng)的投研互動(dòng),在行業(yè)或公司發(fā)展初期進(jìn)行跟蹤研究布局,不斷深化對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的理解和認(rèn)識(shí),建立認(rèn)知護(hù)城河。

趙鷹表示,在整個(gè)二級(jí)市場(chǎng)出現(xiàn)重大變化、新股定價(jià)及二級(jí)市場(chǎng)股票長(zhǎng)期收益率可能收窄的大環(huán)境下,未來可能需要將一二級(jí)市場(chǎng)作為完整的生態(tài)圈來進(jìn)行資產(chǎn)配置。

就具體投資領(lǐng)域而言,某中型險(xiǎn)企資管部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,明年依然看好新能源、芯片、生物等新興行業(yè),未來公司將加大在這些領(lǐng)域的投研力度,并擇機(jī)適當(dāng)加倉(cāng)。

不過,對(duì)于投資風(fēng)險(xiǎn),段國(guó)圣也提醒投資者,“新興產(chǎn)業(yè)在一二級(jí)市場(chǎng)都享有高估值溢價(jià),如果因?yàn)樘F而不去投資,有可能失去重要機(jī)會(huì)。但同時(shí),投資新興產(chǎn)業(yè)也面臨很大挑戰(zhàn)。一是新興產(chǎn)業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)并不一定構(gòu)成護(hù)城河,其技術(shù)更新迭代較快,行業(yè)發(fā)展早期難以形成穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)格局。二是新興產(chǎn)業(yè)的高估值隱含了高成長(zhǎng)的預(yù)期和假設(shè),一旦這些假設(shè)被證偽,有可能面臨戴維斯雙殺。”

掃一掃分享本頁(yè)