國軒高科陷糾紛背后:動(dòng)力電池安全問題待解

2021-12-02 14:48:34 作者:李碩

近期,一起紛爭令動(dòng)力電池質(zhì)量安全問題再次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。 

11月28日,電單車PACK廠商安徽甌鵬動(dòng)力科技有限公司(以下簡稱甌鵬動(dòng)力)前總經(jīng)理林峰在“吹哨電池安全——國軒鋰電池疑似存質(zhì)量缺陷說明會(huì)”上表示,其公司采用的國軒高科電芯原材料發(fā)生數(shù)十起電池爆燃和自燃事故,造成非常大的損失,并稱雙方對出現(xiàn)問題的電池包進(jìn)行技術(shù)分析,確認(rèn)電芯存在漏液、腐蝕和防爆閥失效等質(zhì)量問題。 

而國軒高科方面對此并不認(rèn)同。針對與甌鵬動(dòng)力的糾紛,11月29日,合肥國軒高科動(dòng)力能源有限公司(以下簡稱國軒高科)發(fā)布聲明稱,收到甌鵬動(dòng)力反饋的H2系列產(chǎn)品電池包問題后,公司一直積極主動(dòng)與某知名電單車公司(以下簡稱H公司)、甌鵬動(dòng)力保持溝通,尋求解決方案。經(jīng)過多次測試和驗(yàn)證,甌鵬動(dòng)力向H公司反饋,事故是因電池包保護(hù)板問題所致,該保護(hù)板由甌鵬動(dòng)力向市場自行采購。期間,H公司多次督促甌鵬動(dòng)力對返廠電池進(jìn)行維修,均無果。 

“電池起火主要分為兩個(gè)方面:第一個(gè)是濫用工況,第二個(gè)是電芯性能。在工況層面分為機(jī)械、電、熱濫用三種條件。在電芯設(shè)計(jì)層面如果持續(xù)追求高比能化,勢必會(huì)伴隨著材料熱穩(wěn)定性的下降。要想實(shí)現(xiàn)安全性能的整體提升,避免更多的起火事故,要從高品質(zhì)電芯、高質(zhì)量的成組技術(shù),以及高水平的管理系統(tǒng)上,三管齊下,共同攻關(guān)這個(gè)難題。”北京理工大學(xué)教授魏中寶表示。 

起火成因雙方說法不一 

據(jù)了解,事件源于2019年10月22日,國軒高科與甌鵬動(dòng)力、某知名電單車公司(H公司)三方簽署了采購協(xié)議,供應(yīng)H公司共享電單車鋰電池包,國軒高科負(fù)責(zé)供應(yīng)電芯,甌鵬動(dòng)力負(fù)責(zé)PACK研發(fā)、生產(chǎn)和成品交付及售后服務(wù)。 

據(jù)林峰描述,該共享單車投入市場幾個(gè)月內(nèi),陸續(xù)發(fā)生了數(shù)十起電池包自燃和爆炸事件?;诎踩紤],甌鵬動(dòng)力召回了多批次疑似有安全問題的電池包,并根據(jù)客戶要求進(jìn)行檢測和驗(yàn)證。 

不僅如此,2020年11月11日,甌鵬動(dòng)力按照發(fā)貨標(biāo)準(zhǔn)包裝完畢,存放于工廠發(fā)貨區(qū)的成品電池包突然發(fā)生自燃爆炸,引起大火。 

林峰在說明會(huì)上稱,2020年11月2日,在國軒高科技術(shù)及市場人員現(xiàn)場見證下,雙方對出現(xiàn)問題的電池包進(jìn)行技術(shù)分析,確認(rèn)了電芯存在漏液、腐蝕和防爆閥失效等多項(xiàng)質(zhì)量問題,雙方共同在會(huì)議紀(jì)要上簽字確認(rèn),國軒高科方面人員承諾盡快對問題進(jìn)行分析和解決。 

不過國軒高科在回應(yīng)中則表示,事故是因電池包保護(hù)板問題所致,該保護(hù)板由甌鵬動(dòng)力向市場自行采購。同時(shí),國軒高科始終將產(chǎn)品質(zhì)量及安全視為生命線,出廠產(chǎn)品均符合國際標(biāo)準(zhǔn)和國家安全標(biāo)準(zhǔn)。 

國軒高科還在聲明中表示,截至目前,甌鵬動(dòng)力累計(jì)拖欠國軒高科貨款2000余萬元。“針對甌鵬動(dòng)力拖欠貨款及惡意詆毀我司產(chǎn)品的行為,公司已向法院提起訴訟,案件進(jìn)展將適時(shí)對公眾披露。”國軒高科方面稱。 

11月29日晚間,甌鵬動(dòng)力就國軒高科的說明回應(yīng)稱,對于國軒高科提出的誹謗訴訟,公司至今沒有收到法院的此類應(yīng)訴通知。而國軒高科說明中提到的拖欠“貨款2000余萬”,即為2020年11月爆燃火災(zāi)中已經(jīng)損毀電芯的尾款。 

對此,國軒高科董秘辦公室相關(guān)人士回復(fù)稱,“一切以官網(wǎng)公告為準(zhǔn)。” 

動(dòng)力電池安全問題待解 

近年來,由新能源車或儲(chǔ)能設(shè)施引發(fā)的起火、爆炸事故并不鮮見。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年下半年,國內(nèi)共發(fā)生新能源汽車起火事故21起,包括靜置自燃、行駛中自燃、充電中自燃等情況。其中靜置停放自燃占比42.9%,充電中自燃占比23.8%。 

中國工程院院士、北京理工大學(xué)教授孫逢春認(rèn)為,電池是新能源車起火事故發(fā)生的主要原因,占起火事故總數(shù)的60%左右。 

對此,魏中寶認(rèn)為,預(yù)防、控制電池?zé)崾Э丶盁釘U(kuò)散即冒煙起火應(yīng)從多層面下手。“在材料層級采用熱穩(wěn)定性高的電極材料,包括采用阻燃性的電解液,都可以有效防止熱失控提早發(fā)生。包括在系統(tǒng)設(shè)計(jì)層面可以采用防火材料、阻燃材料、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度優(yōu)化等方式,在系統(tǒng)設(shè)計(jì)層面控制。”魏中寶表示。 

“如果無法阻止熱失控的發(fā)生,也可以考慮控制從單個(gè)熱失控向系統(tǒng)熱蔓延的擴(kuò)散,從整車保護(hù),以及BMS角度,加裝滅火系統(tǒng),包括多元的傳感器去提前感知,或是強(qiáng)化管理系統(tǒng),做到抓取熱失控早期特征,依據(jù)這些早期特征給予提前預(yù)警,熱失控可以得到更準(zhǔn)確的保護(hù)。”魏中寶說。 

事實(shí)上,動(dòng)力電池不僅在車輛內(nèi)存在自燃可能,作為儲(chǔ)能設(shè)施使用時(shí)也有起火風(fēng)險(xiǎn)。今年4月16日,位于北京市豐臺(tái)區(qū)西馬場甲14號的北京福威斯油氣技術(shù)有限公司光儲(chǔ)充一體化項(xiàng)目發(fā)生火災(zāi)爆炸,事故造成1人遇難、2名消防員犧牲、1名消防員受傷,火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失1660.81萬元。 

日前,北京市應(yīng)急管理局發(fā)布豐臺(tái)區(qū)“4·16”較大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告。報(bào)告顯示,結(jié)合調(diào)查詢問、現(xiàn)場勘驗(yàn)和物證鑒定等分析,南樓電池?zé)崾Э仄鸹鹣滴麟姵亻g內(nèi)的磷酸鐵鋰電池發(fā)生內(nèi)短路故障所致。經(jīng)鑒定,南樓起火部位第9層電池模組的負(fù)極接線柱向內(nèi)數(shù)第五排最內(nèi)側(cè)電池單體發(fā)生內(nèi)短路故障;該電池為方形電池,電極材料符合磷酸鐵鋰電池特征。 

中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)秘書長劉勇認(rèn)為,儲(chǔ)能電站的安全必須進(jìn)行全生命周期內(nèi)各環(huán)節(jié)過程管理,保證對儲(chǔ)能電站電池電解液泄漏、熱失控工作狀態(tài)等進(jìn)行全方位監(jiān)控,并實(shí)現(xiàn)本地和遠(yuǎn)端后臺(tái)系統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ),為電站運(yùn)行狀態(tài)和事故隱患分析提供大數(shù)據(jù)支撐。 

值得一提的是,根據(jù)火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告信息,該儲(chǔ)能項(xiàng)目的磷酸鐵鋰電池均為合肥國軒高科動(dòng)力能源有限公司生產(chǎn)。甌鵬動(dòng)力方面表示,2020年11月11日其存放于工廠發(fā)貨區(qū)的成品電池包突然發(fā)生自燃爆炸引起大火后,甌鵬動(dòng)力發(fā)現(xiàn),其所購買的國軒高科15AH型號圓柱電池與北京豐臺(tái)區(qū)“4·16”事

掃一掃分享本頁