隨著11月步入尾聲,在美上市的金融科技“三巨頭”第三季度財報陸續(xù)披露。與2021年開年業(yè)績相比,形勢正在悄然變化。
彼時各家受益于螞蟻集團的整改,出現(xiàn)了“開門紅”行情;而到了第三季度,增長數據盡管依然亮眼,但是同年環(huán)比數據來看,驚喜已不再。行業(yè)面臨的新挑戰(zhàn)也已有所顯露。
根據財報數據,2021年第三季度,從營業(yè)收入來看,360數科實現(xiàn)營收46.13億元,同比增長24.54%;樂信為29.69億元,同比減少5.87%;信也實現(xiàn)營收21.13億元,同比增長40.81%。
從凈利潤數據來看,第三季度,360數科凈利潤達15.64億元,同比增長26.98%;樂信5.81億元,同比增長68.49%;信也凈利潤5.93億元,同比增長5.95%。
營收方面,盡管同比增速可觀,但環(huán)比增速差異顯著,其中樂信營收環(huán)比下降9.18%。
樂信在營收方面的下降的主要原因是由于其信用服務業(yè)務(Credit-oriented services income)下?lián)J杖耄℅uarantee income)的下降。而導致該項擔保收入下降的原因是放貸筆數的減少,其中包括通過樂信自身平臺放貸和與其他金融機構合作放貸。樂信第三季度財報顯示,通過平臺的訂單數顯由第二季度的0.812億下降至0.491億,同比下降41.8%。
除了樂信外,信也的擔保收入也出現(xiàn)下降,由第二季度6.65億下降至6.44億,同比下降13.7%。以信也科技財報中的交易量/筆均貸款測算,第三季度信也科技共交易727.17萬筆,比上一季度減少10.96萬筆。而360數科財報中,與金融機構合作放貸筆數從第二季度的2771萬下降至2668萬,具體表現(xiàn)在通過其旗下產品“微零花”的交易數量下降所致。
這一數據的減小,體現(xiàn)的是平臺在轉型方面的努力。無風險信貸業(yè)務成為政策引導下的確定方向。樂信還因為有新消費的轉型目標,在此方面應該是走得更快一些。
而從更高的角度看,這一系列數據也從側面顯示,擴張信貸規(guī)模似乎不再是這些平臺努力的方向。
不過從放貸規(guī)模的數據看,三家又有所不同。第三季度,360數科發(fā)放貸款976億元,環(huán)比增加10.33%;信也發(fā)放貸款381億元,環(huán)比增長14.07%;而樂信發(fā)放貸款558億元,環(huán)比下降7.92%。
其中,360數科“嵌入式金融(API)”模式進一步擴大,截至第三季度連接了115家互聯(lián)網流量平臺,創(chuàng)造了1.82億潛在有信貸需求的用戶。
信也的海外業(yè)務也為其放貸規(guī)模做出貢獻,在381億元的總放貸額下,有10億元來自與海外業(yè)務,比上一季度增加0.6億元。截至第三季度,信也科技已在4個海外國家開展業(yè)務,包括印尼、菲律賓、越南和新加坡。
在各平臺發(fā)力小微的戰(zhàn)略下,小微企業(yè)為新增貸款量的貢獻在各平臺呈現(xiàn)增長趨勢。其中,360數科小微貸放貸額度為80億元,環(huán)比增長12.7%,占總放貸額度的8.2%,增長0.2個百分點;樂信小微貸總額為52億元,環(huán)比增長30%,占總放貸額度的9.3%,增長2.7個百分點;信也的小微貸為79億元,環(huán)比增長27.4%,占總放貸額度的20.7%,增長2.1個百分點。
信也科技于2021年第一季度才在財報中披露其小微貸相關業(yè)績,在公司不斷加大對小微業(yè)務的投入下,增長迅速。第三季度,其服務小微企業(yè)數量48.8萬戶,同比增長398%,環(huán)比增長20%。
貸款發(fā)放模式來看,通過輕資本模式發(fā)放貸款不斷上升。2021年第三季度,在360數科促成的貸款中,輕資本等技術解決方案貸款554.76億元,同比增長205%,占放貸總額的56.8%。
從無風險的輕資本模式對平臺的收入貢獻來看,360數科的收入分為信用驅動型模式的收入和平臺型收入,其中,平臺型收入包括輕資本助貸收入和推薦服務費收入,平臺無需承擔風險。該項收入在第三季度達19.93億元,占總營收的43.2%。而樂信的無風險收入由平臺收入和網絡直銷與服務收入組成,第三季度達12.03億元,占總營收的40.5%。
第三季度,從放貸筆數和規(guī)模數據來看,互金行業(yè)似乎已逐漸放緩“跑馬圈地”的腳步,將更大的精力轉向更優(yōu)質的客群和未來應對24%利率紅線的監(jiān)管,針對螞蟻集團的整改已成為全行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。
在傳統(tǒng)消費貸市場被不斷擠壓之下,各家正在加緊尋找新增長點,樂信的“新消費戰(zhàn)略”下通過連接線下商家從而提供服務;360數科通過連接互聯(lián)網流量平臺,包括度小滿、滴滴、美團等,通過承接其不能覆蓋的用戶進行服務提供;而信也則是“海外”“小微”雙管齊下。
隨著整改期限臨近,各家將如何在合規(guī)的界限內形成業(yè)務可持續(xù)性發(fā)展,仍有待繼續(xù)觀察。我們期待大浪退去,無人裸泳。