“攤上事”了?三星中國做公益被起訴侵犯商標權(quán),對方索賠300萬

2021-11-29 16:31:46 作者:李少婷

11月26日,北京感恩公益基金會(以下簡稱感恩基金會)訴三星(中國)投資有限公司(以下簡稱三星中國)侵犯商標權(quán)案的庭審以休庭告一段落。

4276837654214837248.jpeg

案件背后是三星中國今年6月的一次公益活動——三星中國稱攜手中國青少年發(fā)展基金會(以下簡稱青基會)共同發(fā)起的“一校一夢想”公益活動,走進了天津市靜海縣的三星希望小學(xué)。

感恩基金會理事長周健稱三星中國“沽名釣譽”,發(fā)現(xiàn)問題后一直拒絕道歉,但三星中國方面稱活動由案外人全權(quán)策劃和組織,靈感來源于三星中國的另一公益項目,不存在主觀惡意。目前訴訟仍在進行中,判決尚未出爐。

作為履行社會責(zé)任的一部分,企業(yè)投身公益活動愈加積極,但意外狀況時有發(fā)生。北京師范大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院教授陶傳進對記者表示,考量企業(yè)公益活動是否專業(yè)的關(guān)鍵還是在于公益活動本身,而更有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)會把公益本身放在公關(guān)前面。

感恩基金會質(zhì)疑

三星中國是為營銷而非公益

11月26日,感恩基金會訴三星中國侵害其所持有的“一校一夢想”商標權(quán)案一審開庭審理,當日以休庭告終。法院表示,原被告雙方自26日起,有15天的舉證期限。

感恩基金會請求法院判令三星公司賠償經(jīng)濟損失人民幣300萬元。周健介紹,“一校一夢想”已在2016年8月28日被感恩基金會注冊,項目迄今已投入數(shù)千萬元。

記者自感恩基金會方面獲取了三星中國提交的證據(jù)列表,這些資料顯示,三星中國辯稱,6月的活動是由案外人全權(quán)策劃和組織,靈感來源于三星中國的另一公益活動“一心一村”項目,不存在主觀惡意

周健稱三星中國“沽名釣譽”,“我們用千萬元善款建構(gòu)的一個中國知名的鄉(xiāng)村教育品牌,一下子就變成了他們(指三星中國)發(fā)起的,他們6月2號就捐了3000塊錢”。

周健認為,三星中國有組織地發(fā)布宣傳通稿是為了“營銷”而不是“公益”,“真心實意做公益,我們是歡迎的”。

三星中國至今未就此事作公開回應(yīng)。記者聯(lián)系到三星中國企業(yè)宣傳部門總監(jiān),但對方表示主要負責(zé)產(chǎn)品傳播,對該事件不是很了解。而對記者希望其介紹相關(guān)負責(zé)人的請求,對方以不在公司、沒有聯(lián)系方式為由婉拒。三星中國方的代理律師也拒絕了采訪。

由感恩基金會提供的三星中國提交的證據(jù)目錄中,和智傳信品牌管理顧問(北京)有限責(zé)任公司是負責(zé)下單捐贈的一方,該公司為一家公關(guān)傳播公司。其負責(zé)操作6月三星中國項目的負責(zé)人向記者表示,未接到三星中國方面關(guān)于因項目被訴的通知,需要溝通之后再作反饋,截至發(fā)稿,該公司尚未對該事件作出回應(yīng)。

證據(jù)列表顯示的三星希望小學(xué)簽收人向記者表示,三星對其捐贈始于2007年,當時投入20萬元幫助校方建設(shè)教學(xué)樓,近年來捐贈了智慧教室,造價40余萬,加上今年捐贈的電視,教室已有4臺大屏電視。2017年以來,三星中國也舉辦了多次相關(guān)教師培訓(xùn)。此外,證據(jù)列表顯示,隨一臺80寸電視一起捐贈的,還有價值3000元的圖書。

宣傳稿中列示的另一“發(fā)起方”青基會也未對記者的采訪作回應(yīng)。青基會官網(wǎng)顯示,三星中國自2005年以來,已累計向希望工程捐款逾4559萬元人民幣,在全國27個?。▍^(qū)、市)援建希望小學(xué)140所。

業(yè)內(nèi):更有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)

會把公益放在公關(guān)前面

近年來,資本市場越來越重視ESG投資,企業(yè)本身也越來越重視社會責(zé)任的履行,以此來塑造自己的商業(yè)角色,展現(xiàn)品牌的責(zé)任擔(dān)當。

今年4月10日,中歐國際商學(xué)院發(fā)布了《2021企業(yè)社會責(zé)任白皮書》。數(shù)據(jù)顯示,近年來披露企業(yè)社會責(zé)任報告的A股上市公司數(shù)量逐年增加,企業(yè)在教育支持、慈善事業(yè)參與、志愿者活動和國際援助等方面也更加活躍。

但企業(yè)投身公益活動也遇到了各種各樣的問題。三星中國就是其中一例。

“如果感恩基金會已經(jīng)申請商標保護了,三星中國應(yīng)該自律,看下有沒有(被使用)”,陶傳進對記者表示,“當然,如果沒看到,或不小心忽略了,先是行業(yè)協(xié)調(diào)解決,解決不了了,再動用法律,這個不是一個惡性事情,可能是大家的知情程度不夠”。

同時,陶傳進認為,“項目同名”其實是企業(yè)在做公益時需要注意的事務(wù)性事項,是基礎(chǔ)??剂科髽I(yè)公益活動是否專業(yè)的關(guān)鍵還是在于公益活動本身——花了錢,是不是能把事情做好做到位。

企業(yè)投身公益,也需要專業(yè)性視角和更長遠的戰(zhàn)略。“企業(yè)做公益會有兩個效果,一是解決社會問題、滿足社會需求,二是獲得企業(yè)美譽度、改善社會關(guān)系。”陶傳進認為,更有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)會把公益本身放在第一位,而不會把改善關(guān)系和公關(guān)放在第一位。“公益活動真實而持久的投入,才會獲得社會的贊美和信任,這時候公關(guān)效果會自動到來,而且效果更好。”

掃一掃分享本頁