“沒想到用戶會如此熱情，被震到了。”
11月1日，一家數(shù)字藏品服務平臺的創(chuàng)始人告訴時代財經，盡管還存在一些小bug需要修復，但上百份創(chuàng)世盲盒還是很快被搶光了。
今年以來，NFT在全球掀起浩大聲勢，不僅漫威、奧迪、路易斯威登等國際大公司紛紛玩起了NFT，騰訊、阿里等國內互聯(lián)網巨頭也趨之若騖。
隨著NFT火爆，有業(yè)內人士提醒時代財經，“有些（NFT）作品本身并沒有很高的文化內涵和商業(yè)價值，最終可能一文不值。”
11月1日晚間，有消息稱，SQUID項目團隊攜帶至少210萬美元潛逃，代幣Squid瞬間從歷史高點2856.64美元歸零。
“炒作違背基本的價值規(guī)律，虛火上升對社會有害無益，一個新興產業(yè)抵住風險和誘惑需要社會多方一起努力，把保護消費者權益放在首位，推動行業(yè)健康、合規(guī)發(fā)展。” 11月2日，中南財經政法大學數(shù)字經濟研究院執(zhí)行院長盤和林教授表示。
10月31日，國家版權交易中心聯(lián)盟、中國美術學院、浙江省杭州互聯(lián)網公證處、央視動漫集團、湖南省博物館、螞蟻集團、京東科技、騰訊云等機構在北京共同發(fā)布《數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)自律公約》。
打開APP 閱讀最新報道
抵制炒作是《自律公約》的重要共識
盤和林教授對時代財經稱，《數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)自律公約》的發(fā)布非常有必要，區(qū)塊鏈等數(shù)字技術幫助文化產業(yè)釋放出了新的生命力，但是市場上有一些打著保護傳統(tǒng)文化的名義惡意炒作，嚴重影響了數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)的健康發(fā)展。
魚龍混雜警惕NFT交易風險
“就NFT數(shù)字藏品而言，目前大多數(shù)集中在知識產權、藝術品等領域，國內外的文人騷客都在打造自己的NFT作品。從短期看，名人效應確實可以聚集起人數(shù)可觀的粉絲群，但長期看，這些作品本身大多數(shù)并沒有很高的文化內涵和商業(yè)價值，最終可能一文不值。”一家初創(chuàng)NFT交易平臺的運營總監(jiān)張悅（化名）11月1日向時代財經表示。
NFT是數(shù)字世界中“獨一無二”的資產，它可以被買賣、被用來代表現(xiàn)實世界中的一些商品。目前，NFT的主要應用集中在數(shù)字世界原生的藝術品、收藏品、游戲道具、元宇宙資產等領域。
今年以來，NFT在全球掀起浩大聲勢，不僅漫威、奧迪、路易斯威登等國際大公司紛紛玩起了NFT，騰訊、阿里等國內互聯(lián)網巨頭也趨之若騖。
“在公開的二級市場交易平臺上，大部分用戶購買NFT是為了投資。當然，也有一部分用戶為了獲得該NFT的所有權，滿足自己的一種精神需求，這跟當下一些球鞋收藏并無太大區(qū)別，只不過NFT是一種鏈上資產，而球鞋是一種實物資產。”張悅稱。
據(jù)外媒消息，11月1日至11日期間，一張曼聯(lián)球星C羅（Cristiano Ronaldo）NFT交易卡將在英國拍賣行Bonhams拍賣會上出售。此次拍賣將接受加密貨幣支付，預計成交價可能高達77.5萬英鎊（約合100萬美元）。
據(jù)張悅觀察，“隨著NFT市場蓬勃發(fā)展，天價作品開始頻繁出現(xiàn)，這讓一些人紅了眼，市場上也出現(xiàn)很多亂象。尤其是一些空氣幣項目的出現(xiàn)，嚴重的影響了NFT市場的正常發(fā)展。”
就在上周，Netflix熱播韓劇《魷魚游戲》同名代幣SQUID登上了全球加密貨幣媒體的頭條。
SQUID于10月20日推出，與電視劇不同的是，這個虛擬模擬的游戲將不限制最終獎金的上限，也不限制參與者的數(shù)量。但玩家必須支付SQUID才能參加每場比賽，有些回合還要求用戶購買定制的NFT，在目前的價格下，這些NFT高達數(shù)萬美元。
在不到一周的時間里，SQUID幣價一飛沖天，上漲幅度超過110000%。此后，網上開始出現(xiàn)關于“投資者”在獲得巨額收益后無法出售代幣的報道。
數(shù)據(jù)收錄網站CoinMarketCap在首頁發(fā)布警告，“這個項目雖然明顯受到Netflix同名劇的啟發(fā)，但不太可能與官方IP有關聯(lián)。請做好自己的盡職調查，并謹慎行事。”
11 月1 日晚間消息，SQUID項目團隊已經攜帶至少210萬美元潛逃，代幣Squid瞬間從歷史高點2856.64美元歸零，讓不少想搭暴富列車的人痛心疾首。
NFT交易的核心是產品跟流量
“我們平臺這幾天在進行小范圍試運行，雖然還存在一些小bug需要修復，但上百份創(chuàng)世盲盒很快被搶光了。”另一家數(shù)字藏品服務平臺的創(chuàng)始人11月1日向時代財經坦言，“沒想到用戶會如此熱情，被震到了。”
公開數(shù)據(jù)顯示，今年全球NFT的銷售額總額已超過130億美元，其中大部分發(fā)生在過去兩個月。如果第四季度按此增速延續(xù)，全年的GMV將達到250億美元。
隨著NFT資產的火爆，NFT交易平臺也成了競爭的紅海市場。
在以太坊綜合交易平臺中，OpenSea是無可爭議的領導者，占據(jù)97%的市場份額。7月底，OpenSea完成1億美元的B輪融資，估值達到15億美元。
11月1日，專注于游戲和實用型NFT的交易平臺Hawku宣布完成400萬美元融資，本輪融資由光速創(chuàng)投（Lightspeed Venture Partners）領投，Dragonfly Capital、Multicoin Capital、Alameda Research、Animoca Brands等參投。
“在這個領域，一些新興的交易平臺非常有機會跑出來，這是一個巨大的增量市場。因為NFT的交易用戶不僅僅是原來的數(shù)字資產用戶，而且還有實物資產NFT化后，有新入場的原生用戶群。”11月2日，一位區(qū)塊鏈投資基金管理合伙人向時代財經記者表示。
從全球范圍看，NFT既有垂直領域的藝術家作品交易平臺，也有涵蓋圖像、音樂、游戲、視頻等廣泛創(chuàng)作的綜合平臺，乃至于資產性NFT交易平臺。
在上述基金管理合伙人看來，任何一類交易平臺的核心競爭無非兩點，就是產品跟流量。有沒有優(yōu)質的產品，能不能結合互聯(lián)網導流運營，這很重要。很多看似有含金量的NFT，但OpenSea上至今沒有人參與競拍，甚至連收藏都很少。
“在現(xiàn)有法律框架下，數(shù)字資產的交易在國內是不合規(guī)的。但是，NFT平臺交易的不一定就是數(shù)字資產。由于法規(guī)尚未明確定義其地位與屬性，國內的NFT交易平臺只能將NFT商品化，并依循傳統(tǒng)的商品模式來進行交易。如果是商品的交易，就不存在合規(guī)的問題。”上述基金管理合伙人向時代財經分析。
為實體產業(yè)賦能
據(jù)悉，此次發(fā)布的《數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)自律公約》也是國內首個面向數(shù)字文創(chuàng)領域的行業(yè)公約，共包括11項共識。
包括堅決抵制任何形式的以數(shù)字文創(chuàng)作品為噱頭，實質發(fā)行和炒作虛擬貨幣的行為；堅決抵制任何形式的數(shù)字文創(chuàng)作品價格惡意炒作，防范投機炒作和金融化風險。
此外還達成了賦能實體經濟、弘揚民族文化、促進行業(yè)發(fā)展、堅持原創(chuàng)正版、保證價值支撐、保護消費者權益、聯(lián)盟鏈技術可控、維護網絡信息安全等自律行為。
“NFT賦能實體產業(yè)，必須得到政策的支持與鼓勵?，F(xiàn)在美國已經考慮對NFT行業(yè)收稅，可以預見，未來各國都將陸續(xù)出臺相關政策，規(guī)范市場發(fā)展。”11月2日，一位當代藝術策展人向時代財經記者表示。
在這位策展人看來，NFT其實就是一個鏈接現(xiàn)實社會和虛擬社會的轉換器。目前NFT的主要應用集中在數(shù)字世界原生的藝術品、收藏品、游戲道具、元宇宙資源等領域，但未來NFT可以成為連接現(xiàn)實世界資產和數(shù)字世界資產的橋梁，將現(xiàn)實世界的資產通過NFT的方式映射在區(qū)塊鏈上。
據(jù)《福布斯》10月28日報道，盡管美國國稅局尚未發(fā)布任何NFT的具體稅收指導，但大多數(shù)基于藝術的NFT（如CryptoPunks）都可能根據(jù)相關條例被歸類為收藏品。在這種情況下，有三種場景可能會觸發(fā)應稅事件，分別是使用加密貨幣購買NFT，將NFT套現(xiàn)或用NFT交易另一件NFT，獲得加密貨幣形式的NFT版稅。
“在傳統(tǒng)藝術領域，版權所屬是一個很重要的問題。”張悅告訴時代財經，很多已經存在的影視、音樂IP等不太容易NFT化的一個關鍵原因就是版權歸屬不明確。有些影視類IP版權的歸屬方大大小小加起來多達幾十家公司，協(xié)調起來困難重重。
張悅認為，隨著NFT帶動數(shù)字資產市場的興起，機構和公司會重新梳理對于創(chuàng)作端和發(fā)行端以及NFT所有者在鏈上版權解決方案，對之后想要參與到NFT領域的公司以及個人都將提供一個新的版權劃分和確權方式。
近期，國家博物館、故宮博物院、杭州亞運會等機構的優(yōu)質IP與螞蟻鏈合作，通過數(shù)字化技術探索數(shù)字藏品創(chuàng)新形態(tài)，把文化傳播到更廣泛的大眾群體。騰訊、字節(jié)跳動也分別探索基于音頻、視頻的數(shù)字藏品內容。
對于自律公約的發(fā)布，盤和林稱，《數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)自律公約》的發(fā)布非常有必要。
“在NFT發(fā)展的早期階段，盡量交由市場來決定某一NFT的生死，只要商業(yè)模式合理合法，用戶體驗是決定一個平臺能走多遠的關鍵，不妨把這個問題交給用戶自己來決定。”上述平臺創(chuàng)始人認為。
