工人因工負(fù)傷，公司相關(guān)人員卻對(duì)工人隱瞞可得的工傷保險(xiǎn)賠償?shù)恼鎸?shí)數(shù)額，從中截留錢款滿足自己私利。日前，慈溪法院審結(jié)一起詐騙案，兩名被告人因此獲刑。

王坤（化名）是某建筑公司的員工。2020年6月，王坤在公司某項(xiàng)目工地上勞作時(shí)被鋼材砸傷致左足趾骨骨折，住院治療一周，其間公司墊付了部分護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)等費(fèi)用。經(jīng)鑒定，王坤的傷殘等級(jí)為十級(jí)。

事后，公司委派員工葉某（化名）處理王坤的工傷賠償事宜。在明知王坤可以獲得6.75萬(wàn)元的工傷保險(xiǎn)賠償金和誤工費(fèi)情況下，葉某刻意隱瞞實(shí)際可賠金額，與王坤約定賠償金額3.6萬(wàn)元。因葉某平時(shí)負(fù)責(zé)工地管理和工人工傷問(wèn)題處理，也在公司工作了兩三年，故而王坤對(duì)葉某并未有所懷疑，配合著辦理了工傷保險(xiǎn)申報(bào)手續(xù)。

按照保險(xiǎn)賠償程序，賠償款需要先由公司支付給王坤，保險(xiǎn)公司再根據(jù)公司提供的銀行流水證明及員工相關(guān)工傷材料，將賠償款撥付給公司。跟王坤“談妥”后，葉某又向公司老板娘李某（化名）報(bào)告，稱已和王坤商定工傷賠償額4.2萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司多賠償?shù)牟糠?，可由公司賺取。想到公司能從中謀利，李某同意了葉某的做法。

隨后，兩人經(jīng)過(guò)商討，由李某分兩次將6.75萬(wàn)元匯入王坤的賬戶，再由葉某聯(lián)系王坤，稱這筆錢中有部分是公司工程款和之前墊付費(fèi)用，需要他退回。同時(shí)，葉某還十分“體貼周到”地向王坤表示，一定會(huì)為他爭(zhēng)取到3.6萬(wàn)元賠償金，余事不用操心，安心養(yǎng)身體即可。

從王坤處拿到銀行賬號(hào)和密碼后，葉某立即從賬戶中取出了3.15萬(wàn)元，將其中2.55萬(wàn)元返還給了李某，剩余6000元?jiǎng)t被他收入自己的“腰包”。之后，保險(xiǎn)公司根據(jù)葉某提供的材料，向公司轉(zhuǎn)付工傷保險(xiǎn)賠償、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

拿到賠償款后，王坤和家人越想越不對(duì)勁，詢問(wèn)保險(xiǎn)公司，得知十級(jí)傷殘可獲得的保險(xiǎn)賠償遠(yuǎn)不止3.6萬(wàn)元，覺(jué)得有人從中做了手腳，王坤立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。不久，葉某和李某相繼落網(wǎng)，并對(duì)自己的行為供認(rèn)不諱。案發(fā)后，李某通過(guò)家屬退賠王坤經(jīng)濟(jì)損失，取得了對(duì)方諒解。

庭審過(guò)程中，兩人對(duì)自己的行為后悔不已。經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)為葉某、李某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)兩人犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，最終依法判處葉某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，判處李某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，兩人均被處罰金6000元。