“如果區(qū)塊鏈這么大”，中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會上，螞蟻鏈展位的工作人員用雙手在筆者面前比劃了一個圓圈。“那么，螞蟻鏈這么大！”他順勢比劃了更大的一個圓圈。

見筆者一臉疑惑，他笑著解釋說，區(qū)塊鏈本身并不能解決所有的信任問題，在它的外圍其實(shí)需要做更多的工作才能保證信任體系的健康與完整。

他進(jìn)一步解釋說，數(shù)據(jù)在上鏈之前，需要有相關(guān)部門驗(yàn)證或機(jī)構(gòu)認(rèn)證，然后才能上鏈，不是什么數(shù)據(jù)都能上鏈進(jìn)跑道；在數(shù)據(jù)上鏈過程中，需要考慮數(shù)據(jù)接口、字段的兼容可用，以及數(shù)據(jù)的完整性；數(shù)據(jù)上鏈之后，需要保證信息流、資金流和物流等信息的順利流通……

“整體下來，還需要考慮硬件存儲、加密、上云、隱私計(jì)算等一系列的軟硬件支持，才可以保證區(qū)塊鏈的可信與可用。目前，最典型的應(yīng)用場景之一就是跨境貿(mào)易。”他補(bǔ)充道。

以往，我們在理解區(qū)塊鏈技術(shù)時，總以“去中心化”來描繪它的信任宇宙?，F(xiàn)在看來，我們只看到了區(qū)塊鏈的冰山一角，其實(shí)，區(qū)塊鏈外圍還有更大的空間需要探索。

而隨著鏈圈從業(yè)者，特別是銀行業(yè)鏈圈的研究和探索的深入，我們對區(qū)塊鏈的理解也越來越清晰。

比如，在一直備受爭議的“去中心化”問題上，中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所副所長狄剛在“2021中國（北京）數(shù)字金融論壇”上表示，“技術(shù)上的去中心化并不等于管理上的去中心化，區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕?，但是大家往往把去中心化理解錯了，大家經(jīng)常在計(jì)算機(jī)里面強(qiáng)調(diào)分布式，但是分布式也是一種可管理的分布式，區(qū)塊鏈作為一種技術(shù)，也應(yīng)該是可管理的分布式架構(gòu)。”

所謂“技術(shù)上的去中心化并不等于管理上的去中心化”，也是上文提到的，數(shù)據(jù)在上鏈之前需要相關(guān)部門做認(rèn)證或驗(yàn)證的原因之一。當(dāng)然，這也包括后續(xù)其他流程的管理。

理解和認(rèn)知的深入之后，區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行業(yè)有具體落地的應(yīng)用嗎？有。

近年來，銀行已經(jīng)在區(qū)塊鏈技術(shù)上有了成熟的應(yīng)用。從部分案例來看，這些區(qū)塊鏈應(yīng)用可以讓金融更務(wù)實(shí)，讓技術(shù)更落地，可以直接服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

2019年9月，中信銀行、中國銀行、民生銀行、平安銀行同時上線擴(kuò)容升級后的區(qū)塊鏈福費(fèi)廷交易平臺。該平臺統(tǒng)一了銀行間的福費(fèi)廷業(yè)務(wù)協(xié)議，并推出了《區(qū)塊鏈國內(nèi)信用證福費(fèi)廷業(yè)務(wù)主協(xié)議》。

第二年的8月，中國人民銀行清算總中心與中信銀行、中國銀行、中國民生銀行正式簽署區(qū)塊鏈福費(fèi)廷交易平臺合作協(xié)議，使得該平臺正式成為行業(yè)平臺。

另據(jù)中國電子銀行網(wǎng)報道，2020年1月13日，中國郵政儲蓄銀行和中國建設(shè)銀行完成首筆跨區(qū)塊鏈平臺福費(fèi)廷交易。

這一交易完成的意義在于，銀行之間實(shí)現(xiàn)了不同區(qū)塊鏈平臺之間的信息交換，擴(kuò)大了信息的共享范圍，進(jìn)一步提升了銀行間福費(fèi)廷交易的處理效率，為國內(nèi)銀行業(yè)區(qū)塊鏈的跨鏈合作作出了積極探索。

是年10月28日，匯豐銀行也宣布，該行與交通銀行通過中國貿(mào)易金融跨行交易區(qū)塊鏈平臺完成了一筆福費(fèi)廷跨行交易，這是外資銀行通過該平臺完成的首筆此類交易。

除了福費(fèi)廷，我們更為期望的是，銀行能通過區(qū)塊鏈技術(shù)，在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面有所作為。

用中國銀保監(jiān)會原黨校副校長、國有重點(diǎn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)事會正局級監(jiān)事陳偉鋼在“2021數(shù)字供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新論壇”的話說，“未來區(qū)塊鏈技術(shù)將在兩方面發(fā)揮重要作用：一是賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)，要發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)在深化融合應(yīng)用、供應(yīng)鏈管理、產(chǎn)品溯源、數(shù)據(jù)共享方面的作用；二是提升公共服務(wù)，在推動應(yīng)用創(chuàng)新、政務(wù)服務(wù)、存證取證、智慧城市方面持續(xù)發(fā)力。”

“服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，提升公共服務(wù)”，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中比較典型的一個案例當(dāng)屬我國央行的“征信鏈”。

據(jù)央行介紹，“征信鏈”依托區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)技術(shù)，指導(dǎo)地方征信平臺和市場化征信機(jī)構(gòu)，先后在長三角、珠三角、京津冀地區(qū)試點(diǎn)建立“征信鏈”，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域、跨系統(tǒng)、多維度企業(yè)信用信息共享互通，助力銀企融資對接，助推區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。

據(jù)稱，“征信鏈”是利用區(qū)塊鏈的分布式和加密技術(shù)，在保證各自信用信息真實(shí)性的同時，構(gòu)建一個低成本、自主可控的去中心化數(shù)字信用共享生態(tài)，形成跨越多個金融領(lǐng)域的信用風(fēng)險及信息交易管理平臺。為銀行、保險、基金、小額信貸等金融領(lǐng)域業(yè)務(wù)和金融交易提供信用記錄、信用分析、信用評級、交易撮合、風(fēng)險預(yù)警等高質(zhì)量征信服務(wù)。

不管是銀行間的福費(fèi)廷還是央行的“征信鏈”，我國銀行在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)有了實(shí)質(zhì)性突破。

總之，無論是認(rèn)知，還是在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的具體應(yīng)用，銀行都已突破區(qū)塊鏈技術(shù)原有的宇宙限制，朝著更為落地和務(wù)實(shí)的方向邁進(jìn)。