國內(nèi)NFT（也即非同質(zhì)代幣）熱潮持續(xù)升級，零幺宇宙、騰訊、阿里等公司紛紛入局NFT市場。自8月份以來，NFT的應(yīng)用場景也在進一步拓寬，從最初的藝術(shù)品向卡牌、音樂、體育等領(lǐng)域延伸。業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，國內(nèi)企業(yè)布局NFT是面向區(qū)塊鏈C端市場的一次嘗試?，F(xiàn)階段，國內(nèi)NFT市場處于初級階段，NFT有助于版權(quán)保護但同時面臨著合規(guī)性、商業(yè)模式等考驗。

國內(nèi)NFT應(yīng)用場景

進一步拓寬

在騰訊推出“幻核”NFT平臺后，近日，“光箋”NFT數(shù)字收藏產(chǎn)品展示平臺正式上線，該平臺是由零幺宇宙攜手阿里拍賣生態(tài)伙伴推出，可以為阿里拍賣生態(tài)伙伴提供基于樹圖區(qū)塊鏈（聯(lián)盟鏈）的NFT存證和展示服務(wù)。值得注意的是，平臺還將陸續(xù)為阿里拍賣其他區(qū)塊鏈生態(tài)伙伴“新版鏈”等鏈上數(shù)字資產(chǎn)提供跨鏈接入服務(wù)。

零幺宇宙的發(fā)起方為樹圖區(qū)塊鏈研究院，是樹圖科研成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的陣地。樹圖創(chuàng)新研發(fā)了擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的樹圖結(jié)構(gòu)共識算法，突破了現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術(shù)在交易吞吐量及確認(rèn)時間等方面的瓶頸，因此能更好地為平臺提供強有力的區(qū)塊鏈技術(shù)支撐。

目前在阿里拍賣聚好玩頻道中，除了火熱的數(shù)字藝術(shù)NFT外，卡牌珍藏、數(shù)字體育、數(shù)字版權(quán)三個版塊也全新上線了，不僅有藝術(shù)家參與其中，LEVVV樂贏、一點鴻等公司也推出NFT數(shù)字商品。事實上，在阿里拍賣中，NFT的應(yīng)用場景在進一步拓寬，數(shù)字商品逐漸增多，各個領(lǐng)域的著名IP也開始進入NFT市場。

在音樂領(lǐng)域，騰訊音樂正積極探索NFT在數(shù)字音樂領(lǐng)域的應(yīng)用實踐。8月中旬，騰訊音樂首發(fā)了“TME數(shù)字藏品”，例如胡彥斌《和尚》20周年紀(jì)念黑膠NFT在QQ音樂平臺發(fā)行。

另外，《證券日報》記者注意到，8月12日，支付寶再次推出新付款碼皮膚NFT收藏品“青蛇劫起小青”和“青蛇劫起小白”，與此同時，在新更新的《螞蟻鏈粉絲粒用戶服務(wù)協(xié)議》中，新增了NFT相關(guān)條款。根據(jù)條款，用戶至少持有NFT數(shù)字作品180天后，在相關(guān)規(guī)則允許的情況下，可以將NFT轉(zhuǎn)贈給支付寶實名認(rèn)證好友。而據(jù)之前的規(guī)則，NFT作品僅可用于具體頁面展示，不能進行交易、轉(zhuǎn)贈等行為。

處于嘗試階段

NFT面臨多重考驗

現(xiàn)階段，國內(nèi)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)落地普遍集中在B端和G端，在C端上進展緩慢，鮮有成功案例。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，國內(nèi)企業(yè)紛紛布局NFT市場，是在探索區(qū)塊鏈C端市場，不過仍面臨多重考驗，后續(xù)發(fā)展存在相關(guān)風(fēng)險。

寶新金融首席經(jīng)濟學(xué)家鄭磊對記者表示，NFT屬于一種特殊的通證，其綁定的物品往往本身是有價值的，而且NFT利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以更容易實現(xiàn)知識產(chǎn)品的確權(quán)，也可以用于知識產(chǎn)權(quán)的保護和交易。目前國內(nèi)介入這個領(lǐng)域的企業(yè)不多，處于嘗試階段。

中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林認(rèn)為：“國內(nèi)企業(yè)布局NFT是在試探中前行，一方面需要試探市場反應(yīng)，關(guān)注國內(nèi)市場的偏好；另一方面需要注重合規(guī)性風(fēng)險。規(guī)范NFT有一定難度，畢竟不是所有數(shù)字產(chǎn)品都可以無障礙流通的，如何組建必要的監(jiān)管機制，是當(dāng)前國內(nèi)NFT面臨的考驗和難題。”

看懂研究院研究員龍小鳳在接受《證券日報》記者采訪時表示：“當(dāng)NFT逐步拓展其應(yīng)用領(lǐng)域，不以藝術(shù)品概念為限時，其權(quán)利屬性與所適用的規(guī)范即有詳加梳理的必要。如何規(guī)范NFT在法律上的定位成為需要解決的問題。”

龍小鳳還表示：“采用NFT機制的必要性是另一個要留意的問題。從區(qū)塊鏈發(fā)展經(jīng)驗來看，NFT快速滲透到諸多商業(yè)領(lǐng)域不足為奇，但就當(dāng)前企業(yè)都在標(biāo)榜NFT并不斷推出新的NFT應(yīng)用時，‘非同質(zhì)化是否為相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域不可或缺的元素或只是為創(chuàng)造口號上的稀有獨特性’值得思考。”