規(guī)范征信業(yè)務(wù)要更加注重個人信息保護(hù)

2021-02-21 09:17:04

隨著我國社會信用體系不斷完善,信用信息的應(yīng)用更加廣泛,從而催生了征信業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大。征信新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn),也產(chǎn)生了征信邊界不清、信息主體權(quán)益保護(hù)措施不到位等問題。

同時,信息的高度密集,智能手機(jī)的普及,各種平臺和APP等廣泛使用,也會對數(shù)據(jù)安全使用產(chǎn)生重大影響。

日前,央行發(fā)布了《征信業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》(下稱“辦法”),這是繼2013年《征信業(yè)管理條例》和《征信機(jī)構(gòu)管理辦法》實(shí)施后,根據(jù)當(dāng)前面臨的新形勢,對征信行業(yè)進(jìn)行規(guī)范的重要舉措。

數(shù)據(jù)安全使用的隱患不用多說。當(dāng)海量的數(shù)據(jù)匯聚到一個平臺的時候,整個經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就會一目了然,也可能會被利用。對此,上述《辦法》特別做了強(qiáng)調(diào):征信機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)制定涉及所有業(yè)務(wù)活動和設(shè)備設(shè)施的安全管理制度,采取有效保護(hù)措施,保證信用信息的安全;個人征信機(jī)構(gòu)、保存或處理50萬戶以上企業(yè)信用信息的企業(yè)征信機(jī)構(gòu)要符合相關(guān)條件要求。

個人和企業(yè)信息的收集、使用是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。這其中包括個人和企業(yè)的身份、地址、交通、通信、債務(wù)、財產(chǎn)、支付、消費(fèi)、生產(chǎn)經(jīng)營、履行法定義務(wù)等信息,以及基于這些信息對個人和企業(yè)信用狀況形成的分析、評價類信息。在信用社會,個人和企業(yè)征信與人們的生活密切相關(guān),作用越來越重要,沒有規(guī)則和監(jiān)管的征信只會對信用社會產(chǎn)生損害。在這方面,對資本的蜂擁而至進(jìn)行規(guī)范是應(yīng)有之義。

首先要看到的是征信這個業(yè)態(tài)對資本巨大吸引力。

征信業(yè)務(wù)的市場規(guī)模有多大,央行的一組數(shù)據(jù)可以佐證:截至2020年12月底,央行征信系統(tǒng)共收錄超過11億名自然人、6092萬戶企業(yè)及其他組織。同時,2020年全年,個人征信和企業(yè)征信業(yè)務(wù)日均查詢分別達(dá)866萬次、19萬次,單日最高查詢量分別達(dá)1445萬次、117次萬次。這個業(yè)態(tài)將來的市場規(guī)模有多大是不言而喻的。

央行是國家行政機(jī)構(gòu),不以營利為目的。資本就不一樣了,它們本身就是市場主體,一旦不受監(jiān)管和約束地參與到其他市場主體甚至公民個人信息的收集,用來牟利或其他不正當(dāng)使用,很容易造成泄露和不正當(dāng)競爭。

其次是要看到當(dāng)前征信業(yè)態(tài)的亂象。

這里僅舉一例。有數(shù)據(jù)表明,當(dāng)前經(jīng)營范圍明確包含“個人信用修復(fù)服務(wù)”的企業(yè)已多達(dá)3099家。個人信用修復(fù)業(yè)務(wù)也被明碼標(biāo)價,甚至有的企業(yè)開始發(fā)展“加盟”。一些從事征信修復(fù)的企業(yè)為了提高“客戶”征信修復(fù)的成功率,主觀編造其“客戶”逾期違約事由,也包括對對方進(jìn)行虛構(gòu)虛假營銷、卷款跑路等事由。如果大量個人和企業(yè)通過違規(guī)行為提供不真實(shí)的征信修復(fù)理由和信用報告,并通過相關(guān)征信企業(yè)加以“修復(fù)”,這將誤導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)控管理,擾亂市場秩序。

另外的亂象就是征信企業(yè)通過非正常的渠道收集個人和企業(yè)的信息。

日前,工信部通報了2021年第二批侵害用戶權(quán)益行為的APP名單,其中,18款A(yù)PP存在“違規(guī)收集個人信息”問題,占到涉嫌違規(guī)26個APP的近七成。這些信息通過多種渠道轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)賣,也會被征信業(yè)務(wù)企業(yè)利用。這些信息其實(shí)并不準(zhǔn)確。上述《辦法》規(guī)定,個人征信業(yè)務(wù)需要持牌經(jīng)營,并納入征信監(jiān)管。打著大數(shù)據(jù)公司、金融科技公司等旗號,未經(jīng)人民銀行批準(zhǔn)擅自從事個人征信業(yè)務(wù)的行為,均屬于違法行為。

其三,還是要繼續(xù)加大對相關(guān)違法行為的打擊力度。違法而不重罰,就起不到震懾作用。

事實(shí)上,對征信領(lǐng)域違法違規(guī)行為的打擊力度正在加強(qiáng)。央行去年末公布了一則罰單,某公司因存在未經(jīng)批準(zhǔn)而擅自從事個人征信業(yè)務(wù)活動等行為,被沒收違法所得1917.55萬元,并處罰款62萬元,合計罰沒1979.55萬元。這還是一家名不見經(jīng)傳的小公司,那些打著大數(shù)據(jù)公司等名號的企業(yè),在未經(jīng)授權(quán)的情況下過度采集個人信息并用于非法營利的是需要警惕了。

大數(shù)據(jù)和人工智能時代,信息和數(shù)據(jù)既涉及個人和企業(yè)隱私,也可上升到國家安全層面,全方面加強(qiáng)監(jiān)管和保護(hù)勢在必行。

掃一掃分享本頁