車險綜改5個月成績背后有隱憂:手續(xù)費水分沉甸甸

2021-02-03 09:47:46 作者:李致鴻

隨著重疾新規(guī)出臺,加上民眾對個性化醫(yī)療服務、健康管理的重視度日益提升,重疾險未來的定位,不再是純粹的收入補償,而是全程協(xié)同。

車險綜合改革實施近5個月,有成績也有隱憂。

2月2日,21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉,中國銀保信向各經(jīng)營車險業(yè)務的保險公司下發(fā)的《關(guān)于加強全國車險信息平臺手續(xù)費數(shù)據(jù)上傳質(zhì)量工作的函》指出,部分保險公司中介渠道跟單手續(xù)費比例上傳為0;手續(xù)費業(yè)務數(shù)據(jù)與財務數(shù)據(jù)不一致;保單財務支付時效較慢;數(shù)據(jù)上傳不及時;代理人許可證或執(zhí)業(yè)證信息有誤。

手續(xù)費亂象仍存

具體而言,從車險平臺記錄的跟單手續(xù)費比例看,存在部分保險公司中介渠道跟單手續(xù)費比例上傳為0的問題,且保單量占比較高,與實際中介業(yè)務場景不符,降低了手續(xù)費數(shù)據(jù)的準確性。

所謂跟單手續(xù)費,通俗來說,即投保時系統(tǒng)錄入的手續(xù)費。例如,河北、安徽、湖南等地區(qū)經(jīng)紀業(yè)務渠道跟單手續(xù)費比例上傳為0的保單量占比超過20%;部分保險公司跟單手續(xù)費比例上傳為0的保單量占比超過10%,最高占比達96.64%。

通過計算保險公司跟單手續(xù)費與保險公司財務支付手續(xù)費金額差異,存在手續(xù)費業(yè)務數(shù)據(jù)與財務數(shù)據(jù)不一致的問題,“報支不一”的問題易影響監(jiān)管和行業(yè)對車險市場最終支付手續(xù)費結(jié)果的判斷,造成決策偏差。

例如,湖北地區(qū)手續(xù)費金額不一致的保單量占比為14.92%,福建地區(qū)占比為12.88%。其中,湖北地區(qū)手續(xù)費金額不一致保單中,12.09%的保單財務支付手續(xù)費金額小于跟單手續(xù)費金額,福建地區(qū)手續(xù)費金額不一致保單中,12.23%的保單財務支付手續(xù)費金額大于跟單手續(xù)費金額。

從車險綜合改革上線后的保單財務支付情況看,存在部分地區(qū)的保險公司支付完成度較低,支付時效較慢的問題,可能存在費用延遲入賬現(xiàn)象,易加劇財務數(shù)據(jù)的不真實,對后續(xù)開展保費不足準備金測算造成影響。

例如,兼業(yè)代理渠道支付完成度較低,90天支付保單量占比僅為27.31%;部分公司90天支付手續(xù)費筆數(shù)為0。

從保險公司財務完成手續(xù)費支付后上傳至車險平臺的時間看,存在部分公司上傳不及時的問題,對后續(xù)開展保費不足準備金測算造成影響。

例如,從各地兼業(yè)代理渠道看,重慶和福建高于70%的保單存在已支付但上傳至車險平臺延遲超過10天的情況。

從保險公司上傳的代理人許可證號(機構(gòu)編碼)或執(zhí)業(yè)證號數(shù)據(jù)看,大部分地區(qū)保險公司上傳的許可證號或執(zhí)業(yè)證號與原件信息不一致,影響手續(xù)費支付信息上傳及正常結(jié)算,不利于行業(yè)對車險手續(xù)費違規(guī)支付亂象的管理。

新老問題交織

2020年9月,由銀保監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于實施車險綜合改革的指導意見》正式實施。車險綜合改革實施后,“降價、增保”目標效果顯著,保費價格下降、手續(xù)費率下降“雙降”和保險責任限額上升、商車險投保率上升“雙升”,市場亂象得到明顯規(guī)范。

但一些“老問題”仍然存在,包括部分地區(qū)和部分機構(gòu)的高手續(xù)費競爭和數(shù)據(jù)不真實的問題開始反彈、按照“地板價”出單、給予合同以外其他利益、增值服務條款使用無序、異地業(yè)務跨省流動、新車整體折扣仍然偏高等問題。

還出現(xiàn)了一些“新問題”。包括部分地區(qū)和機構(gòu)出現(xiàn)“低價高費”的情況、多數(shù)公司對多數(shù)地區(qū)未明確提出調(diào)減保費規(guī)模考核指標、部分公司為爭取價格優(yōu)勢拼湊自主定價系數(shù)較高的車型業(yè)務、部分公司通過駕意險的高手續(xù)費來套取費用補貼車險。

為此,銀保監(jiān)會多次召開車險座談會,明確指出車險綜合改革以來市場運行平穩(wěn),但個別地區(qū)、個別機構(gòu)存在市場費用超過備案標準,反映出部分地區(qū)、部分機構(gòu)的手續(xù)費和市場費用有所反彈,并明確將及時緊盯、從嚴查處等。

在這一過程中,一系列監(jiān)管措施逐步出臺。例如,作為車險考核機制的配套文件,中國保險行業(yè)協(xié)會組織行業(yè)工作組研究起草的《關(guān)于改進財產(chǎn)保險公司車險考核有關(guān)工作的建議方案(征求意見稿)》擬對財險公司基層機構(gòu)績效考核機制進行規(guī)范,即將車險合規(guī)、效益、發(fā)展、服務、創(chuàng)新等相關(guān)指標納入對基層機構(gòu)整體績效考核體系中綜合考量,并確保合規(guī)、效益和客戶服務類指標占有較高比例權(quán)重。

此次,中國銀保信表示,將在銀保監(jiān)會指導下,持續(xù)加強手續(xù)費數(shù)據(jù)治理工作,要求財險公司重點做好:遵照中國銀保信下發(fā)的車險平臺業(yè)務和技術(shù)文檔要求,據(jù)實上傳承保、理賠、手續(xù)費等環(huán)節(jié)相關(guān)數(shù)據(jù),確保上傳數(shù)據(jù)的完整性、及時性、準確性。對上述手續(xù)費數(shù)據(jù)質(zhì)量問題引起重視,圍繞相關(guān)問題開展排查,并采取相關(guān)措施盡快進行整改。明確專人專崗對上傳數(shù)據(jù)的跟蹤和比對,定期提取數(shù)據(jù),探查手續(xù)費數(shù)據(jù)情況,及時發(fā)現(xiàn)和解決數(shù)據(jù)質(zhì)量問題,規(guī)范系統(tǒng)操作人員數(shù)據(jù)錄入標準,杜絕人為原因造成的數(shù)據(jù)錯誤,確保上傳數(shù)據(jù)的有效性。

車險何去何從?

在車險綜合改革進一步讓利消費者后,車險保費承壓明顯。銀保監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,2020年,財險業(yè)原保險保費收入13584億元,同比增長4.4%,車險和非車險增速均有所下滑。其中,車險和非車險原保險保費收入分別為8245億元和5339億元,同比分別增長0.7%和10.6%。

從單月看,國泰君安非銀金融行業(yè)首席分析師劉欣琦稱,12月單月財險業(yè)務原保險保費收入1092億元,同比提升-10.0%。其中,車險增速-12.6%,環(huán)比進一步下滑的主要原因是前期預收保費的對沖影響逐月遞減;非車險增速-3.5%,保證險仍然為單月負增長的主要原因,同比-45.6%??紤]到當前車險增速已充分反映綜改影響,且高風險融資類保證險業(yè)務已基本出清,預計2021年財險保費將企穩(wěn)回升。

若從更為長期的坐標看,作為財產(chǎn)險第一大險種,車險常年占據(jù)財險公司保費大半江山。但近年來,隨著機動車輛保有量增速的下滑和商車費改的推廣,車險的保費增速放緩。另一方面,非車險迎來發(fā)展大機遇,其中健康險和農(nóng)險成為近年增長的亮點。

公開數(shù)據(jù)顯示,車險保費增速從2014年的15%以上逐步下降到2019年的年增速不足5%;車險保費占比從2017年開始呈下降趨勢,自2018年比重跌破70%后,2020年進一步下降。

瑞再研究院指出,從目前的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,車險仍是非壽險市場占比最高的險種。隨著近年來商業(yè)車險費率市場化改革的不斷推進,車均保費不斷下降,消費者享受到了商車改革帶來的價格紅利,預計未來車險市場將會進一步加強監(jiān)管,競爭日趨激烈,服務質(zhì)量升級。

埃森哲表示,財險業(yè)結(jié)構(gòu)變化漸趨明朗,車險比重下跌、非車險業(yè)務崛起的趨勢不斷加強。但盡管如此,車險仍會在相當長一段時間內(nèi)占據(jù)重要地位。同時與車險業(yè)務相比,非車險業(yè)務經(jīng)營需要更高的業(yè)務創(chuàng)新能力、開拓能力、精算定價能力和生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建能力。保險公司應當針對不同的細分行業(yè)趨勢,預先發(fā)掘新的業(yè)務機遇,并提前制定應對策略。

埃森哲強調(diào),從長遠視角看,世界保險業(yè)繼續(xù)東移,中國市場戰(zhàn)略機遇巨大;但在中短期,由于全球經(jīng)濟增速放緩、科技應用浪潮迭起、商車市場本身變革以及國內(nèi)車險市場改革加速,財險公司需要主動改變過度依賴車險、根據(jù)經(jīng)濟新形勢做出戰(zhàn)略調(diào)整、借助科學技術(shù)的力量提升業(yè)務水平。

掃一掃分享本頁